interrupt wrote:Правильно. Было бы неплохо, чтобы и другие страны ...
Т.е. по сути вопроса, а именно о геноциде украинского народа Вам сказать больше нечего.
Igor B. wrote: Ну, значит, речь о геноциде именно украинцев не идет. Хлеб на Украине обтбирали у крестьян, а не у украинцев. Так же как в Поволжье, к примеру. Т.е. акция была направлена против крестьян
A. Fig Lee wrote:А крестьяне на Украине были китайцами?...
Ну, Поволжье допустим, ну и ?
A. Fig Lee wrote:Была акция? Уже теплее.. Осталось только выяснить против кого..
A. Fig Lee wrote:Предлагаю сравнить результаты - смертность.
Igor B. wrote: Акция была. Против крестьян несогласных с коллективизацией.
Igor B. wrote:A. Fig Lee wrote:А крестьяне на Украине были китайцами?...
Ну, Поволжье допустим, ну и ?
Давайте будем рассматривать отдельно взятый хутор и там точно все 100%, а не 90%, как Вы сказали, будут украинцами.
Поэтому надо рассматривать ситуацию в целом по стране.
Если во всем СССР продовольствие отбирали только у украинцев, то это геноцид направленный против украинцев, а если у всех несогласных с коллективизацией крестьян, тогда это не геноцид украинцев, а скорее геноцид крестьян.
Прошу меня простить, но мне кажется Вы не настолько глупы чтобы этого не понимать.
Igor B. wrote:A. Fig Lee wrote:Предлагаю сравнить результаты - смертность.
Занятие бессмысленное. Но если Вам так хочется.
В вышеупомянутом Казахстане, по местным оценкам, умерло до половины тогдашнего населения.
Etherlord wrote:serge66 wrote:А вот Counter считает, что империя распалась именно потому, что старый хозяин истончал кишкой и стал пугаться вида чужой крови.
А я считаю, что тот старый "хозяин" просто впал в маразм. А Вы его что, реанимировать собрались?
Igor B. wrote:A. Fig Lee wrote:Предлагаю сравнить результаты - смертность.
Занятие бессмысленное. Но если Вам так хочется.
В вышеупомянутом Казахстане, по местным оценкам, умерло до половины тогдашнего населения.
interrupt wrote:Igor B. wrote: Акция была. Против крестьян несогласных с коллективизацией.
Разве? Т.е. все эти миллионы крестьян которые голодали - они несогласны с коллективизацией были? Т.е. ходили комиссары по домам и спрашивали - а согласны ли вы с коллективизацией.
A. Fig Lee wrote:Ну отбирали в основном у украинских крестьюн, так как они должны были обеспечить основную массу поставок.
A. Fig Lee wrote:Igor B. wrote: В вышеупомянутом Казахстане, по местным оценкам, умерло до половины тогдашнего населения.
Ну давайте Ваши оценки в студию.
Igor B. wrote:A. Fig Lee wrote:Ну отбирали в основном у украинских крестьюн, так как они должны были обеспечить основную массу поставок.
Откуда такие сведения ?A. Fig Lee wrote:Igor B. wrote: В вышеупомянутом Казахстане, по местным оценкам, умерло до половины тогдашнего населения.
Ну давайте Ваши оценки в студию.
Помоему вполне очевидно, что говоря "по местным оценкам", я имею ввиду что своих исследований я не проводил и того что насчитали другие не проверял.
Смысл сказанного в том что Ваша версия о том что в СССР от голода пострадали исключительно украинцы неверна. На Украине большинсво пострадавших было украинскими крестьянами, а, например, в Казахстане казахскими скотоводами.
Igor B. wrote:Milasha wrote:По каковому поводу парламент Казахстана может (и должен бы) принять ...
К обсуждаемой теме это отношения не имеет.
VadLis wrote:Никто не говорит что от голода пострадали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Украинцы. Просто топик посвящен Украине. Хотите обговорить Казахстан, откройте новый.
RZ_1 wrote:VadLis wrote:Никто не говорит что от голода пострадали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Украинцы. Просто топик посвящен Украине. Хотите обговорить Казахстан, откройте новый.
Из-за того, что топик посвящен исключительно Украине, ни в коем случае не следует, что и голод 33 года был направлен исключительно на украинцев (которых в местах голода было, видимо, меньшинство). Попытки же украинцев посредством элементарного шулерства превратить голод 33 года в СССР в национальный геноцид украинцев - "голодомор" да еще и запретить его изучение и рассмотрение - выглядят попыткой погреть руки на общем горе.
RZ_1 wrote:VadLis wrote: А кого же было большинство в местах голода не ужели русских ??
Разумеется. Голод же был не на Западной Украине, а на Восточной и Юго Восточной. "Украинец" используется широко с 1923 года, для замены термина "малоросс". Ну а малороссы это русские, живущие в Малороссии.
Etherlord wrote:Тогда вообще вопиющее безобразие получается. Столько русских погибло, а российское правительство не вынесло решения по сему факту
RZ_1 wrote:VadLis wrote: А кого же было большинство в местах голода не ужели русских ??
Разумеется. Голод же был не на Западной Украине, а на Восточной и Юго Восточной. "Украинец" используется широко с 1923 года, для замены термина "малоросс". Ну а малороссы это русские, живущие в Малороссии.
RZ_1 wrote:Etherlord wrote:Тогда вообще вопиющее безобразие получается. Столько русских погибло, а российское правительство не вынесло решения по сему факту
Безобразие как раз в другом - когда КПСС осудила Сталина и сталинизм 50 лет назад, украинская делегация даже не пискнула по поводу геноцида. Когда весь советский народ, преодолевал последствия культа личности, коллективизации и волюнтаризма с ГУЛАГом и т.п. - украинская элита - даже не пискнула по поводу геноцида. Однако, после 50-ти лет прошедших со времени массового разоблачения и осуждения Сталина, культа личности и сталинизма...
Etherlord wrote:Тогда вообще вопиющее безобразие получается. Столько русских погибло, а российское правительство не вынесло решения по сему факту
The English government reacted by sending over scientists to study the problem, while keeping exports of grain and meat at the same levels. It seems that any reduction in exports, while possibly saving thousands of people would raise the price of food in England. This apparently was to the English, an unacceptable answer.
serge66 wrote:Etherlord wrote:Тогда вообще вопиющее безобразие получается. Столько русских погибло, а российское правительство не вынесло решения по сему факту
Так никто не выносит. Кроме украинцев, разумеется. Вот был великий ирланский голод. Население сократилось на 36%. И был этот голод так же, как и в СССР, вызван неурожаем и усугублен "хлебозаготовками".The English government reacted by sending over scientists to study the problem, while keeping exports of grain and meat at the same levels. It seems that any reduction in exports, while possibly saving thousands of people would raise the price of food in England. This apparently was to the English, an unacceptable answer.
"Любовь" ирландцев к англичанам общеизвестна. Но ирланского закона о "голодоморе" нет и не предвидится. А Ирландия вроде та самая "Европа" в которую так стремится Украина.
VadLis wrote: А что Британия из Ирландии вывозила хлеб во время голода и ставила заградкордоны ?
In Ireland Before and After the Famine, author Cormac O’Grada documents that in 1845, a famine year in Ireland, 3,251,907 quarters (8 bushels = 1 quarter)) of corn were exported from Ireland to Britain. That same year, 257,257 sheep were exported to Britain. In 1846, another famine year, 480,827 swine, and 186,483 oxen were exported to Britain.
Cecil Woodham-Smith, considered the preeminent authority on the Irish Famine, wrote in The Great Hunger; Ireland 1845-1849 that, "...no issue has provoked so much anger or so embittered relations between the two countries (England and Ireland) as the indisputable fact that huge quantities of food were exported from Ireland to England throughout the period when the people of Ireland were dying of starvation." According to John Mitchel, quoted by Woodham-Smith, "Ireland was actually producing sufficient food, wool and flax, to feed and clothe not nine but eighteen millions of people," yet a ship sailing into an Irish port during the famine years with a cargo of grain was "sure to meet six ships sailing out with a similar cargo."
One of the most remarkable facts about the famine period is that there was an average monthly export of food from Ireland worth 100,000 Pound Sterling. Almost throughout the five-year famine, Ireland remained a net exporter of food.
VadLis wrote:RZ_1 wrote:VadLis wrote:Никто не говорит что от голода пострадали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Украинцы. Просто топик посвящен Украине. Хотите обговорить Казахстан, откройте новый.
Из-за того, что топик посвящен исключительно Украине, ни в коем случае не следует, что и голод 33 года был направлен исключительно на украинцев (которых в местах голода было, видимо, меньшинство). Попытки же украинцев посредством элементарного шулерства превратить голод 33 года в СССР в национальный геноцид украинцев - "голодомор" да еще и запретить его изучение и рассмотрение - выглядят попыткой погреть руки на общем горе.
А кого же было большинство в местах голода не ужели русских ??
Etherlord wrote:RZ_1 wrote:VadLis wrote: А кого же было большинство в местах голода не ужели русских ??
Разумеется. Голод же был не на Западной Украине, а на Восточной и Юго Восточной. "Украинец" используется широко с 1923 года, для замены термина "малоросс". Ну а малороссы это русские, живущие в Малороссии.
Тогда вообще вопиющее безобразие получается. Столько русских погибло, а российское правительство не вынесло решения по сему факту