наш суровый отряд всех возьмет на учёт

[solution]

В любом случае трансгендерство детей - преступление родителей.

Это как? Надо было прямо абортировать таких детей? В чем преступление родителей заключается если ребёнок родился с половыми органами от обоих полов?

"Это как? Надо было прямо абортировать таких детей? "

Да, если ребёнок с большими отклонениями, родители должны аборт его/её и не плодить бремя на общество тем более если не в состоянии сами платить за лечение которое может быть длиною в жизнь а также кроме того качество жизни ребёнка будет плачевным.

В древнее время вождь племени убивал младенца головой об камень если ребёнок был с отклонением.
Сурово не правда ли?
Но намного суровее рождать уродов и ожидать от общества поддержки не говоря о мучениях самого ребёнка.

В данном случае мать надо было лишить материнских прав за калечивание ребёнка - не важно кто отец.
Отец не хотел надругаться над сыном - это самое важное.
Хорошо что судьи поняли это.

[ReactoR]

С дуба рухнуть. Какие у трансгендеров органы от обеих полов, ЛГБТ пропагандисты совсем чуйку потеряли. Могут быть мутации и нарушения, но это редкие случаи, ничего общего не имеющие к современному безумию, когда пол стали присваивать не по биологическому признаку, а на основе психических предпочтений (что манипулируется до определенной степени)

[solution]

Мать имела близнецов но хотела изменить пол только у одного.
Это значит что второму близнецу крупно повезло что его мамаше достаточно было надругаться только над его братом и не над ним.
Но аппетит приходит во время еды. ...
Если этот пример не будет показан в зловещих тонах как преступление над ребёнком, то повторение возможно.

[Tanya2]

В любом случае трансгендерство детей - преступление родителей.

Это как? Надо было прямо абортировать таких детей? В чем преступление родителей заключается если ребёнок родился с половыми органами от обоих полов?

Тот, кто родился с половыми органами обоих полов-гермафродит. А трансцендентно, кто физиологически один пол, а говорит, что другой. И , как мне кажется, такое решение ни в коем случае не должны принимать родители. На такое серьезное вмешательство в функционирование организма человек может пойти только сам. После 18 лет, кмк.

[StrangerR]

В любом случае трансгендерство детей - преступление родителей.

Это как? Надо было прямо абортировать таких детей? В чем преступление родителей заключается если ребёнок родился с половыми органами от обоих полов?

Таких практически не бывает. И у ребенка всегда будут гены или мужчины или женщины, и все что более менее разумно - если там с гормонами путаница возникла из за кривой генетики, то помочь организму быть тем чем он родился. А не извращаться. Трансгендерство и все эти _мальчик чувствует себя девочкой_ не более чем выдумки, в последнем случае вообще чушь полная так как мальчик в 7 лет никак себя ни мальчиком ни девочкой ощущать не может.

Десяток исключений (когда генетика кривая и в половых органах напутала) - это медицинские показания. И это единственный случай когда еще что то может быть признано. После того как десяток врачей единогласно постановит что да, норму тут уже не восстановить, можно хоть что то сделать... НО уж никак не мамаша которая попросту хотела девочку, родился мальчик, вот она и навыдумывала всякой чуши.

[NikOdim]

Как именно "отклонения от нормы родителей" в сексе что-то приносят или не приносят ребёнку? Кроме педофилов - никак (см. условие " 2 дееспособных взрослых")

Как живущие и спящие вместе люди могут повлиять на ребенка? По-вашему, дети - полные идиоты, до 18 лет не разбирающиеся в отношении полов, что такое секс, кто кого любит и кто с кем спит? В спальню для этого заглядывать и свечку держать необязательно.
Я же приводила пример с садо-мазо, перечитайте.

и что с примером садо-мазо? как Вы вообще это себе представляете? мама папу с утра хлещет плёткой, а наночь он переодевается в чёрный кожанный костюм и дети решат, что это непременная часть супружеской жизни?
1. как раз чтобы выяснить нужно как минимум "В спальню для этого заглядывать"
2. сексуальность формируется совсем не путём наблюдения за родителями, как раз у подростков сама мысль что родители занимаются сексом вызывает реакцию "як як"\"фу" (в зависимости от родного языка)

А что, есть такие пары, с таким образом жизни. Или отец и взрослый сын (геи) усыновили/завели ребенка от суррогатной матери. Это тоже никак не влияет? Как можно говорить, что образ жизни и форма сексуальных отношений ни на что, кроме спальни, не влияет? Как будто это только спальней ограничивается.

не поспеваю за полётом Вашей фантазии "отец и взрослый сын (геи) усыновили" - типа династия геев? и насколько типичный случай по Вашему? пару примеров из жизни или хоть гугла привести сможете?

Я тут погуглил, нашёл только одну https://www.youtube.com/watch?v=ArRY1tYj2L8 - оказалась фантазией девушки

[solution]

Как именно "отклонения от нормы родителей" в сексе что-то приносят или не приносят ребёнку? Кроме педофилов - никак (см. условие " 2 дееспособных взрослых")

Как живущие и спящие вместе люди могут повлиять на ребенка? По-вашему, дети - полные идиоты, до 18 лет не разбирающиеся в отношении полов, что такое секс, кто кого любит и кто с кем спит? В спальню для этого заглядывать и свечку держать необязательно.
Я же приводила пример с садо-мазо, перечитайте.

и что с примером садо-мазо? как Вы вообще это себе представляете? мама папу с утра хлещет плёткой, а наночь он переодевается в чёрный кожанный костюм и дети решат, что это непременная часть супружеской жизни?
1. как раз чтобы выяснить нужно как минимум "В спальню для этого заглядывать"
2. сексуальность формируется совсем не путём наблюдения за родителями, как раз у подростков сама мысль что родители занимаются сексом вызывает реакцию "як як"\"фу" (в зависимости от родного языка)

А что, есть такие пары, с таким образом жизни. Или отец и взрослый сын (геи) усыновили/завели ребенка от суррогатной матери. Это тоже никак не влияет? Как можно говорить, что образ жизни и форма сексуальных отношений ни на что, кроме спальни, не влияет? Как будто это только спальней ограничивается.

не поспеваю за полётом Вашей фантазии "отец и взрослый сын (геи) усыновили" - типа династия геев? и насколько типичный случай по Вашему? пару примеров из жизни или хоть гугла привести сможете?

Я тут погуглил, нашёл только одну https://www.youtube.com/watch?v=ArRY1tYj2L8 - оказалась фантазией девушки

"....и что с примером садо-мазо? как Вы вообще это себе представляете? мама папу с утра хлещет плёткой..."

Да вообще то за примерами далеко ходить не надо. Ребёнок видит стереотипы и неизбежно будет стремится подражать им в силу своей наивности и не испорченности.
Стереотип нормальной семьи: мужчина - женщина.
Стереотип не нормальной семьи: мужчина-мужчина, женщина-женщина.
Тут и в спальню ходить не надо чтобы видеть кто есть кто.
Вот почему по статистике больше геев в гейской семье: мировозрение в этой семье калечится изначально и ребёнок пожинает плоды её устава, быта и так далее - не зачем вдаваться в подробности чтобы не афишировать это.

[NikOdim]

Как живущие и спящие вместе люди могут повлиять на ребенка? По-вашему, дети - полные идиоты, до 18 лет не разбирающиеся в отношении полов, что такое секс, кто кого любит и кто с кем спит? В спальню для этого заглядывать и свечку держать необязательно.
Я же приводила пример с садо-мазо, перечитайте.

и что с примером садо-мазо? как Вы вообще это себе представляете? мама папу с утра хлещет плёткой, а наночь он переодевается в чёрный кожанный костюм и дети решат, что это непременная часть супружеской жизни?
1. как раз чтобы выяснить нужно как минимум "В спальню для этого заглядывать"
2. сексуальность формируется совсем не путём наблюдения за родителями, как раз у подростков сама мысль что родители занимаются сексом вызывает реакцию "як як"\"фу" (в зависимости от родного языка)

А что, есть такие пары, с таким образом жизни. Или отец и взрослый сын (геи) усыновили/завели ребенка от суррогатной матери. Это тоже никак не влияет? Как можно говорить, что образ жизни и форма сексуальных отношений ни на что, кроме спальни, не влияет? Как будто это только спальней ограничивается.

не поспеваю за полётом Вашей фантазии "отец и взрослый сын (геи) усыновили" - типа династия геев? и насколько типичный случай по Вашему? пару примеров из жизни или хоть гугла привести сможете?

Я тут погуглил, нашёл только одну https://www.youtube.com/watch?v=ArRY1tYj2L8 - оказалась фантазией девушки

"....и что с примером садо-мазо? как Вы вообще это себе представляете? мама папу с утра хлещет плёткой..."

Да вообще то за примерами далеко ходить не надо. Ребёнок видит стереотипы и неизбежно будет стремится подражать им в силу своей наивности и не испорченности.
Стереотип нормальной семьи: мужчина - женщина.
Стереотип не нормальной семьи: мужчина-мужчина, женщина-женщина.
Тут и в спальню ходить не надо чтобы видеть кто есть кто.
Вот почему по статистике больше геев в гейской семье: мировозрение в этой семье калечится изначально и ребёнок пожинает плоды её устава, быта и так далее - не зачем вдаваться в подробности чтобы не афишировать это.

1. Вопрос был к ABPOPA по поводу странных представлений о влиянии сексуальности родителей (на примере садо-мазо) на сексуальность детей. Она как-то приплела фантастический "пример" гей-династии.
2. теперь Вы утверждаете "по статистике больше геев в гейской семье" я так понимаю,"статистика" взята из следующего утверждения той-же ABPOPA:
https://forum.privet.com/viewtopic.php? ... 0#p7203355

Было исследование, что процент идущих на гомосексуальный контакт выше среди подростков, выросших в гомо-семьях. Это, кстати, не я постила, а один участник-гей. Читала я и статьи о "врожденности". Серьёзных данных нет ни у Вас, ни у меня.

незнаю что за гей и какую статистику ей подсунул, возможно нерепрезентативную - геи одно время пытая доказать наличие "гена" утверждали, что в семьях геев (где по статистике 80% детей родные) больше детей ставших геями (сильная кореляция бы доказывала их теорию).. но такой кореляции обнаруженно небыло.
Вас почитав, можно подумать, что в гей-браках дети становятся гомосексуалистами с вероятностью 90%, на практике ближайшее к утверждению ABPOPA

Their findings indicate that the children with lesbian or gay parents appear less traditionally gender-typed and are more likely to be open to homoerotic relationships, which may be partly due to genetic or family socialization processes or "contextual effects," even though children raised by same-sex couples are not more likely to self-identify as bisexual, lesbian, or gay and most of them identify as heterosexual

Stacey J, Biblarz TJ (2001). "(How) Does the Sexual Orientation of Parents Matter?

т.е. более вероятно что не будут стрематся попробовать, но кореляции с тем чтобы сами стали геями или хоть считали себя би ненашли.

собственно гомофобы (ну кроме Вас) и не пытались утверждать, что у геев дети неминуемо станут геями - все дебаты шли на тему что мол такие дети будут иметь проблемы, типа там психологические итп.

[ABPOPA]

и что с примером садо-мазо? как Вы вообще это себе представляете? мама папу с утра хлещет плёткой, а наночь он переодевается в чёрный кожанный костюм и дети решат, что это непременная часть супружеской жизни?
1. как раз чтобы выяснить нужно как минимум "В спальню для этого заглядывать"
2. сексуальность формируется совсем не путём наблюдения за родителями, как раз у подростков сама мысль что родители занимаются сексом вызывает реакцию "як як"\"фу" (в зависимости от родного языка)

Это если они из подворотни о сексе узнают и считают, что это грязно, тогда "як". А сексуальность формируется в детстве и сильно зависит от обстоятельств этого детства (я не про секс. ориентацию сейчас говорю). Для Вас это новость, что ли?

На фига заглядывать в спальню опять? Что вы тут про это заладили? Как вот Вы узнали о сексуальных отношениях между полами, и что мальчикам нравятся девочки, что они целуются и занимаются сексом? Вы родителям свечку держали в спальне, что ли? Вы что же думаете, у мусульман достаточно взрослые дети не в курсе, для чего у папы две жены и что он с ними делает? А если два (или три) папы обнимаются и целуются при них, а на ночь ложатся в одну постель, то дети так ни хрена и не поймут? Только потому, что в спальню, прямо в эту постель, не заглянули?

А что, есть такие пары, с таким образом жизни. Или отец и взрослый сын (геи) усыновили/завели ребенка от суррогатной матери. Это тоже никак не влияет? Как можно говорить, что образ жизни и форма сексуальных отношений ни на что, кроме спальни, не влияет? Как будто это только спальней ограничивается.

не поспеваю за полётом Вашей фантазии "отец и взрослый сын (геи) усыновили" - типа династия геев? и насколько типичный случай по Вашему? пару примеров из жизни или хоть гугла привести сможете?
Я тут погуглил, нашёл только одну https://www.youtube.com/watch?v=ArRY1tYj2L8 - оказалась фантазией девушки

Ну, я так и знала... "Фантазия"... Сейчас начнутся аргументы, что таких пар быть не может, а если и может, то мало. Ну и что, геев тоже мало, что из того? Они же требуют, чтобы ради них все общество перевернули с ног на голову. Я повторяю, что не собираюсь шерстить все топики, чтобы вам примеры привести. Я постила статью о двух братьях геях, которые живут вместе. Примеров вы много не насобираете, потому что инцест незаконен, и люди это скрывают.
Кстати, инцест между разными полами намного более продуктивен в плане размножения, чем ваши гейские пары, особенно если учесть современную медицину. А между одним и тем же полом вообще нет смысла его запрещать. Однако он запрещен до сих пор. И детей им вряд ли дадут усыновить. Вот и подумайте, почему. Если, конечно, сможете.

[ABPOPA]

1. Вопрос был к ABPOPA по поводу странных представлений о влиянии сексуальности родителей (на примере садо-мазо) на сексуальность детей. Она как-то приплела фантастический "пример" гей-династии.

Какая "гей-династия"? Это Вы так семьи геев с усыновлёнными детьми обзываете? Да Вы - гомофоб! Да, геи усыновляют детей, если для Вас и это - новость.

собственно гомофобы (ну кроме Вас) и не пытались утверждать, что у геев дети неминуемо станут геями - все дебаты шли на тему что мол такие дети будут иметь проблемы, типа там психологические итп.

Конечно, вероятность проблем возрастает. Даже неполные семьи считаются не слишком хорошими для ребенка. Что уж говорить о тех, где папа пытается изображать маму, и наоборот. Это как кошке залаять, чтобы изображать собаку. Как такое может быть нормальным? Ведь ясно же, что это сбой программы, а сбой программы, который за тысячи лет селекции не вывел на новый качественный продуктивный уровень, является тупиковым и нормой быть не может. Поэтому черная кожа или узкие глаза - это норма, а невозможность нормально заниматься сексом с противоположным полом является патологией разной степени тяжести.
И при этом гомофилы и борцуны дико обижаются, вот как в этом топике, что общественное сознание дор сих пор не переломилось, и люди в глубине души считают геев ненормальными. Хотя уже дали им все права - нате, на здоровье, уже все законы под них переделали, институт брака изменили, религиозные обряды, детей разрешили усыновлять, людей засуживают за то, что те им оказались бизнес-услуги предоставить - нет, им же мало. Они бесятся, что их нормальными не считают. Вот поэтому вас и не любят многие, вы всех уже достали. Дальтонизм, который тут в пример приводили, тоже не норма, но под дальтоников не надо законы менять, и сексуальности и воспитания детей это никак не коснется. И они не требуют переименовывать цвета и переделывать светофоры, или что-то подобное.

[Москвичка]

Независомо от старны для меня загадка как етот бред вобще можно обсуждать и еще и доказывать шо кто то прав или не прав и еще и в судах..
Ето же полный сюр и деградация людей....

Это не сюр, а прекрасно продуманный план:
https://aftershock.news/?q=node/801319

[Москвичка]

Причем это же женщины! готовы изуродовать своих собственных детей, нацепив непонятный ярлык трансгендер. Пол ребенка определяется очень легко, анализом ДНК, огромное количество биохимических процессов в организме замкнуто на М и Ж, вшито намертво, запрограммировано от рождения,либо ХХ, либо XY. Говорить что я щас из мальчика сделаю девочку отрезав тому яйца, это полный абсурд. Какие то процессы феминизации можно запустить накачав эстрогеном, но тело все равно будет работать под тестостероном, потому что оно XY. Это же настолько очевидно. как можно одурачить население , чтобы оно начало играться в трансгендеров и калечить собственных детей.

Стремительно поплохевшее образование им тут в помощь.

[ABPOPA]

1) В то же время, я не вижу ничего плохого в том, что человек может попробовать гомосексуальный контакт, и после этого решить, нравится ли ему или нет.
2) С моей точки зрения, пусть лучше человек будет счастлив в гомосексуальных отношениях, чем несчастлив в гетеросексуальных. Не согласны?

1) Нет, я против того, чтобы подростки пробовали что-либо из списка сексуальных девиаций, чтобы решить, нравится им это или нет (особенно мальчики). Если уж они придут к чему-то из этого, то пусть лучше "вопреки" сексуальному опыту, а не "благодаря". Не надо никого туда подталкивать.
2) С этим согласна. Но человек должен быть готов ко всем осложнениям, которые принесет этот образ жизни.

Рад, что мы с Вами согласны в пункте 2. И, с моей точки зрения, задача государства и общества - сделать так, чтобы осложнений этих было как можно меньше. И совершенно очевидно, что чем более продвинуто государство и общество, тем больше шагов делается в этом направлении.

А почему это именно для геев должно быть как можно меньше осложнений?
Вы никак не можете понять, что действие всегда встречает противодействие. И когда вы расширяете чьи-то права, то, как правило, задеваете чьи-то ещё. Или должны расширить чьи-то ещё. Например, в данном случае, затронуты:
1) Верующие люди разных конфессий, не считающие геев нормой по религиозным убеждениям.
2) Родители, которые не согласны, чтобы их детям вбивали в голову новую "норму".
3) Приемные дети. Каждый ребёнок имеет право на маму- женщину и папу-мужчину, а не на какой-то суррогат-заменитель. Я бы лично не хотела попасть в гей-семью, если бы осиротела. Единственная причина - что в детдоме, совсем без родителей, еще хуже. Поэтому да, считаю, что геям нужно давать детей в последнюю очередь, когда уже все другие хорошие варианты исчерпаны.
4) Ученые и психологи, не согласные убирать геев из списка девиаций и считающие это патологией. На них в этой стране оказывается давление.
5) Права других сексуальных девиантов или полигамистов, которые ущемлены по сравнению с геями. Их права тоже нужно расширить.

[ABPOPA]

Это не та статья, что я постила, в той было про двух близнецов, которые выступают где-то, не помню, в каких-то шоу, и живут вместе, как геи. Но похоже
https://slate.com/human-interest/2012/0 ... nship.html

Dear Prudence,
My fraternal twin and I (both men) are in our late 30s. We were always extremely close and shared a bedroom growing up. When we were 12 we gradually started experimenting sexually with each other. After a couple of years, we realized we had fallen in love. Of course we felt guilty and ashamed, and we didn’t dare tell anyone what we were doing. We hoped it was “just a phase” that we’d grow out of, but we wound up sleeping together until we left for college. We knew this could ruin our lives, so we made a pact to end it. We attended schools far apart and limited our contact to family holidays. But we never fell out of love with each other, so after graduation we moved in together and have been living very discreetly as a monogamous couple ever since. I’m not writing to you to pass moral judgment on our relationship—we’re at peace and very happy. Our dilemma is how to deal with our increasingly nosy family and friends. They know we’re gay, and we live in a state where same-sex marriage is legal, so we’re getting pressure to settle down. I feel we should continue being discreet for the rest of our lives and blow off their questions. It’s nobody’s business, and I fear they would find our relationship shocking and disgusting. My brother, though, is exhausted with this charade. He thinks that if we get the family together with a therapist to talk through the issues, they’ll eventually accept it. I think he’s out of his mind, but I also want to make him happy. Is this one of those times when honesty is not the best policy? If so, how do we get everyone to stop worrying we will die alone? I’m also concerned about the legal implications of this—would the therapist be required to report us to the authorities? Could we go to prison?

[ABPOPA]

Нет, мне так это нравится. Представляете, папа-папа приходит домой с работы, а папа-мама щебечет, целует его в щечку, обнимает, называет "свитхарт" и тому подобное, они садятся вместе всей семьей с детьми, обедают, делают уроки, потом эти двое уходят в спальню, а дети такие ни сном, ни духом до 18 лет, что же эти двое там могут делать. Ну не сексом же заниматься, в самом деле.

[klsk]

И , как мне кажется, такое решение ни в коем случае не должны принимать родители. На такое серьезное вмешательство в функционирование организма человек может пойти только сам. После 18 лет, кмк.

Американская педиатрическая академия с таким мнением не согласна - https://pediatrics.aappublications.org/ ... 2162#sec-6

[ABPOPA]

И , как мне кажется, такое решение ни в коем случае не должны принимать родители. На такое серьезное вмешательство в функционирование организма человек может пойти только сам. После 18 лет, кмк.

Американская педиатрическая академия с таким мнением не согласна - https://pediatrics.aappublications.org/ ... 2162#sec-6

Ваша Американская педиатрическая академия уже запугана до смерти, что ее обвинят в гомофобии.

[klsk]

И при этом гомофилы и борцуны дико обижаются, вот как в этом топике, что общественное сознание дор сих пор не переломилось, и люди в глубине души считают геев ненормальными. Хотя уже дали им все права - нате, на здоровье, уже все законы под них переделали, институт брака изменили, религиозные обряды, детей разрешили усыновлять, людей засуживают за то, что те им оказались бизнес-услуги предоставить - нет, им же мало. Они бесятся, что их нормальными не считают. Вот поэтому вас и не любят многие, вы всех уже достали.

Нелюбовь ведь взаимная. Многие (не только геи) не любят гомофобов, "потому что вы уже всех достали". И, я думаю, что вы согласитесь с тем, что среди молодежи гомофобов значительно меньше, чем среди старшего поколения. Можно предположить, что через какое-то время гомофобы вымрут. Ну или в красную книгу их занесут

Кроме того, есть факты, с которыми, надеюсь, вы спорить не будете. А именно - чем более цивилизованна и развита страна/штат/местность, тем меньше в ней гомофобии и тем терпимее отношение к геям. С моей точки зрения, очень показательный факт.

[StrangerR]

И при этом гомофилы и борцуны дико обижаются, вот как в этом топике, что общественное сознание дор сих пор не переломилось, и люди в глубине души считают геев ненормальными. Хотя уже дали им все права - нате, на здоровье, уже все законы под них переделали, институт брака изменили, религиозные обряды, детей разрешили усыновлять, людей засуживают за то, что те им оказались бизнес-услуги предоставить - нет, им же мало. Они бесятся, что их нормальными не считают. Вот поэтому вас и не любят многие, вы всех уже достали.

Нелюбовь ведь взаимная. Многие (не только геи) не любят гомофобов, "потому что вы уже всех достали". И, я думаю, что вы согласитесь с тем, что среди молодежи гомофобов значительно меньше, чем среди старшего поколения. Можно предположить, что через какое-то время гомофобы вымрут. Ну или в красную книгу их занесут

Кроме того, есть факты, с которыми, надеюсь, вы спорить не будете. А именно - чем более цивилизованна и развита страна/штат/местность, тем меньше в ней гомофобии и тем терпимее отношение к геям. С моей точки зрения, очень показательный факт.

Не факт. Россия куда цивилизованнее многих стран ЕС, а отношение к геям нетерпимое. И это - здравый смысл. Страны в которых поощряют всяких ЛГБТ обречены на вымирание. Без вариантов.

[ABPOPA]

И при этом гомофилы и борцуны дико обижаются, вот как в этом топике, что общественное сознание дор сих пор не переломилось, и люди в глубине души считают геев ненормальными. Хотя уже дали им все права - нате, на здоровье, уже все законы под них переделали, институт брака изменили, религиозные обряды, детей разрешили усыновлять, людей засуживают за то, что те им оказались бизнес-услуги предоставить - нет, им же мало. Они бесятся, что их нормальными не считают. Вот поэтому вас и не любят многие, вы всех уже достали.

Нелюбовь ведь взаимная. Многие (не только геи) не любят гомофобов, "потому что вы уже всех достали". И, я думаю, что вы согласитесь с тем, что среди молодежи гомофобов значительно меньше, чем среди старшего поколения. Можно предположить, что через какое-то время гомофобы вымрут. Ну или в красную книгу их занесут

Кроме того, есть факты, с которыми, надеюсь, вы спорить не будете. А именно - чем более цивилизованна и развита страна/штат/местность, тем меньше в ней гомофобии и тем терпимее отношение к геям. С моей точки зрения, очень показательный факт.

Всего лишь примеры перегиба в другую сторону. Как пример ювенальной юстиции в тех странах, где детей отбирают у родителей за малейшее подозрение. Тоже ничего хорошего.
Насчёт "гомофобов" - мне все равно, любите вы меня или нет. Просто не лезьте к моему сыну со своими ненормальными "нормами". А уж что ему говорить про вас, я решу сама.
Кстати, очень жаль, что даже религиозников вам удалось задавить. Единственная реальная сила против вас была, к сожалению. Полезный противовес, так сказать.
А религия, в наше время, скорее антидепрессант, чем опиум (для народа). (Хотя я сама не верующая.)

[klsk]

А почему это именно для геев должно быть как можно меньше осложнений?
Вы никак не можете понять, что действие всегда встречает противодействие. И когда вы расширяете чьи-то права, то, как правило, задеваете чьи-то ещё. Или должны расширить чьи-то ещё. Например, в данном случае, затронуты:
1) Верующие люди разных конфессий, не считающие геев нормой по религиозным убеждениям.
2) Родители, которые не согласны, чтобы их детям вбивали в голову новую "норму".
3) Приемные дети. Каждый ребёнок имеет право на маму- женщину и папу-мужчину, а не на какой-то суррогат-заменитель. Я бы лично не хотела попасть в гей-семью, если бы осиротела. Единственная причина - что в детдоме, совсем без родителей, еще хуже. Поэтому да, считаю, что геям нужно давать детей в последнюю очередь, когда уже все другие хорошие варианты исчерпаны.
4) Ученые и психологи, не согласные убирать геев из списка девиаций и считающие это патологией. На них в этой стране оказывается давление.
5) Права других сексуальных девиантов или полигамистов, которые ущемлены по сравнению с геями. Их права тоже нужно расширить.

Потому что в цивилизованных обществах принято помогать меньшинствам. Потому что до сих пор в мире много гомофобов, и геи сталкиваются с проявлениями гомофобии. Если отталкиваться от того, что они абсолютно нормальные члены общества, с такими же правами о обязанностями как другие, то задача цивилизованного и развитого общества помогать им противостоять этим проявлениям.

[klsk]

И , как мне кажется, такое решение ни в коем случае не должны принимать родители. На такое серьезное вмешательство в функционирование организма человек может пойти только сам. После 18 лет, кмк.

Американская педиатрическая академия с таким мнением не согласна - https://pediatrics.aappublications.org/ ... 2162#sec-6

Ваша Американская педиатрическая академия уже запугана до смерти, что ее обвинят в гомофобии.

какие-то серьезные подтверждения у вашей точки зрения есть?

[Frukt]

Кроме того, есть факты, с которыми, надеюсь, вы спорить не будете. А именно - чем более цивилизованна и развита страна/штат/местность, тем меньше в ней гомофобии и тем терпимее отношение к геям. С моей точки зрения, очень показательный факт.

Не факт, но показательно.
Исторически именно гомосексуализм предшествовал распаду Римской империи. А тому что сейчас десяток другой лет. Так, что гомосятина скорей признак (предвестник) скорого развала и деградации общественного строя чем развитости.
Тот же Тайланд гораздо раньше Европы и США снял все табу с гомосексуализма и что, сильно развился?

[klsk]

Не факт. Россия куда цивилизованнее многих стран ЕС...

Новый анекдот, что ли?

[klsk]

Всего лишь примеры перегиба в другую сторону. Как пример ювенальной юстиции в тех странах, где детей отбирают у родителей за малейшее подозрение. Тоже ничего хорошего.

Как по мне, лучше пусть перегибы в этой области, чем дети, погибающие от рук своих ненормальных родителей

Насчёт "гомофобов" - мне все равно, любите вы меня или нет. Просто не лезьте к моему сыну со своими ненормальными "нормами". А уж что ему говорить про вас, я решу сама.

Ну так и мне в общем все равно, как вы ко мне и таким как я относитесь. Что касается вашего сына, то вам нужно это сказать не мне, а его учителям и друзьям.

А я своему сыну буду говорить, что гомофобия - это ужасная вещь, и что только очень недалекие люди ей страдают