Эмм ... Вы явно что-то перепуталиFortinbras wrote:Ну личность Путина действительно много сыграла в современной российской истории. А сама история вышла такая:
после СССР в РФ установилась плутократия как форма правления с т.н. Семибанкирщиной. Когда подошло время менять заболевшего правителя, один плутократ Б-кий подобрал, как ему казалось, подходящую для плутократов кандидатуру П. Однако, П оказался альфа-самцом и разжаловал всех плутократов в простые миллиардеры.
, во всяком случае тот П о котором думаю я уже был плутократом к моменту предложения Б-ким и им остался. Более того - на настоящий момент он несомненно самый богатый человек в РФ (также как и выдающиеся авторитарные плутократы в других странах являются самыми богатыми людьми в них).По-моему режим плутократии с полудемократической маской сменил режим плутократии с авторитарной маской. Что только печально, поскольку истории известны случаи "прирастания" демократической маски к плутократическим режимам и вырастанию настоящей демократии из этого, а вот случаев вырастания чего-либо кроме авторитарной плутократии из авторитарных режимов в последние несколько сотен лет не наблюдалось ни одного.Fortinbras wrote: режим плутократии и сохранился бы ещё на какое-то время. Что плутократию сменил авторитарный режим П - всё-таки вопрос шанса и личности в истории, результат ошибки Б-кого.
Путин живет на одну зарплату, как говаривал известный герой Папанова, это же ясно даже ежу. Вся страна видела, к примеру какой у Владимира Владимировича дома телевизор и что у него есть Нива и Лада Калина. Это кристально чистый человек. А вот откуда у Фурсенко, Тымченко, Ковальчука, Ротенбергов, Мусина такой подъем именно за последние 10 лет науке, точнее прокуратуре, не известно.
. А вот Борис Абрамович о своей персоне никаких привелегий не спрашивал за что и лично поплатился изгнанием в Лондон.
всё более серьёзное будет после отставки 