Вы реально вот этому верите?NuraM wrote:
То есть Россия а) ввела войска (а не миротворцев) на территорию ЮО ДО каких-либо обстрелов миротворцев и б) миротворцы мановением руки командования превратились в авангард наступающей российской армии, с приказом выдвинуться и вступить в бой.
И вы удивляетесь, что я их в кавычках пишу ?
Мы уже тут с вами так долго сидим, что все аргументы можно пронумеровать. Желаете?Flash-04 wrote:арлекино уже давно себя аргументацией не затрудняет. видимо пресытилась дискуссиями.
этакая всезнающая дамочка
Ну вы не правыFlash-04 wrote:арлекино уже давно себя аргументацией не затрудняет. видимо пресытилась дискуссиями.
этакая всезнающая дамочка
, в данной теме я увидел веские и весьма весомые аргументы Арлекино исключительно по теме. Прям в глазах ребит от количества.Война против грузинских миротворцев тоже шла задолго до нападения на ЮА.Frukt wrote: Можно понять двояко. воина против российских миротворцев началась задолго до нападения на ЮА.
Поднимайте старые темы, я приводил российские док. фильмы с места событий, впрочем, хронология не засекречена, ее полно в российских СМИ. Описание отдельных событий есть, например, в газете "Красная Звезда".Покажите откуда данные?
Ну несите же скорей свои цифры ! Прям ужасно интересно стало - какая часть экономики России не зависит от коньюктуры на нефть. Вы, я полагаю, вполне понимаете, что с падением нефти навернется и, скажем, строительство ? Или нет, не понимаете ?арлекино wrote:А с чего 10% от ВВП должны стимулировать значительный рост экономики?NuraM wrote: ------------------------
По его словам, основная проблема российской экономики заключается в том, что дальнейшее увеличение цен на нефть уже не обеспечит достаточных темпов роста.Я предложила посмотреть цифры, а это оказалось вылилось в утверждение. Видимо вы эти цифры уже посмотрели и решили, что чем больше воды и демагогии, тем эффективней воздействие.А вы тут на голубом глазу утверждаете, что экономика России - это еще что-то, кроме обслуживания трубы и прилегающего к трубе населения ?
В огороде бузина, в Киеве статья об экстремизме ?арлекино wrote:Да, им тут же потребовались факты о статье об экстремизме.
Люди на форуме далеко не идиоты, им ваших рассказок про передергивания недостаточно, аргументы подавай
у вас кроме мутной многословной статьи, в которой достоверность ввода руских войск всего лишь подвергается сомнению (кого же тогда грузинская артиллерия там обстреливала ? Воробчиков ?) - еще что-то есть ? Хронология, например, альтернативная приведенной мной ? Или нотариально заверенное заявление подполковника К. Тимермана, что он НЕ давал приказа миротворцам выдвинуться навстречу грузинским формированиям и вступить в бой ?Frukt wrote:Вы реально вот этому верите?NuraM wrote:
То есть Россия а) ввела войска (а не миротворцев) на территорию ЮО ДО каких-либо обстрелов миротворцев и б) миротворцы мановением руки командования превратились в авангард наступающей российской армии, с приказом выдвинуться и вступить в бой.
И вы удивляетесь, что я их в кавычках пишу ?
Почитаите немного. http://www.inosmi.ru/caucasus/20101211/164828812.html
Все цифры в свободном доступе. Строительство чуть не навернулось совсем от другого. Но вы этого не понимаете, что не удивительно, когда считаешь процент от экспорта.NuraM wrote: Ну несите же скорей свои цифры ! Прям ужасно интересно стало - какая часть экономики России не зависит от коньюктуры на нефть. Вы, я полагаю, вполне понимаете, что с падением нефти навернется и, скажем, строительство ? Или нет, не понимаете ?
Я даже не сомневалась.В огороде бузина, в Киеве статья об экстремизме ?
http://www.spiegel.de/international/wor ... 28,00.htmlEU Report
Independent Experts Blame Georgia for South Ossetia War
An EU expert commission has put the blame for last summer's South Ossetia war on Georgia, but also holds Russia partly responsible, SPIEGEL has learned
И ? Грузия напала на ЮО сепаратистов. Имела право.Fortinbras wrote:http://www.spiegel.de/international/wor ... 28,00.htmlEU Report
Independent Experts Blame Georgia for South Ossetia War
An EU expert commission has put the blame for last summer's South Ossetia war on Georgia, but also holds Russia partly responsible, SPIEGEL has learned
Вы мне льстите неимоверно. Может сами желаете поговорить о влиянии роста цены на нефть, в экономике страны, с учетом соответствующего роста цены бензина внутри страны?Гадя Хренова wrote: Ну вы не правы
Вот у меня даже малейших сомнений не возникало, что вместо цифр и фактов вы опять пошлете "в открытый доступ" и расскажете как мы все ничего не понимаем. Но, естественно, без всяких доказательств.арлекино wrote:Все цифры в свободном доступе. Строительство чуть не навернулось совсем от другого. Но вы этого не понимаете, что не удивительно, когда считаешь процент от экспорта.NuraM wrote: Ну несите же скорей свои цифры ! Прям ужасно интересно стало - какая часть экономики России не зависит от коньюктуры на нефть. Вы, я полагаю, вполне понимаете, что с падением нефти навернется и, скажем, строительство ? Или нет, не понимаете ?
Ну а Россия имела право защищать своих солдат и граждан.NuraM wrote:И ? Грузия напала на ЮО сепаратистов. Имела право.Fortinbras wrote:http://www.spiegel.de/international/wor ... 28,00.htmlEU Report
Independent Experts Blame Georgia for South Ossetia War
An EU expert commission has put the blame for last summer's South Ossetia war on Georgia, but also holds Russia partly responsible, SPIEGEL has learned
Тихо сам с собою.NuraM wrote: Вот у меня даже малейших сомнений не возникало, что вместо цифр и фактов вы опять пошлете "в открытый доступ" и расскажете как мы все ничего не понимаем. Но, естественно, без всяких доказательств.
Ну так вот, мадам - Гугль доказал, что вы неправы. Но вы этого не понимаете, что не удивительно, когда считаешь процент от ВВП. А гугль - он гораздо круче, чем свободный доступ. Так что ваша карта бита.
Знаете, Арлекино, вот теннисисту стенка полезно - от нее хоть мячик отскакивает. А зачем беседовать с вами о влиянии роста цены на нефть - я ума не приложу. Отскока никакого, кроме "вы все неправы". Скатимся на уровень "сам дурак", а там вы выиграете по причине большого экспериенса в такого рода дискуссиях. Так что я, наверное, до появления от вас аргументов общение сокращу. И другим того же советую.арлекино wrote:Вы мне льстите неимоверно. Может сами желаете поговорить о влиянии роста цены на нефть, в экономике страны, с учетом соответствующего роста цены бензина внутри страны?Гадя Хренова wrote: Ну вы не правы
Ненене. Мы тут рассуждали кто на кого напал. Грузия напала на ЮО, "миротворцы" выдвинулись и вступили в бой, Россия напала на Грузию. Так чего ж удивляться заголовкам в зарубежной прессе ?Fortinbras wrote:Ну а Россия имела право защищать своих солдат и граждан.NuraM wrote:И ? Грузия напала на ЮО сепаратистов. Имела право.Fortinbras wrote:http://www.spiegel.de/international/wor ... 28,00.htmlEU Report
Independent Experts Blame Georgia for South Ossetia War
An EU expert commission has put the blame for last summer's South Ossetia war on Georgia, but also holds Russia partly responsible, SPIEGEL has learned
Но тут, вроде, как мне показалось речь не о "правах", а о том, кто начал войну.
"Та из спорщиц, за которой осталось последнее слово, выигрывает весь спор полностью." (С) Беклемишеварлекино wrote:Тихо сам с собою.NuraM wrote: Вот у меня даже малейших сомнений не возникало, что вместо цифр и фактов вы опять пошлете "в открытый доступ" и расскажете как мы все ничего не понимаем. Но, естественно, без всяких доказательств.
Ну так вот, мадам - Гугль доказал, что вы неправы. Но вы этого не понимаете, что не удивительно, когда считаешь процент от ВВП. А гугль - он гораздо круче, чем свободный доступ. Так что ваша карта бита.
Это была угрозы или вы меня обнадежили?NuraM wrote: Так что я, наверное, до появления от вас аргументов общение сокращу. И другим того же советую.
Серьезно дискутировать и приводить аргументы имеет смысл только с серьезным оппонентом. Переливать из пустого в порожнее, в тысячный раз приводя одни и те же факты, попахивает мазохизмом. Я достаточно ленивый человек, чтобы тратить на это свои силы.И вам не хворать, серьезный вы наш аргументаторарлекино wrote:Это была угрозы или вы меня обнадежили?NuraM wrote: Так что я, наверное, до появления от вас аргументов общение сокращу. И другим того же советую.
Не являюсь сторонников нынешней власти, но так тоже не надож врать.Michele77 wrote:Ну-ка, поклонники и сторонники нынешней власти, вот прокомментируйте следующее. Как известно, у нынешнего Президента РФ задекларирована собственность - квартира в ЖК "Золотые Ключи" общей площадью 368 (или 386) кв.м. Стоимость 1 кв.м. порядка 8-10 000 долларов (с отделкой). Во сколько обошлась квартирка Президенту? Ну, в 2,5 миллиона американских денег, не меньше, а то и все 3 ляма. При этом куплена квартира в 2006 или 2007 году. До 2000 года Медведев был преподавателем, какое-то время работал в мэрии Питера с Пу (это до 1996 г.), с 2000 года в Правительстве и аппарате Президента РФ, с 2001 г., если не ошибаюсь, 1-й вице-премьер. Доходы Медведева можно довольно легко проследить, т.к. до 2000 г. доходы были совсем небольшие (преподаватели ВУЗов уж точно лопатой деньги не гребут), работая в Правительстве с годовым доходом около 2-3 млн. рублей в год сколько бы накопил Медведев?
Странно, но вы даже и не пытаетесь хоть что-то донести до оппонентов по темеарлекино wrote:Я достаточно ленивый человек, чтобы тратить на это свои силы.NuraM wrote: Так что я, наверное, до появления от вас аргументов общение сокращу. И другим того же советую.
, а вот найти время погавкаться у вас явно завались. Как-то оно невяжется одно с другим совсем. Может вы наконец-то выскажетесь по теме? Чаво? Какая нефть? Какой бензин?арлекино wrote:Вы мне льстите неимоверно. Может сами желаете поговорить о влиянии роста цены на нефть, в экономике страны, с учетом соответствующего роста цены бензина внутри страны?Гадя Хренова wrote: Ну вы не правы
Кроме явного флуда, у вас будет хоть что-нибудь вразумительного? 
Попробуйте.арлекино wrote:Мы уже тут с вами так долго сидим, что все аргументы можно пронумеровать. Желаете?Flash-04 wrote:арлекино уже давно себя аргументацией не затрудняет. видимо пресытилась дискуссиями.
этакая всезнающая дамочка
Вот подскажите, конкретно, где откровенная ложь и передергивания? Вот конкретно ссылку из моего текста (и не только моего), и сразу Ваше опровержение этого. Если сможете - пожалуйста, а просто так ляпнуть - ну как-то некрасиво получается.арлекино wrote:Издеваетесь? Начните считать не процент от экспорта, а процент от ВВП. Тогда и можно будет поговорить о чем-то кроме пиара. В одном только посте у любезного Мишеля несколько передергиваний и откровенная лож. На этом форуме люди далеко не идиоты. Уважайте их.NuraM wrote: А то, что Мишель написал - это "поливание грязью великой страны". И вы не должны отделываться фырканием через губу, а должны конкретно, со знанием дела и цифрами в руках доказать его неправоту. И про российский экспорт (какая там доля газа, нефти, нефтепродуктов и древесины ? 80% ?) . И про чиновников рассказать, как скромно они живут, хатынки ихние - бутафория и фотошоп, МКАД для них не перекрывают и по встречкам они не ездят (на ютюбе клипы поддельные).
Я просто сразу сделал оговорку, т.к. нередко в РФ народ сразу начинает искать какие-то еврейско-американские происки, если где-то окажется еврей. Мне побоку, кто какой национальности. Если я уважаю человека, то за его личные качества, а не по принципу национальности. Если бы кто-то из этих не славян соизволил бы претендовать на высший пост в государстве, я бы поддержал, т.к. по мне лучше пусть у нас будет умный президент-еврей, чем русский дурак, что мы сейчас так или иначе наблюдаем.Frukt wrote:Интересный вы человек. Что-то новенькое.. Причем про всех кандидатов, вы считаете не лишним упомянуть принаджежность тех или иных к еврейской национальности. Я не против, просто забавно.Michele77 wrote: Вот его уважаю, хоть он и не любит евреев, к которым я отношусь без всякой антипатии
Я вовсе не пропагандист. Я высказал свое отношение к власти нынешней, и привел аргументы, почему это отношение такое. Я приводил ссылку на Куклы на Ютубе, очень интересная пародия получилась, во многом пророческая в отношении Пу.WindAnton wrote:Полностью согласен с Арлекино.NuraM wrote:Затем, что сказать хочется, но аргУментов нету. Но сказать хочется. И наблюдается наивная уверенность, что поверят на слово про "вот у него там передергивания и лож" (авторская орфография сохранена).Гадя Хренова wrote:Правильный вопрос. Зачем заходить в тему "Политика" и абсолютно ничего по самой теме не сказать?арлекино wrote:Зачем?Гадя Хренова wrote: А у вас есть что возразить по существу Michele77? Вы как обычно выдергиваете понравившуюся вам фразу и начинаете флудить
Michele77 -хороший пропагандист для неподготовленной аудитории.
Откуда уши растут так и не сказал.Но главный посыл " Путин должен уйти" озвучил.
То ли еще будет ближе к выборам
Но то ж свои банкири и олигархи. А Вы все надеетесь на ЧУДО... 
