Действия Израиля в Газе.

[piligrim77]

Вы же не будете надеюсь утверждать, что ООН - это исключительно мусульманские страны.

А вас не удивляет что половина всех резолюций ООН касаются Израиля?
А вас не удивляет что Израиль не может быть членом СБ ООН?

дело в том что израиль это единственная тема по поводу которой все страны могут прийти к консенсусу и единогласно проголосовать ЗА

[Neofitus]

Вы же не будете надеюсь утверждать, что ООН - это исключительно мусульманские страны.

А вас не удивляет что половина всех резолюций ООН касаются Израиля?
А вас не удивляет что Израиль не может быть членом СБ ООН?

А сколько мусульманских стран входят в СБ ООН?

А вот насчет членства Израиля в СБ ООН

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 24,00.html

Israel's ambassador to the U.N., Dan Gillerman, has submitted a formal request to the U.N. Security Council for Israel to be included as a member.



This marks the first time Israel has submitted its candidacy for a seat in the Security Council, and U.N. sources said reactions to the move have been positive.
..

Even if Israel’s request to become a member of the Security Council is accepted, another 13 years have to pass until an Israeli representative can hold a seat in the Council, as all seats are reserved until 2018.

В порядке общей очереди.

[MaxSt]

Я привел хотя бы одно исключение

Ну приведите. А то все "бы" да "бы".

[MaxSt]

видимо господам гуманистам приятнее клеймить Израиль чем отвечать на неудобные вопросы

Вы зря путаете неудобные вопрсы и вопросы, не имеющие никакого отношения к теме.

ну слава богу хоть признали что неудобный для вас вопрос.

Продолжаете путать. Ваш вопрос ко второй категории относится, а не к первой.

а почему жне не имеющий никакого отношения к теме? еще как имеющий.

А потому что я вас пять раз просил объяснить, какое он имеет отношение к теме. Вы пять раз проигнорировали мою просьбу. Ну значит не имеет.

[MaxSt]

Вы же не будете надеюсь утверждать, что ООН - это исключительно мусульманские страны.

А вас не удивляет что половина всех резолюций ООН касаются Израиля?
А вас не удивляет что Израиль не может быть членом СБ ООН?

Про "удивления" потом обсудим.

Сначала скажите: ООН - это исключительно мусульманские страны? Да или нет?

[yugi]

А вот насчет членства Израиля в СБ ООН

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340 ... 24,00.html

Israel's ambassador to the U.N., Dan Gillerman, has submitted a formal request to the U.N. Security Council for Israel to be included as a member.



This marks the first time Israel has submitted its candidacy for a seat in the Security Council, and U.N. sources said reactions to the move have been positive.
..

Even if Israel’s request to become a member of the Security Council is accepted, another 13 years have to pass until an Israeli representative can hold a seat in the Council, as all seats are reserved until 2018.

В порядке общей очереди.

Спорим что не примут? А почему в первый раз только сейчас?

[yugi]

Вы же не будете надеюсь утверждать, что ООН - это исключительно мусульманские страны.

А вас не удивляет что половина всех резолюций ООН касаются Израиля?
А вас не удивляет что Израиль не может быть членом СБ ООН?

Про "удивления" потом обсудим.

Сначала скажите: ООН - это исключительно мусульманские страны? Да или нет?

Судя по резолюциям - то наполовину да.

[Одинаковый]

На вопрос сначала ответили бы, а потом поучали.

Я уже ответил выше.

А я чего то не заметил. Не могли бы вы повторить свой ответ? А то перечитывать 30 страниц как то неохота.
Я даже начну, а вы закончите: Если на территории Мексики некая группировка начнет обстреливать американские города и власти Мексики будут этой групперовки потворствовать то США сделает следующее: ..."

[Frukt]

что-то Макс пропал. не захотел отвечать на неудобный вопрос. может вы Фрукт попробуете?

Тут много вопросов. Вы какои имеете ввиду? Тот, что бы было если со стороны Мексики в сторону США летали ракеты?

ага

Опять странные параллели..Если бы да кабы..
Ну промыли бы быстро американские головы, сделали бы из Мексики dangerous монстра, кричали бы "ату их" и дальше как сложится...Дело не в этом.

Если вы любите эти дурацкие сравнения, рассмотрим на ярком примере , как абсолютного лицемерия - Косово.
Территория - не спорная. Югославии, затем Сербии.
Население - сепаратистские банд формирования не подчиняющиеся федеральным законам.

Сербия имела ( и сеичас имеет ) полное право и даже обязано поддерживать конституционный строи и решать внутренние на своеи территории.
Сепаратисты в косово чем только не занимались. Торговля героином,оружием, людьми, органами итд. Почти вся криминальная деятельность в европе , так или иначе связана с албанцами..
Сербов практически убивали и изгоняли с испокон веков их территорий..
Но при попытке ЗАКОННОГО ввода регулярных частеи и наведения порядка там, "цивиллизованые страны"(тм) раздули истерию, и абсолютно незаконно напали на Сербию. Причем жертв среди , так называемых мирных жителеи косово, было значительно меньше чем во время карательных израильских экспедиций.
Если бы "цивиллизованные страны"(тм) не использовали двоиные стандарты, то коалиционные силы НАТО, должны были уже , как минимум остановить агрессию израиля, как максимум подавить его сопротивление силои.

Т.е. "Цивиллизованые страны"(тм) берут то, что можно взять. по принипу "кто сильнее...".
Израиль сильнее Палестинцев, поэтому делает там все что хочет.

[Frukt]

когда реакция Израиля на обстрелы будет такой же как возможная реакция США на обстрелы со стороны Мексики тогдав и в Израиль не будут лететь ракеты

После деиствий Израиля, для того, что0бы не летали ракеты, надо уничтожить население Палестины. Вы называите вещи своими именами.

[Bonny P.]

После деиствий Израиля, для того, что0бы не летали ракеты, надо уничтожить население Палестины.

А что нужно было сделать ДО действий Израиля для того, чтобы не летали ракеты?

[Frukt]

Что применял высокоточное оружие, хотя эффективнее было бы ковровыми бомбардировками, как наши в Грузии.

Раз уж вы взялись с серьезным лицом делать такие заявления, можно конкретно в студию грузинские обьекты подвергшиеся ковровым бомбардировкам? Что -то даже СМИ ака" вперед за сааку" и то, упустили этот момент.
Или, так и запишем. Ложь, в чистом виде.

[Frukt]

После деиствий Израиля, для того, что0бы не летали ракеты, надо уничтожить население Палестины.

А что нужно было сделать ДО действий Израиля для того, чтобы не летали ракеты?

Уже писал развернуто. Договариваться разными способами. Подкупать, использовать дипломатию, разведку, пропаганду, не допуская применения грубои физическои силы.

[Bonny P.]

После деиствий Израиля, для того, что0бы не летали ракеты, надо уничтожить население Палестины.

А что нужно было сделать ДО действий Израиля для того, чтобы не летали ракеты?

Уже писал развернуто. Договариваться разными способами. Подкупать, использовать дипломатию, разведку, пропаганду, не допуская применения грубои физическои силы.

Полагаете, стало быть, что все эти годы дипломатия-пропаганда-разведка НЕ применялась...
А глупенькие неискушенные израильтяне неподвижно сидели и ждали, пока ХАМАСу самому надоест бросать ему на головы ракеты... не знали они о том, что стоит применить силу мягкую нефизическую - и все чудесным образом прекратится.
Такая, казалось бы, простая вещь, для любого теоретика очевидная...

[Frukt]

Полагаете, стало быть, что все эти годы дипломатия-пропаганда-разведка НЕ применялась...
А глупенькие неискушенные израильтяне неподвижно сидели и ждали, пока ХАМАСу самому надоест бросать ему на головы ракеты... не знали они о том, что стоит применить силу мягкую нефизическую - и все чудесным образом прекратится.
Такая, казалось бы, простая вещь, для любого теоретика очевидная...

Не совсем так. Применались конечно, но любая воина результат деиствий политиков.
Возможно, для кого-то невероятно, но это деиствительно поражение израильских политиков и дипломатии.
Это ломает сложившиеся стереотипы, но факты ..перманентнои воины на ближнем востоке , говорят за себя.

[Bonny P.]

Возможно, для кого-то невероятно, но это деиствительно поражение израильских политиков и дипломатии.
Это ломает сложившиеся стереотипы, но факты ..перманентнои воины на ближнем востоке , говорят за себя.

Нет, это говорит о том, что реальная ситуация гораздо сложней, чем кажется досужим наблюдателям.
Если б задача имела хоть сколь-нибудь приемлемое решение, люди, годами живущие под обстрелом и не обделенные ни умом, ни волей, ни заботой о своих детях, ни желанием решение найти, давно бы это сделали.

[Frukt]

Возможно, для кого-то невероятно, но это деиствительно поражение израильских политиков и дипломатии.
Это ломает сложившиеся стереотипы, но факты ..перманентнои воины на ближнем востоке , говорят за себя.

Нет, это говорит о том, что реальная ситуация гораздо сложней, чем кажется досужим наблюдателям.
Если б задача имела хоть сколь-нибудь приемлемое решение, люди, годами живущие под обстрелом и не обделенные ни умом, ни волей, ни заботой о своих детях, ни желанием решение найти, давно бы это сделали.

Это не аргумент "люди - не обделенные умом и волеи". Стереотип. Римляне тоже не были ничем не обделены.
Израиль , другим способам , предпочел силовои вариант.
Результаты видны. Израиль получает эти кассамы и прочее и конца края не видно..Что , в свою очередь, тоже навеводит на мысли, впреки стереотипам , склонен быться головои об стену..

Кстати, об истории. Изралитяне ( не обделенные умом и волеи ) уже один раз были изгнаны оттуда ( тоже факт ).

[NB1]

Не привели. Вы должны доказать, что Израиль подчинился резолюции, а не вывел войска по собственной инициативе после достижения всех намеченных целей операции.

Только после того, как Вы мне дакажете, что общественное мнение выражается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в резолюциях, и не "нап ле вать" - вполном и безоговорочном им подчинении. Лично мне кажется, что даже пустопорожний треп на этом форуме является частичным выражением этого мнения.

Ну а если уж Вы только резолюциями все мерите, то я не знаю сколько то заметного участника мировых процессов, которым было бы не "наплевать". И арабы, и Россия (правоприемник ссср), и Штаты, и Китай - да мало ли их, "наплевателей"?!

[MaxSt]

Вы же не будете надеюсь утверждать, что ООН - это исключительно мусульманские страны.

А вас не удивляет что половина всех резолюций ООН касаются Израиля?
А вас не удивляет что Израиль не может быть членом СБ ООН?

Про "удивления" потом обсудим.

Сначала скажите: ООН - это исключительно мусульманские страны? Да или нет?

Судя по резолюциям - то наполовину да.

Наполовину исключительно?

Чего вы пытаетесь по каким-то косвенным субъективным признакам судить, когда есть список?

Посмотрите на список стран и скажите - в этом списке исключительно мусульманские страны? Да или нет?

[piligrim77]

всё. я сломался. дальше без меня

[Одинаковый]

После деиствий Израиля, для того, что0бы не летали ракеты, надо уничтожить население Палестины.

А что нужно было сделать ДО действий Израиля для того, чтобы не летали ракеты?

Уже писал развернуто. Договариваться разными способами. Подкупать, использовать дипломатию, разведку, пропаганду, не допуская применения грубои физическои силы.

Все таки люблю людей со здоровым самомнением. Который уверен что если он поморщит лобик то тут же родит гениальные решения для любой проблемы. И не важно что он нихрена не знает, даже если что то своими глазами видит и то им не верит , а верит авторитеному товарищу который якобы лучше знает - и в тоже время гений международной политики. Любой конфликт который тянется веками может разрешить за 5 минут. Все ведь так просто. И чего эти тупые политики раньше не додумались.

Ну один в один как тот мужик который пришел в НИИ и сказал что он придумал способ как быстро и безболезненно уничтожить США. Надо нажать на кнопочку и Америка уйдет под воду. А на вопрос как конкретно это сделать, сказал что он человек простой и только идею подал - а вы ученые, вы и думайте. А если не придумаете - то значит вы плохие ученые. Все ведь просто.

[yugi]

Вы же не будете надеюсь утверждать, что ООН - это исключительно мусульманские страны.

А вас не удивляет что половина всех резолюций ООН касаются Израиля?
А вас не удивляет что Израиль не может быть членом СБ ООН?

Про "удивления" потом обсудим.

Сначала скажите: ООН - это исключительно мусульманские страны? Да или нет?

Судя по резолюциям - то наполовину да.

Наполовину исключительно?

Чего вы пытаетесь по каким-то косвенным субъективным признакам судить, когда есть список?

Посмотрите на список стран и скажите - в этом списке исключительно мусульманские страны? Да или нет?

Наполовину.

[MaxSt]

Наполовину.

Так да или нет?

[yugi]

Наполовину.

Так да или нет?

Наполовину да, и наполовину нет.

[MaxSt]

yugi, если не хотите отвечать - не надо было влезать в мой с piligrim77 разговор.