Airport Christmas trees removed

mikeG · Post by **mikeG** » 12 Dec 2006 20:56

Rabbi not Suing, Christmas Trees Back
http://www.cbn.com/cbnnews/71187.aspx

There are no immediate plans to display a menorah, but the rabbi offered to give the airport an electric one to use.

mikeG · Post by **mikeG** » 12 Dec 2006 20:57

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Dec 2006 22:18

interrupt wrote:
MaxSt wrote:Наоборот, он хотел чтобы праздничного настроения было больше.

Нет, вы не понимаете. Каким образом он этого хотел? Отсутствием праздничных украшений?

Добавив менору, вот каким образом. В пятнадцатый раз повторяю - он не требовал убрать елку.

KAMEPTOH · Post by **KAMEPTOH** » 12 Dec 2006 22:18

Что интересно, никто не напомнил раввину, как и не вспомнили здесь, что, строго говоря, ёлка не является христианским религиозным символом. Крест - да, а ёлка - нет.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 12 Dec 2006 22:27

Да, да, огласите, пожалуйста, где в Библии указана наша северная ЁЛОЧКА, как религиозный и христианский символ? Менора - это явный опиум для народа, а колючая лесная красавица - она просто много радости детишкам приносит. Ужас до чего эти религиозные фанатики распоясались!

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Dec 2006 22:28

Герасим wrote:Ну вот, чтобы не заморачиваться с драконами и др. - решили и не создавать прецендента.

А что особо заморачиваться? Не вижу никаких проблем.

Вообще не факт, что китайцы что-то потребуют. Они не требовательный народ. Вы раздуваете из мухи слона.

interrupt · Post by **interrupt** » 12 Dec 2006 22:37

MaxSt wrote:
Герасим wrote:Ну вот, чтобы не заморачиваться с драконами и др. - решили и не создавать прецендента.

А что особо заморачиваться? Не вижу никаких проблем.

Вообще не факт, что китайцы что-то потребуют. Они не требовательный народ. Вы раздуваете из мухи слона.

Для того, чтобы что-то потребовать, целый народ и не нужен. Евреи тоже, в принципе, никогда не отличались навязыванием своих традиций другим народам. В аэропорту тоже не весь еврейский народ "потребовал", а один человек. Ну так всегда найдется один китаец, который "потребует".

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 12 Dec 2006 22:41

MaxSt wrote:Вообще не факт, что китайцы что-то потребуют. Они не требовательный народ.

Вы не знаете китайцев. Не нужно обольщаться формой, надо смотреть на содержание. Людей, которые были бы более настойчивы в достижении своих целей, чем китайцы, очень трудно найти...

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Dec 2006 22:42

KAMEPTOH wrote:Что интересно, никто не напомнил раввину, как и не вспомнили здесь, что, строго говоря, ёлка не является христианским религиозным символом.

Но вы же не будете возражать, что наряженую елку в декабре тут называют chistmas tree? Так что если хотите "напоминать", вам придется начать с самих христиан.

Eman N. Azi-Nagro wrote:Да, да, огласите, пожалуйста, где в Библии указана наша северная ЁЛОЧКА, как религиозный и христианский символ?

Так в Библии и дата 25 декабря не упоминается... Что ж теперь, начать кампанию, разъясняющую местным христианам их заблуждения? Я - пас.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Dec 2006 22:45

interrupt wrote:Ну так всегда найдется один китаец, который "потребует".

До сих пор не нашелся.

Вот как найдется - тогда у вас будет аргумент.

interrupt · Post by **interrupt** » 12 Dec 2006 23:02

MaxSt wrote:
interrupt wrote:Ну так всегда найдется один китаец, который "потребует".

До сих пор не нашелся.

Вот как найдется - тогда у вас будет аргумент.

Какой аргумент? Т.е. вы считаете, что китайцы - это такие особенные люди, которые никогда ничего не требуют?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 12 Dec 2006 23:14

interrupt wrote:Какой аргумент?

Вот именно. Нет у вас пока аргументов.

Найдете китайца, который потребует драконов - приходите, с линком. А пока...

interrupt · Post by **interrupt** » 13 Dec 2006 05:47

MaxSt wrote:
interrupt wrote:Какой аргумент?

Вот именно. Нет у вас пока аргументов.

Найдете китайца, который потребует драконов - приходите, с линком. А пока...

Аргументов нет (и копаться в интернете лень в поисках, а требовали ли когда чего-либо китайцы), но здравый смысл подсказывает, что из огромного кол-ва китайцев всегда найдуться такие, которые будут чего-то требовать (и не только драконов).

Это как раз вы сообщили, что китайцы непритязательны. Докажите.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 13 Dec 2006 06:39

MaxSt wrote:
interrupt wrote:
MaxSt wrote:Наоборот, он хотел чтобы праздничного настроения было больше.

Нет, вы не понимаете. Каким образом он этого хотел? Отсутствием праздничных украшений?

Добавив менору, вот каким образом. В пятнадцатый раз повторяю - он не требовал убрать елку.

Вообще чувак собирался подать в суд. После того как он заявил, что он не будет этого делать елки опять появились в аэропорту.

Now the rabbi says he won't sue, so the airport's official trees are going back up. It's something airport employees and passengers are happy about.

На мой взгляд это элементарная не чистоплотность и рэкет на религиозной почве со стороны равина. Ну, здесь как говорится Бог иму судья. :food:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 13 Dec 2006 08:22

Sergunka wrote:Вообще чувак собирался подать в суд.

Собирался. Но он не требовал убрать елку.

Eman N. Azi-Nagro · Post by **Eman N. Azi-Nagro** » 13 Dec 2006 16:20

MaxSt wrote:Так в Библии и дата 25 декабря не упоминается... Что ж теперь, начать кампанию, разъясняющую местным христианам их заблуждения? Я - пас.

... я это к тому, что ёлка, строго говоря, - это совсем не религиозный символ, при социализме мы её постоянно использовали, а вот менора - таки да. Вон я тут мимо синагоги иногда хожу: там на крыше установлена менора, где у церквей обычно крест. Куда уж религиозней!

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 13 Dec 2006 23:55

Хорошо написано
http://www.cnn.com/2006/US/12/12/Dobbs.Dec13/index.html

MaxSt · Post by **MaxSt** » 14 Dec 2006 00:25

interrupt wrote:Это как раз вы сообщили, что китайцы непритязательны. Докажите.

Китайцев много. Но драконов пока ни один из них не потребовал. QED.

Oleg_IT · Post by **Oleg_IT** » 14 Dec 2006 00:50

MaxSt wrote:Вообще не факт, что китайцы что-то потребуют. Они не требовательный народ. Вы раздуваете из мухи слона.

Да, они не требовательны. Они просто чрезвычайно плодовиты и через какое-то время им даже не нужно будет что-либо требовать!
Хотя в этом аспекте им придется посоревноваться с индусами, но это уже будут не наши с вами проблемы...

zor0n · Post by **zor0n** » 14 Dec 2006 05:27

Eman N. Azi-Nagro wrote:Менора - это явный опиум для народа, а колючая лесная красавица - она просто много радости детишкам приносит. Ужас до чего эти религиозные фанатики распоясались!

То, что все называют "менора," строго говоря, религиозным атрибутом не является. В данном контексте - это - только сивол, напоминание о Храмовом семисвечнике и его роли в чуде Хануки, каковое празднуется как нерелигиозный праздник.
:umnik1:

А что касается рава, то да... Много у мужика, видимо, свободного времени, и умелые ручки некуда приложить...

zor0n · Post by **zor0n** » 14 Dec 2006 05:35

Golyadkin wrote:Хорошо написано
http://www.cnn.com/2006/US/12/12/Dobbs.Dec13/index.html

Мда... Все аттрибуты pundit'а налицо: фразы типа "gazed upon Christmas trees all around him and suddenly was overwhelmed with an immense, and apparently irresistible, urge to sue," "sprinkle menorahs around the Christmas trees..." В лучших традициях, так скзать... Не хватает только заключения в стиле: "не нравится - едьте к себе в Бердичев!"

MaxSt · Post by **MaxSt** » 14 Dec 2006 07:34

zor0n wrote:В лучших традициях, так скзать... Не хватает только заключения в стиле: "не нравится - едьте к себе в Бердичев!"

Этого добра в его программе сколько угодно. Флаги иностранные даже порывался запретить.

interrupt · Post by **interrupt** » 14 Dec 2006 09:19

MaxSt wrote:
zor0n wrote:В лучших традициях, так скзать... Не хватает только заключения в стиле: "не нравится - едьте к себе в Бердичев!"

Этого добра в его программе сколько угодно. Флаги иностранные даже порывался запретить.

Абсолютно вменяемая статья и абсолютно справедливая.

Etherlord · Post by **Etherlord** » 14 Dec 2006 09:48

zor0n wrote:
Golyadkin wrote:Хорошо написано
http://www.cnn.com/2006/US/12/12/Dobbs.Dec13/index.html

Мда... Все аттрибуты pundit'а налицо: фразы типа "gazed upon Christmas trees all around him and suddenly was overwhelmed with an immense, and apparently irresistible, urge to sue," "sprinkle menorahs around the Christmas trees..." В лучших традициях, так скзать... Не хватает только заключения в стиле: "не нравится - едьте к себе в Бердичев!"

И вполне справедливое было бы заключение. Нефиг дурью маяться.
Я не буду одевать соломенную юбку, или снимать штаны только потому, что какому-то папуасу хочется политкорректности. Для меня религиозный фанатик ничем не лучше того гипотетического папуаса.

В.Л.К.С.М. · Post by **В.Л.К.С.М.** » 14 Dec 2006 10:37

Etherlord wrote:
zor0n wrote:
Golyadkin wrote:Хорошо написано
http://www.cnn.com/2006/US/12/12/Dobbs.Dec13/index.html

Мда... Все аттрибуты pundit'а налицо: фразы типа "gazed upon Christmas trees all around him and suddenly was overwhelmed with an immense, and apparently irresistible, urge to sue," "sprinkle menorahs around the Christmas trees..." В лучших традициях, так скзать... Не хватает только заключения в стиле: "не нравится - едьте к себе в Бердичев!"

И вполне справедливое было бы заключение. Нефиг дурью маяться.
Я не буду одевать соломенную юбку, или снимать штаны только потому, что какому-то папуасу хочется политкорректности. Для меня религиозный фанатик ничем не лучше того гипотетического папуаса.

Ну так сняли ведь...не штаны, а елку пока что, и только потому, что Rabbi not Suing

, а если бы засудил? Наверное знают, что за такими "папуасами" есть определенная сила. Вот если бы с таким требованием мусульманский или буддийский священнослужитель выступил какая реакция была бы? думаю могли бы просто "послать" в Папуа-Новую Гвинею