Delta IV Heavy

[ABK]

не знаю как там с качественным анализом цвета факела. А с математикой а скорее аглицкими понятиями у автора не все верно.
1.9 million pounds - величина несомненно сильно округленная и железно операться на нее не стоит.
Дальше больше. "guzzling a ton of propellant per second" тут автор совсем оплошал. Ежели бы там было написано tonne - то да несомненно 1000 кг, а вот когда написано "ton" то это скорее всего означает "short ton", или 2000lb, или грубо говоря 907 кг, что наверняка опять таки округлено. Подставив это значение, цифирь совсем другая получиться. Источник spaceflightnow.com это конечно вовсе не NASA. Накой надо было эту conspiracy городить и заправлять шатловые баки керосином слабо понятно. Уж что-что а это точно бы вылезло

[Cpt. Smollett]

Накой надо было эту conspiracy городить и заправлять шатловые баки керосином слабо понятно. Уж что-что а это точно бы вылезло

Да там ноги от другого растут. Почитайте остальные заметки на сайте. Грубо говоря автор доказывает, что никакой водородной второй ступени у сатурн5 не было, была керосиновая. Ну и на Луну соответственно никто не садился (но вроде облетал и даже сажали лунный модуль на автомате) потому как полезная нагрузка была куда меньше заявленной. Я вообще не любитель "теорий заговора", но местами действительно странно всё выглядит и автор возможно что-то интересное и накопал, хотя объяснения этим фактам могут в корне и отличаться от приведённых Но сил и желания проверять его цифры и факты нету.