DonTolik wrote:klsk548 wrote:Интересно все же, Нарышкин тоже "говнюк-подкожник" и "вонючая шавка"? Или все же тот, кто изрыгает в адрес уважаемых организаций гадости, сам, в первую очредь, достоин быть назван такими словами?
Какой-то там Нарышкин Igorю'1968 не указ. Вот когда лично Путин скажет, тогда да, можно будет начать колебаться с линией партии и обличать коррупции в России.
...... страны мира обязаны на основе общепринятых норм и принципов международных отношений способствовать сотрудничеству в данной сфере. Вместе с тем, никто не вправе позиционировать себя как "олицетворение прав человека", использовать вопрос прав человека в качестве инструмента для вмешательства и оказания давления на другие страны и реализации своих собственных стратегических интересов, утверждает пресс-канцелярия Госсовета КНР
Таким образом, уже в течение 9 лет китайская сторона, в ответ на ежегодный американский доклад по правам человека, дает информацию о ситуации в данной сфере в самих США.
Как отмечает пресс-канцелярия, в американском докладе были раскритикованы свыше 190 стран и районов, в том числе и Китай, но о проблемах в самих США не было ни слова, что и подталкивает к обнародованию материала, "призванного дать народам всего мира представление об истинной картине в США и заставить американские власти осмыслить сделанное ими".
Документ объемом свыше 15 тыс. иероглифов включает 7 разделов: "Жизнь, имущество и личная безопасность", "Исполнение законов и нарушения прав человека в правоохранительных органах", "Гражданские и политические права", "Экономические, социальные и культурные права", "Расовая дискриминация", "Права женщин и детей" и "Посягательства на права человека в других странах".
В частности, в материалах пресс-канцелярии говорится о том, что в США отсутствует "должная гарантия экономических, социальных и культурных прав граждан". Китайские аналитики утверждают, что в среднем на каждые 8 американцев приходится один бедняк.
Эксперты пресс-канцелярии Госсовета КНР уверены в том, что число самых богатых американцев составляет лишь 1% от общей численности населения, однако, доля их богатства в общих национальных доходах увеличилась с 19% в 2004г. до 21,2% в 2005г. В 2006г. средние годовые доходы каждого из воротил крупнейших корпораций превысили 10 млн долл. США, что в 364 раза больше по сравнению с зарплатой американца со средними доходами.
В материалах китайских исследователей говорится также о том, что за истекшие 5 лет в США наблюдался относительно бурный рост экономики, однако жизнь миллионов американцев стала хуже. По данным, опубликованным Министерством сельского хозяйства США 14 ноября 2007 г., в 2006 г. по крайней мере 35,5 млн американцев терпели голод, что на 390 тыс. человек больше, чем в 2005г.
Бюро переписи США сообщало в свою очередь о том, что в 2006г. 47 млн американцев не были охвачены медицинским страхованием. На самом деле, как утверждает Китай, согласно данным, опубликованным Организацией семей США, в период 2006- 2007 гг. примерно 90 млн человек в возрасте моложе 65 лет жили без медицинского страхования.
Как Вы отнесетесь, DonTolik, к тому, что на деньги компартии Китая (пропущенные через благотворительные фонды),
на территории США через конторы, типа "Наблюдатели за правами человеков", "Международная прозрачность" и т.п. будет осуществляться мониторинг действий президента США, конгресса, местных органов власти, политических партий и движений?
Как Вы отнесетесь к безаппеляционным рейтингам и рекомендациям этих контор?
Есть только две бесконечные вещи: вселенная и человеческая глупость, причем насчет вселенной я не уверен.
А.Эйнштейн
Источники финансирования "международной транспарентности" привести сможете ? 
Короче, отвалил бобла прозрачности этой и все в порядке. Место в рейтинге более-менее, динамика там положительная. А ежели зажал денег, то все - место в последней десятке и полная обструкция 