Армия США уничтожила более 110 тысяч граждан Ирака

[Jeep]

Jeep, приходите в след. раз подготовившись лучше. Пока - неуд.
я вам по конкретике возразил

Да хоть по цене за четвертинку чёрного в 1972 году - точно так же не имеет никакого отношения к предмету моего начального поста.

[Flash-04]

Да хоть по цене за четвертинку чёрного в 1972 году - точно так же не имеет никакого отношения к предмету моего начального поста.

и какой же предмет вашего начального поста был? я намеренно уточняю чтобы задать следующий вопрос. будете юлить - засчитаю слив.

[Jeep]

и какой же предмет вашего начального поста был?

А Вы ещё и ленивы невероятно. Середина предыдущей странички:

Ну, массовых захоронений, о которых так долго говорили большевики, так и не было обнаружено.

Врать нехорошо.

И чего Вы так упираетесь? Делов-то: смените штаны и пойдёте дальше.

[Flash-04]

я так понял что не обнаружили в указанных размерах - 400,000 что несколько подрывает доверие к словам. я уже молчу что в причины вторжения эти захоронения не входили, потом уже начали искать чем бы ОМП заменить.
за свои штаны беспокойтесь

[Jeep]

я так понял что не обнаружили в указанных размерах - 400,000 что несколько подрывает доверие к словам.

То есть наличие массовых захоронений Вы признали? Хорошо.
И то, что Пиллигрим - врёт, как сивый мерин, сомнений тоже не вызывает? Естественно.
Теперь перейдём к цифрам. По-Вашему, если жертв откопали не 300-400 тысяч, а "всего" 5 тысяч(на 2004 год!), то и говорить-то не о чем?

я уже молчу что в причины вторжения эти захоронения не входили,

И совершенно верно делаете. Известное дело - чтоб глупость не сморозить,- лучше промолчать.

[13-й]

Как вы думаете, кого в ближайшем будущем будут в Ираке больше ненавидеть, Саддама или США?
На кого все жертвы спишут? Что будут писать в учебниках истории и преподавать детям?

[Flash-04]

То есть наличие массовых захоронений Вы признали? Хорошо.

так я и не отрицал

И то, что Пиллигрим - врёт, как сивый мерин, сомнений тоже не вызывает? Естественно.

естественно только то, что за хамство в чей то адрес вы должны разбирайтся с тем человеком и модератором, а не спрашивать меня естественно ли то что вы кому-то хамите. вполне возможно что для вас это естественно, всякие люди бывают

Теперь перейдём к цифрам. По-Вашему, если жертв откопали не 300-400 тысяч, а "всего" 5 тысяч(на 2004 год!), то и говорить-то не о чем?

ну как же не о чем? очень даже надо

И совершенно верно делаете. Известное дело - чтоб глупость не сморозить,- лучше промолчать.

а теперь, внимание - вопрос: были ли эти массовые захоронения (5,000 человек) причиной для военной оккупации Ирака? Или таки нет?

[Flash-04]

гы, а про цель своего поста так и не ответили

[koan]

Как вы думаете, кого в ближайшем будущем будут в Ираке больше ненавидеть, Саддама или США?
На кого все жертвы спишут? Что будут писать в учебниках истории и преподавать детям?

Ирак - это неоднородное образование. Курды, например, вообще не ненавидят американцев, они их чуть ли не боготворят. А Саддам для них хуже дьявола. Сунниты же, в основном, наоборот. И то и другое переделать сложно. Шииты ... вот у них все неоднозначно. Я так понимаю, они их обоих не любят, хотя там должен быть такой сложный эмоциональный клубочек.

[oshibka_residenta]

Ирак - это неоднородное образование. Курды, например, вообще не ненавидят американцев, они их чуть ли не боготворят. А Саддам для них хуже дьявола.

Особенно когда их бомбят союзники США - Турция. Впрочем, Саддама они, наверное, ненавидят больше.

[Flash-04]

думаю США для них лев сожравший терроризируещего их леопарда. т.е. радость конечно есть, но теперь надо с львом разобраться.

[VladimirF]

Как вы думаете, кого в ближайшем будущем будут в Ираке больше ненавидеть, Саддама или США?

На мой взгляд народ в своей массе всегда ненавидит чужеземных оккупантов куда больше, чем своего доморощенного диктатора, каким бы извергом он ни был. И не в ближайшем будущем, а в самом что ни на есть настоящем.
http://www.cnn.com/2009/WORLD/meast/04/26/iraq.troops.raid/index.html

[Flash-04]

Jeep, ау! за ночь умные мысли пришли в голову? или кроме аргументов "сам дурак" ничего так и не появилось?

[Jeep]

гы, а про цель своего поста так и не ответили

Ответил. Просто Вы понять не в состоянии.

[Jeep]

а теперь, внимание - вопрос: были ли эти массовые захоронения (5,000 человек) причиной для военной оккупации Ирака? Или таки нет?

Во-первых: нет. Причиной начала военных действий послужило неоднократное нарушение Саддамкой резолюций ООН. Допрыгался. Потому и воевать Саддамку пошли не Штаты в одиночку, а 36(тридцать шесть) государств.
Во-вторых: не 5000, а, как оказалось, около 200 000.
У Вас есть ещё вопросы, сравнимые по невежеству с вышеприведённым?

[oshibka_residenta]

а теперь, внимание - вопрос: были ли эти массовые захоронения (5,000 человек) причиной для военной оккупации Ирака? Или таки нет?

Во-первых: нет. Причиной начала военных действий послужило неоднократное нарушение Саддамкой резолюций ООН. Допрыгался. Потому и воевать Саддамку пошли не Штаты в одиночку, а 36(тридцать шесть) государств.
Во-вторых: не 5000, а, как оказалось, около 200 000.
У Вас есть ещё вопросы, сравнимые по невежеству с вышеприведённым?

Нет, не потому что нарушал резолюции, а потому что Colin Powell потряс пробирочкой в совете безопасности ООН.
Мы понимаем, что здесь много букв, не всем легко понять, так специально для Вас картинку вставили. И я привел ссылку на то, что сам Colin Powell сейчас думает о том своем выступление.

[Jeep]

Нет, не потому что нарушал резолюции, а потому что Colin Powell потряс пробирочкой в совете безопасности ООН.

Разработки химического и бакт. оружия, в существование которых верил не только Пауэл, но и многие другие, НЕ является, по-Вашему, нарушением резолюций ООН?

[DonTolik]

Нет, не потому что нарушал резолюции, а потому что Colin Powell потряс пробирочкой в совете безопасности ООН.

Разработки химического и бакт. оружия, в существование которых верил не только Пауэл, но и многие другие, НЕ является, по-Вашему, нарушением резолюций ООН?

Т.е. нарушением резолюций ООН являлась несуществующая разработка хим. и бакт. оружия?

[Jeep]

Нет, не потому что нарушал резолюции, а потому что Colin Powell потряс пробирочкой в совете безопасности ООН.

Разработки химического и бакт. оружия, в существование которых верил не только Пауэл, но и многие другие, НЕ является, по-Вашему, нарушением резолюций ООН?

Т.е. нарушением резолюций ООН являлась несуществующая разработка хим. и бакт. оружия?

Из чего Вы заключили, что разработки не существовали?
Подумайте, прежде чем ответить.

[AKBApuyc]

Во-первых: нет. Причиной начала военных действий послужило неоднократное нарушение Саддамкой резолюций ООН. Допрыгался. Потому и воевать Саддамку пошли не Штаты в одиночку, а 36(тридцать шесть) государств.

Вы про эту коалицию ?

among the 46 countries in the “Coalition of the Willing” against Iraq, was Palau (mainly known for their great scuba diving, coconuts, and tapioca), Costa Rica, Iceland, the Marshall Islands, Micronesia, and the Solomon Islands, all of which have no military whatsoever. This Washington Post article gives a pretty hilarious account of just how elite “the willing” were. Will Ferrell even went on a rant about Morocco agreeing to send 2,000 land-mine-detonating monkeys, to which I thought “no F-ing way this is real.” I was wrong. Evidently, back in 2003, United Press International reported that a newspaper in Rabat, Morocco claimed that Morocco offered to send 2,000 monkeys from the Atlas Mountains, “trained” in detonating land mines, to Iraq.

И еше. Разве это не ООН просила не торопиться с бомбежками ?

[serge66]

Вы это Блэру скажите.

Downing Street has admitted to The Observer that repeated claims by Tony Blair that '400,000 bodies had been found in Iraqi mass graves' is untrue, and only about 5,000 corpses have so far been uncovered.

http://www.guardian.co.uk/politics/2004 ... iraq.iraq1

Я так понял, что по моей ссылке Вы сходить побрезгали? Там и карты и фотографии...

Нет, почему же. Сходил, посмотрел. "Suspected Mass Grave Sites" - красивая карта - как пробирка Пауэлла. И фотографии посмотрел - страшненькие фотографии - как все такие фотографии. Но даже оставляя в стороне их аутентичность, как документ, фиксирующий число найденых тел в массовых захоронениях они не годятся. Единственная цифра - 400 000, Вы будете смеяться - из той самой цитаты Блэра - приведенной, видимо для большей убедительности, дважды. Сам Блэр уже давно за это вранье извинился, а этот документ висит себе на usaid.com, что вызывает законные сомнения в его достоверности вообще.

Хрен ли мне Ваш Блер?

Кем Вам приходится Блэр - это Ваше дело, но в таком случае не ссылайтесь на документ, где единственная цифра по числу найденных в массовых захоронениях - вранье этого самого Блэра.

[Jeep]

И еше. Разве это не ООН просила не торопиться с бомбежками ?

ООн, в комиссии по правам человека которой, председательствуют людоеды и диктаторы-мясники, могла попросить и не о таком. Они могли попросить извиниться перед Саддамкой за то, что его выперли из Кувейта и я бы нисколько не удивился. А просили, наверняка, Саддамкины лепшие кореша - россия и китай. Нет?

[klsk]

...Сам Блэр уже давно за это вранье извинился, а этот документ висит себе на usaid.com, что вызывает законные сомнения в его достоверности вообще...

И это очень хорошо, что извинился, ИМХО.

Вот интересно, кто-нибудь за "2000 погибших в Южной Осетии" посчитает нужным извиниться? Надеюсь, что это когда-нибудь случится.

[Jeep]

ам Блэр уже давно за это вранье извинился, а этот документ висит себе на usaid.com, что вызывает законные сомнения в его достоверности вообще.

Я привёл всего лишь один документ с целью демонстрации вранья "массовых захоронений в Ираке не нашли".
Нашли - более 200.
Ваши же сомнения в "подлинности" приведённых данных меня совершенно не интересуют.

[Jeep]

...Сам Блэр уже давно за это вранье извинился, а этот документ висит себе на usaid.com, что вызывает законные сомнения в его достоверности вообще...

И это очень хорошо, что извинился, ИМХО.

Вот интересно, кто-нибудь за "2000 погибших в Южной Осетии" посчитает нужным извиниться? Надеюсь, что это когда-нибудь случится.

Ха! Щаззз!
Может у Вас ещё хватит наглости сказать, что Россия совершенно беззаконно вторглась на территорию суверенного государства, границы которого Россия же признала годом раньше?
Да как Вы смеете! Да я Вас щас в "русссссофобы" запишу!