Mirrorless cameras

[Волжанин]

В NEX еще встроеный HDR - не пробовали какие результаты?

[Шурик]

В NEX еще встроеный HDR - не пробовали какие результаты?

Хорошие результаты - мне понравилось

Как я написал уже встроенный софт работает хорошо, понятное дело что в Photoshopе можно делать все то-же самое и наверно с лучшим результатом но я этим не занимался и не собираюсь.

Мне кажется намного проще снять и посмотреть сразу что получается а что нет.

[Волжанин]

Спасибо! В принципе меня NEX-5 тоже привлекает, и именно из-за размера сенсора. Тем более что покупать собираюсь где-то через год, к тому времени новые модели появятся и новые линзы. В NEX-5 ревью основные жалобы на линзы, может будет возможность купить тушку отдельно и линзы отдельно. А может в ките будут хорошие линзы. Так что пока буду следить за новостями.

[san-fernando]

о недостатках NEX (личные впечатления):

- засада с линзами: кроме китовой 18-55мм (вполне нормальная линза, если не считать "бочкообразных" искажений на коротком зуме, расплата за компактность) и фикс.16мм, есть только суперзум 18-200мм за 800 баксов (!!!) И все, ничего больше не подходит! Очень недостает недорогой 50-100мм линзы. Правда, можно купить спец. адаптер ($199) для Сони-альфа линз, но с тогда теряется главный козырь NEX - компактность.

- HDMA output only, т.е. камеру нельзя подключить к обычному (не HDMA) ТV-входу.

- батарея: всего на 200-250 снимков с минимумом просмотров

- очень громкий затвор, как на древних SLR, в тихом помещении люди оборачиваются

- все управление: "джойстик" и 2 кнопки. Нехватает отдельного переключателя режимов.

- Информация на экране слишком мелкая и перенасыщеная. Запорол кучу снимков в нац.парке, не заметив сбитую настройку ISO:12800 (днем!).

[Волжанин]

Ну, с линзами, я думаю скоро дело наладится, судя по последним сообщениям.
HDMA only практически значения не имеет, т.к. телевизоров без HDMA уже почти нет.
Вот слабая батарея - это серьезный недостаток, хотя надеюсь либо Сони поправит, либо что-то совместимое появится.

Интересует такой вопрос про Сони - как дела со вспышкой, она ведь там специализированная, ничего другого не используешь, hot shoe нету.

[Korney]

Мне больше нравится Samsung NX100. Единственное, что там нет встроенной вспышки.
Если со встроенной вспышкой, то GF1. Но я бы подождал что Никон с Кэноном выпустят (если выпустят).
Ну не могут же они игнорировать этот сегмент рынка?
Кстати, у меня сейчас есть Sony с большим сенсором (как APS-C), и с несъемным объективом Carl Zeiss T*.
Это единственная камера такого рода. Очень доволен пока что.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/S ... _dscr1.asp
Купил на ибее за 230 баксов, и еще впышка впридачу. Мне кажется очень хороший дил.
До этого пользовался Casio QV-3000EX, Olympus C-5050 (очень кстати хорошая камера для начинающих цифровиков),
Leica Digilux 2 (эта вообще очень классная и довольно быстрая. Объектив там тоже очень крутой).
Но Сони все же лучше чем Лайка из-за размера сенсора, хотя иногда очень не хватает быстрой линзы.

[san-fernando]

Вот слабая батарея - это серьезный недостаток, хотя надеюсь либо Сони поправит, либо что-то совместимое появится.
Интересует такой вопрос про Сони - как дела со вспышкой, она ведь там специализированная, ничего другого не используешь, hot shoe нету.

Съемная вспышка у NEX маленькая, как на обычной мыльнице, перформанс соответсвенный. Тем не менее, большой сенсор хорошо "вытягивает" темные снимки, необходимость "привинтить" вспышку к камере возникает редко. В "привинченном" виде никаких неудобств не доставляет, камера распознает вспышку автоматически.
Слабая батарейка лечится только покупкой запасной батарейки.

[Волжанин]

Спасибо за информацию!

[aumrdoc]

Спасибо за информацию!

Что решили приобрести в итоге?

[Palych]

о недостатках NEX (личные впечатления):
...
- очень громкий затвор, как на древних SLR, в тихом помещении люди оборачиваются
...

А разве у таких камер есть затвор с движущимися деталями?

[Шурик]

для Сони-альфа линз, но с тогда теряется главный козырь NEX - компактность.

так она и не компактная ни с чем кроме стандартной 16 mm pancake

- HDMA output only, т.е. камеру нельзя подключить к обычному (не HDMA) ТV-входу.

а разве другие бывают ?
хотя наверно в отелях где-то остались и старые TV

- батарея: всего на 200-250 снимков с минимумом просмотров

совершенно верно
тут либо таскть с собой есех одны батарею либо ставить переход в standby на 1 минуту
благо он просыпается мнгновенно

- Информация на экране слишком мелкая и перенасыщеная. Запорол кучу снимков в нац.парке, не заметив сбитую настройку ISO:12800 (днем!).

это тоже настраивается, причем можно довольно быстро менять режим показа (что показывать и когда)
от случайных нажатий конечно не спасет
там зато очень хороший экран - я им всегда пользуюсь для preview если снимок важен

[Шурик]

о недостатках NEX (личные впечатления):
...
- очень громкий затвор, как на древних SLR, в тихом помещении люди оборачиваются
...

А разве у таких камер есть затвор с движущимися деталями?

ну да - все то-же самое наверно
когда снимаешь даже можно почуствовать как там работает затвор

[Шурик]

del

[Волжанин]

Спасибо за информацию!

Что решили приобрести в итоге?

Покупка запланирована на начало следующего года, так что я пока изучаю варианты.

[aumrdoc]

Спасибо за информацию!

Что решили приобрести в итоге?

Покупка запланирована на начало следующего года, так что я пока изучаю варианты.

На данный момент вариантов не так много, наверное к след. году будет больше выбора. В частности, возможно Sony Nex выпустит новую модель и новые линзы лучшего качества. Меня вполне устраивает мой panasonic gf2 но в будущем хотелось бы иметь возможность фотографировать без шумов при iso 1600 как NEX, хотя хорошая оптика все равно важнее.

[Korney]

А как насчет GF2 vs GF1? Я читал что 2 это более простая версия 1. Или touchscreen все-таки стоит того?

[aumrdoc]

А как насчет GF2 vs GF1? Я читал что 2 это более простая версия 1. Или touchscreen все-таки стоит того?

они идентичны по функциям. Вроде у gf2 новый процессор что положительно влияет на скорость. Touchscreen очень удобен тем что можно любую точку на экране выбрать для фокусирования (как айфон). Кроме того это функcия значительно упрощает работу в ручном фокусе (например с линзами не м43 формата). Одним нажатием на выбранную точку, выбранныj обьект "зумируется" на экране (one touch auto magnification to facilitate manual focusing). В любом случае touschscreen там optional, все можно и кнопками делать. В дополнение gf2 имеет Full HD video 1080 и стерео микрофон. Самое главное отличие от gf1 это значительно уменьшенный размер ~20% и меньший вес. Другое дело что для обладателей gf1 делать upgrade особого смысла не имеет так как новых функций фактически нет.

[Prince]

А что это за такая диковинка миррорлесс камера? Чем она лучше других?

[Amirko]

А что это за такая диковинка миррорлесс камера? Чем она лучше других?

не SLR, но с большой матрицей и качество снимков соотв. Меньше размером, это основное.

[Amirko]

По-моему micro 4/3 все очень хорошие камеры. Маленькие, качество отличное. Самому правла пока попробовать не довелось...ищу подержанный Olympus E-P1, через переходник линзы от старых Леек ставить, пока не нашел. И видео неплохо снимают. Самое то от мыльницы переходить. Только через год новые выйдут, там и посмотрите.

Нашел-таки я Б/У Олимпус E-P1 занедорого, снимаю всякими резьбовыми объективами M39, через адаптер:

IMGP2490pr2sm by emirco, on Flickr
стоит козиновский Скопар 21mm F/4

На улице, когда светло, особых проблем с наводкой на резкость при съёмке на 21мм не заметил -- в большинстве ситуаций можно снимать на гиперфокальном.
Родных автофокусных линз у меня пока нет.
Вообще мне кажется что за этими камерами будущее.

Кадрик вчерашний:

P2150125pr1sm by emirco, on Flickr

[Волжанин]

Вот такой mirrorless roadmap появился на http://www.mirrorlessrumors.com:

[aumrdoc]

Вот такой mirrorless roadmap появился на http://www.mirrorlessrumors.com:

Пишут что возможно у Nikon кроп будет 2.5х. Уже неинтересно. Sony Nex пока более перспективно выглядит если наконец-то выпустят Zeiss 24mm f1.7 pancake

[aumrdoc]

А что это за такая диковинка миррорлесс камера? Чем она лучше других?

Маленькие камеры с большим сенсором, переменной оптикой и качеством снимков как у начальных моделей DSLR. Самое оно для непрофессионалов. Пора заканчивать с мыльницами.

[Волжанин]

Вот такой mirrorless roadmap появился на http://www.mirrorlessrumors.com:

Пишут что возможно у Nikon кроп будет 2.5х. Уже неинтересно. Sony Nex пока более перспективно выглядит если наконец-то выпустят Zeiss 24mm f1.7 pancake

По этому поводу есть пока что такие слухи:
http://www.zeissrumors.com/2011/02/zeis ... ll-be.html

[aumrdoc]

Вот такой mirrorless roadmap появился на http://www.mirrorlessrumors.com:

Пишут что возможно у Nikon кроп будет 2.5х. Уже неинтересно. Sony Nex пока более перспективно выглядит если наконец-то выпустят Zeiss 24mm f1.7 pancake

По этому поводу есть пока что такие слухи:
http://www.zeissrumors.com/2011/02/zeis ... ll-be.html

Похоже ета 24мм по толщине значительно превосходит саму камеру (Nex). Так что о компактности можно будет забыть. Пока остаюсь в m43 с моим real pancake 20мм 1.7 ($320)