SergeyM800 wrote:
1) Наша местная тетя депутат-демократ голосовала против. Говорит - в долгосрочной перспективе дело может дойти до ввода войск опять. Не у всех там крышу сорвало.
2) Но народ безмолствует, а жалкие возгласы в прессе, "а может не надо ?" не слышны и до баранов в парламенте не доходят.
1) Ну, и как? тёте помогло? Теперь она уверена, что её услышат?
2) Какой глупый народ... Ну, надо же - баранов в парламент выбирает... Может, пора туда козлов выбрать?
Тетя выиграла и снова в Конгрессе (внижней палате). Но за резолюцию по России проголосовала. Объяснять народу, как в описанном мною случае, видимо не посчитала нужным - так как данный голос был в общей струе. Обама рано или поздно войска пошлет, причем сделает так что репы за все это проголосуют и тем самым поддержат его политику. К тому же часть репов и так рветься в атаку...
* * *
Вот мне интересно другое. Почему Россия так активна была по Сирийскому вопросу, а по ISIS типа наше дело сторона. Ну там Чечня отсалютовала, что это делов не пройдет в России и все. Плюс какие-то безрезультатные разговоры с Ираном вели. Но воз и ныне там. Типа марш-броска как на Приштину не предвидится ? Там курдам помочь или тому же сирийскому вождю?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote:
1) Наша местная тетя депутат-демократ голосовала против. Говорит - в долгосрочной перспективе дело может дойти до ввода войск опять. Не у всех там крышу сорвало.
2) Но народ безмолствует, а жалкие возгласы в прессе, "а может не надо ?" не слышны и до баранов в парламенте не доходят.
1) Ну, и как? тёте помогло? Теперь она уверена, что её услышат?
2) Какой глупый народ... Ну, надо же - баранов в парламент выбирает... Может, пора туда козлов выбрать?
Тетя выиграла и снова в Конгрессе (внижней палате). Но за резолюцию по России проголосовала. Объяснять народу, как в описанном мною случае, видимо не посчитала нужным - так как данный голос был в общей струе. Обама рано или поздно войска пошлет, причем сделает так что репы за все это проголосуют и тем самым поддержат его политику. К тому же часть репов и так рветься в атаку...
* * *
Вот мне интересно другое. Почему Россия так активна была по Сирийскому вопросу, а по ISIS типа наше дело сторона. Ну там Чечня отсалютовала, что это делов не пройдет в России и все. Плюс какие-то безрезультатные разговоры с Ираном вели. Но воз и ныне там. Типа марш-броска как на Приштину не предвидится ? Там курдам помочь или тому же сирийскому вождю?
04.02.2015, 22:19 | «Газета.Ru»
Россия готовит проект резолюции по борьбе с финансированием группировки «Исламское государство», передает «Интерфакс».
Документ должен быть представлен на рассмотрение СБ ООН.
«Мы готовим проект резолюции, и мы надеемся, что он будет принят СБ ООН в предстоящие дни», — заявил представитель российской миссии при ООН.
Как сообщается, проект резолюции уже распространен среди постоянных представителей организации.
В декабре Верховный суд России признал «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» террористическими организациями, деятельность которых в России официально запрещена.
Прям сегодня и в тему?! Ну дела ! CБ OOH не плохо. Но это все таки дипломатическая работа. Меня бы устроил какой воздушный рейд или задержание пиратского танкера с нефтью ISIS российским кораблем. Нечто яркое для СМИ или громкое заявление какое.
Мне вот кажется, что РФ должна освободиться от Украинского оцепинения и сосредоточить работу на других проблемных регионах, чтобы продемострировать волю и флаг так сказать. ISIS мне кажется подходящим полем действия, тем более есть контакты с Сирией, как одной из пострадавших сторон.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote:Прям сегодня и в тему?! Ну дела ! CБ OOH не плохо. Но это все таки дипломатическая работа. Меня бы устроил какой воздушный рейд или задержание пиратского танкера с нефтью ISIS российским кораблем. Нечто яркое для СМИ или громкое заявление какое.
Мне вот кажется, что РФ должна освободиться от Украинского оцепинения и сосредоточить работу на других проблемных регионах, чтобы продемострировать волю и флаг так сказать. ISIS мне кажется подходящим полем действия, тем более есть контакты с Сирией, как одной из пострадавших сторон.
США считают, что угроза миру во всем мире, исходящая от РФ, страшнее, чем от ИСИС. В этом случае РФ гораздо больше смысла объединяться с ИСИС против США, чем с США против ИСИС, по принципу: враг моего врага - мой друг. Чтобы продемонстрировать волю и т.д., далее по тексту цитаты.
Когда это Россия об'явила США своим врагом ? ISIS же - террористы для России, как и для всего остального мира.
В декабре Верховный суд России признал «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» террористическими организациями, деятельность которых в России официально запрещена.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote:Прям сегодня и в тему?! Ну дела ! CБ OOH не плохо. Но это все таки дипломатическая работа. Меня бы устроил какой воздушный рейд... Нечто яркое для СМИ или громкое заявление какое...
Ну то есть что-нибудь демостративное и бесполезное, как и имеющаяся "коалиция", исключительно для демонстрации? Не думаю что это хороший подход.
...или задержание пиратского танкера с нефтью ISIS российским кораблем.
На танкере не написано что он пиратский, мало того с помощью не очень сложных манипуляций уже после задержания пиратская нефть может превратиться во вполне легальную (на нефти тоже меток нету) - можно нарваться на крупные неприятности. Даже светоч демократии не рискует так.
...ISIS мне кажется подходящим полем действия, тем более есть контакты с Сирией, как одной из пострадавших сторон.
Подходящее-то оно подходящее, да уж больно непростое. Нужна коалиция Сирия - Иран - Турция - Ирак иначе бесполезно.
SergeyM800 wrote:Когда это Россия об'явила США своим врагом ? ISIS же - террористы для России, как и для всего остального мира.
В декабре Верховный суд России признал «Исламское государство» и «Джебхат ан-Нусра» террористическими организациями, деятельность которых в России официально запрещена.
SergeyM800 wrote:Когда это Россия об'явила США своим врагом ? ISIS же - террористы для России, как и для всего остального мира.
Нет, конечно, Россия не объявила, это США объявили Россию врагом не только своим, но и всего человечества. Однако России нет никакого абсолютно смысла влезать в эту кашу с ИГИЛ, заварили ее США, им и расхлебывать. Со времен распада СССР Россия вообще никуда не лезет, оставив Штатам функции мирового жандарма и заботясь только и исключительно о себе и своих границах. Да и вообще восток - дело тонкое, Россия позиционирует себя как мультиконфессиональная страна со значительным мусульманским населением, и ввязывается в конфликты в мусульманских странах только как посредник-миротворец, а не бомбист.
alex67 wrote: ... Россия позиционирует себя как мультиконфессиональная страна со значительным мусульманским населением, и ввязывается в конфликты в мусульманских странах только как посредник-миротворец, а не бомбист.
C этой точки зрения вполне приемлемо. С террористами нет работы посредника-миротворца.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote:С террористами нет работы посредника-миротворца.
Времена меняются. Сегодня переговоры ведутся и с террористами тоже, вспомните недавнюю неудавшуюся попытку освободить двух японцев и иорданского летчика. Я уж не говорю о встрече в Минске с представителями ДЛНР, объявленных Киевом террористическими организациями, тоже безрезультатной.
SergeyM800 wrote:Когда это Россия об'явила США своим врагом ? ISIS же - террористы для России, как и для всего остального мира.
Нет, конечно, Россия не объявила, это США объявили Россию врагом не только своим, но и всего человечества. Однако России нет никакого абсолютно смысла влезать в эту кашу с ИГИЛ, заварили ее США, им и расхлебывать. Со времен распада СССР Россия вообще никуда не лезет, оставив Штатам функции мирового жандарма и заботясь только и исключительно о себе и своих границах. Да и вообще восток - дело тонкое, Россия позиционирует себя как мультиконфессиональная страна со значительным мусульманским населением, и ввязывается в конфликты в мусульманских странах только как посредник-миротворец, а не бомбист.
А если например шкурный интерес? Если например Ближний Восток запылает горячими точками? Или ISIS начнет действовать в Саудовская Аравии и других нефтеносных странах? Поставки нефти если нарушатся оттуда и цена на нефть подскочит? Как думаете, если у Путина будет выбор между меньшим уровнем терроризма когда нибудь в будущем и еще бабка надвое сказала как оно будет или высокими ценами на нефть прямо сейчас и гарантированно - есть у Путина мотив помогать ISIS?
Одинаковый wrote:Если например Ближний Восток запылает горячими точками? Или ISIS начнет действовать в Саудовская Аравии и других нефтеносных странах? Поставки нефти если нарушатся оттуда и цена на нефть подскочит? Как думаете, если у Путина будет выбор между меньшим уровнем терроризма когда нибудь в будущем и еще бабка надвое сказала как оно будет или высокими ценами на нефть прямо сейчас и гарантированно - есть у Путина мотив помогать ISIS?
А если например на Сибирь опять Тунгусский метеорит упадет и все нефтегазовые месторождения России в пыль превратятся?
Одинаковый wrote:
А если например шкурный интерес? Если например Ближний Восток запылает горячими точками? Или ISIS начнет действовать в Саудовская Аравии и других нефтеносных странах? Поставки нефти если нарушатся оттуда и цена на нефть подскочит? Как думаете, если у Путина будет выбор между меньшим уровнем терроризма когда нибудь в будущем и еще бабка надвое сказала как оно будет или высокими ценами на нефть прямо сейчас и гарантированно - есть у Путина мотив помогать ISIS?
А если Йеллоустон рванёт?
Тогда цена на нефть точно упадёт...
Одинаковый wrote:
А если например шкурный интерес? Если например Ближний Восток запылает горячими точками? Или ISIS начнет действовать в Саудовская Аравии и других нефтеносных странах? Поставки нефти если нарушатся оттуда и цена на нефть подскочит? Как думаете, если у Путина будет выбор между меньшим уровнем терроризма когда нибудь в будущем и еще бабка надвое сказала как оно будет или высокими ценами на нефть прямо сейчас и гарантированно - есть у Путина мотив помогать ISIS?
А если Йеллоустон рванёт?
Тогда цена на нефть точно упадёт...
один рубль будет стоить тысячу доларов
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
