У меня более новая 68 модель, но я его оставил только как точку доступа потому что он даже по спидтесту не тянет 75 мегабит upload. А при спидтесте используются большие пакеты и на таком процессоре он должен тянуть намного больше. Если пакеты маленькие (как при VoIP), то он начнет тормозить намного быстрее.katit wrote:У меня раутер такой стоит:
http://www.asus.com/Networking/RTN66U/
Почти. WiFi вам не нужен потому что отдельная точка доступа лучше. У меня такой:katit wrote:Типа такого? Смотриться серьезно. Ревью еше более серьезные
http://www.amazon.com/Mikrotik-Routerbo ... s=mikrotik
Почему лучше? В чем проблема иметь встроенный wifi?IvanF wrote:WiFi вам не нужен потому что отдельная точка доступа лучше.
Потому что раутер должен стоять в стойке, а точка доступа в середине офиса под потолком.katit wrote:Почему лучше? В чем проблема иметь встроенный wifi?IvanF wrote:WiFi вам не нужен потому что отдельная точка доступа лучше.
продаются, незнаю ничего про микротики, но вот cisco 3660 за сотку баксов вам вполне подойдётkatit wrote:В чем прикол MikroTik? На eBay продаются их коробки..
не может нормальный новый роутер стоить 100 баксов.katit wrote:Типа такого? Смотриться серьезно. Ревью еше более серьезные
Ну ну..и куда он будет вставлять гигабитные соединения в пустой бокс 10 летней давности за $100???veniki wrote:продаются, незнаю ничего про микротики, но вот cisco 3660 за сотку баксов вам вполне подойдётkatit wrote:В чем прикол MikroTik? На eBay продаются их коробки..
только перед тем как настраивать, надо падо пару толмудов прочитать.
а зачем вам нужет гигабит?IvanF wrote:Ну ну..и куда он будет вставлять гигабитные соединения в пустой бокс 10 летней давности за $100???
Или это вариант для мазахистов которые любят обновлять access list вручную??? И что ваша циска 10 летней давности сможет пропустить 60 тыс 64 байтных пакетов в секунду??? НИКОГДА!...Даже 7500 с этим еле справляется на 100% загрузке VIP процессора последнего поколения.
там на материнке стоит два 100мбит интерфейса. ну и 6 мест под модули.IvanF wrote:Кроме того, $100 это просто пустой бокс. там даже 100мегабит некуда вставлять.
вот и вся разница. Побогаче командная строка для настроек. 
). И никаких Cisco. Все оборудование в конторе было - DSL модем от провайдера, ротуер Linksys (не помню какой, но не очень новый) и 16-портовый свич от D-Link (VOIP телефоны и принтер не умели Wi-fi и некоторые сотрудники предпочитали CAT6). Все куплено в Staples, сумма расходов - около $200. Телефоны нам присылала головная контора.Вот из личного опыта : был 5 лет на проекте, 6 человек в офисе, все сидели удаленно (RDP) плюс у всех - VOIP телефоны + общий VOIP "паук" для конференций. Вебэкс, камеры, все дела. Интренет - один канал, Telus ADSL, довольно скромный по скорости (или 5 или 7.5, не помню точно). Все работало. Вообще без проблем. 3 звонка одновременно параллельно со всей работой было нормой, случалось каждый день. VOIP уходил на другой конец страны (Онтарио) и там уходил в транк от какого-то ам. провайдера. Правда это был не *, а какой-то другой "отдельностоящий" ящик и телефоны к нему. Ящик стоял в Онтарио. Проблемы были только с самим ящиком - глючил постоянно по мелочи.
надеюсь не через apt-get. просто он будет не поныйkatit wrote:Народ, я никого не послушал и поставил Астериск с нуля.
если вы скажете хоть одну причину зачем вам это надо, то конечно стоитkatit wrote:Стоит ли искать IAX2 провайдера
Обижаетеveniki wrote:надеюсь не через apt-get. просто он будет не поныйkatit wrote:Народ, я никого не послушал и поставил Астериск с нуля.
Из исходников. Единственное что скачал их в gzip а не с SVNНу типа родной протокол для Астериска, нет? Так что с провайдерами?если вы скажете хоть одну причину зачем вам это надо, то конечно стоитkatit wrote:Стоит ли искать IAX2 провайдера
вот видите, он вам не нужен.katit wrote:Ну типа родной протокол для Астериска, нет?
а в том что провайдеру надо делать автоматизацию настроек, не ручкамиже всё в конфиге прописыватьkatit wrote:Не вижу. Пишут что протокол специально для Астериска, плюс он оптимизирован в определенных местах лучше чем SIP Т.е. он должен с ним лучше работать. Где противоречие?
незнаю, они разные по цене и по качеству и по стабильности.katit wrote:И по поводу провайдера, есть рекоммендации?
Всю тему не читал... Сейчас у Zadarma.ru есть входящие городские номера во многих городах России. В Маскве $4/месяц, в моём областном центре $6/месяц. Нет смысла держать конспиративную квартиру с интырнетом.RGoo wrote: В итоге мне в Канаду из моего родного города звонят по городскому номеру и звонки в мой родной город мне условно-бесплатны.
