Хотите сказать,что у США нездоровая потребность следить за всеми?Рита Сокольникова wrote:О, да! Я наслышана. Я даже хотела на фильм сходить про Сноудена, но увы не сложилось. Мне так кажется, что американскому правительству просто нравится играть подглядывать за всеми быть затычкой в каждой бочке!
О боже нет, privacy на самом деле не существует, как же жить дальше?Flash-04 wrote:Привыкайте к тому что privacy на самом деле нетПо большому счёту доверять реальные секреты обычнам каналам (email) нельзя, а если они у вас и впрямь есть - применяйте средства защиты и ... учите законы
Случаи когда суды в США выдавали ордеры на выдачу ключей шифрования известны. Главное сразу посылать таких умников лесом.
На настоящий момент вроде как AES-256 не по зубам даже NSA.
Когда Немцова подслушали года два назад, было решение суда? Я что-то запамятовал. Или когда Тимошенко подслушали, где она грозилась сбросить ядреную бомбу на кацапов?MaximS wrote:Так может не когда захочет, а только по решению суда, потому и скандалов нет!
Г-н ALV00, а где Вам удалось их всех подслушать?ALV00 wrote:Когда Немцова подслушали года два назад, было решение суда? Я что-то запамятовал. Или когда Тимошенко подслушали, где она грозилась сбросить ядреную бомбу на кацапов?MaximS wrote:Так может не когда захочет, а только по решению суда, потому и скандалов нет!
SVK, как же Вы это пропустили? Наверстывайте скорей.SVK wrote:Г-н ALV00, а где Вам удалось их всех подслушать?
Или Вы это тоже в Фэйсбуке прочитали, как уважаемая г-жа Псака?
Ну, Ютьюб - это конечно круто! Куда до него Фэйсбуку!ALV00 wrote:SVK, как же Вы это пропустили? Наверстывайте скорей.SVK wrote:Г-н ALV00, а где Вам удалось их всех подслушать?
Или Вы это тоже в Фэйсбуке прочитали, как уважаемая г-жа Псака?
http://www.youtube.com/watch?v=ohlxHWfzvBo" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.youtube.com/watch?v=_eIVHAXJevw" onclick="window.open(this.href);return false;
Да никакой там нет оппозиции. Все отрегулировано и отработано до мелочей. В ЕС еще кое как. В США полная изоляция. Мозги промывают настолько качественно, что никто этого не чувствует. Обьясняют просто американцам это не надо".ALV00 wrote:Никак не пойму, какой именно оппозиции вам не хватает в Америке? В современной зрелой демократии весь политический дискурс сводится к двум вопросам: платить больше налогов или меньше. Соответственно, два партии доминируют. Это вполне объективный процесс, а не результат заговора. Коммунисты, нацисты и прочие экстремисты находятся в глубоком маргинале, их электорат забирают либо демы либо репы. Ну нет в Америке спроса на экстремистские идеологии, что тут поделаешь.Frukt wrote:нет никакой оппозиции в США. Нет и быть не может т.к. в отличии от России, американская система полностью на стадии зародыша исключает любые оппозиционные движения. А по CNN внушат, что американцам это не надо.
Вы что хотите протолкнуть? Вы можете хотя бы себя не обманывать? Ну какой у вас выбор? Из чего?Flash-04 wrote:неправильно понимаете. Даже то что вы написали - самопротиворечиво. Но раз вам так легче, пожалуйстаFrukt wrote:Ну вот видите даже вам самому смешно. Но так понимаю, вы согласны, что нет никакой оппозиции в США. Нет и быть не может т.к. в отличии от России, американская система полностью на стадии зародыша исключает любые оппозиционные движения. А по CNN внушат, что американцам это не надо.
Там кстати сейчас дебаты идут, полный зоопарк
На Украине у власти всегда слабые лидеры и очень политизированый народ. Безвольным Янковичем манипулировали и одновременно с населением работали все лучшие пропагандисты манипцуляторы общественным мнением в мире. От Шустера и Портникова с "радио свобода" до Кисилева и Ганапольского. Несколько лет накручивали народ , искажали ситуацию, пичкали его обещаниями, натравливали, зомбировали итд использовали все самые последние разработки и технологии манипулирования массами.Flash-04 wrote:ну как же, силовой, тот же "Правый Сектор" отметился. Но США там явно ни причём, разве что очень-очень косвенно. Участие России в украинских событиях уж точно более масштабно.Frukt wrote:В таком случае, ваше право верить в байки, дескать майдан это не силовой захват власти и США там не причем. Только у россиян есть возможность получать информацию из разных источников, а у граждан тоталитарных стран типа США нет возможности узнать, что происходит на самом деле. Как в ТВ скажут в то и надо на слово верить."ха-ха" три раза! Идите в словарь, читайте определение слова "тоталитарное". Россия ему как раз уже соотвествует. Три признака уже выполнено, четвертый раскручивается, пятый - близко, с шестым только подкачали, нет идеологии.тоталитарных стран типа США
Так-же можно сказать верующим, что "США не такая ждала на Украине трамвая". Вы же в это веруете. И для вас не бред, что на Украине все само получилось.Flash-04 wrote:Не всем же такой бред нести
Я жил в СССР и могу сравнить, и не вижу особенного сходства. Здесь в США на всех уровнях люди избираются - включая многих судей. Почти не всех уровнях есть ограничения сколько чиновник может находится на месте (как правило, 2 срока по 4 года). Выборы, в большинстве своём, реальные и исход выборов далеко не всегда можно предсказать. Например, выборы мэра у нас в Нью Йорке пошли по совершенно непредсказуемой калие и тот кандидат который думали победит "ну точно", проиграл с треском. И так во всём. Кроме того, в отличие от СССР, в США коллосальный выбор во всём - в работе, карьере, информации, итд. Вы можете сколько угодно сюда приходит и рассказывать как в США плохо, но трудно найти страну где больше выбор информации - как на ТВ (где сотни каналов), до интернета, Нетфликса, Амазона и кучи других источников информации.Frukt wrote:США реально авторитарная страна. По идеологии близка к СССР
Мало ли что и кем в вики написано.Flash-04 wrote:Тем хуже для фактов, да?
В вики написаны признаки, а дальше достаточно смотреть где их больше, где их меньше.
В США обьективно меньше.
Нужно только телевизор выключить и подумать самому.
Что вики пишет по этому поводу? 
Обратите внимание, товарищи студенты. Тут мы видим типичный пример "обратного карго-культа", в действии.Frukt wrote: Ну где вы найдете информацию которая не попала под цензуру в западных СМИ кроме как не на "вражеских голосах"? Тех же RT
считать значит научились? хорошо.Frukt wrote:Мало ли что и кем в вики написано.
Ну так выключите телевизор и подумайте сами.
Не перестаю удивляться как люди уже оболваненные до такой степени , что не могут сложить 2+2 ссылаются на вики и при этом делают сурьезную мину фэиса.
Ну где вы найдете информацию которая не попала под цензуру в западных СМИ кроме как не на "вражеских голосах"? Тех же RT
а что там осталось в России либерального? несчастное "Эхо" которое не закрывают только по тому чтобы можно было сказать "да вот они оппозиционеры"Frukt wrote:Вы что хотите протолкнуть? Вы можете хотя бы себя не обманывать? Ну какой у вас выбор? Из чего?
Что скажут, то и будете хавать. Там вам не тут. Это в России на любое событие в масс медиа подается, как минимум три взгляда на них. Либеральное. Официальное и западное. А что у вас? Коммунистическую партию вспомнили и самому смешно. Такое впечатление, что эмигранты мыслят по инерции. Как им вбили западные голоса догмы, так в этих категориях и мыслят.
На улице с плакатом нельзя стать, сразу заметут. Тут можно выйти толпой без всяких разрешений и стоять сколько хочешь. В Торонто как-то полиция руки распустила во время акции протестов во время проведения G-20, так потом люди выиграли иски к полиции Торонто и получили компенсации. Вот вам и "тоталитаризм". Тут кстати традиция - как проводится какое-то массовое мероприятие, так обязательно будет парочка митингов. У нас в конторе обычно рассылают предупреждения что мол такого-то числа в даунтауне будут проводится акции протестов, планируйте свое время в дороге соотвественно. ну т.е. в эфире товарищ спокойно обвиняет главу государства в ксенофобии и сравнивает с ... Путиным, что тут для политика оскорблениеThomas Mulcair, leader of the left-of-center opposition New Democratic Party, on Friday told Ottawa radio station CFRA that Harper was pandering to Islamophobia.
"It's not dissimilar to what we see with the president of Russia, who uses a minority there, the lesbian, gay, bisexual community ... and he goes after them with great relish because he knows that it's going to resonate with a part of the population," Mulcair said.
за сравнение с Путиным в России не сажаютFlash-04 wrote:Кстати об оппозиции в Канаде. Читаем к примеру:
http://ca.reuters.com/article/domesticN ... AD20150313" onclick="window.open(this.href);return false;ну т.е. в эфире товарищ спокойно обвиняет главу государства в ксенофобии и сравнивает с ... Путиным, что тут для политика оскорблениеThomas Mulcair, leader of the left-of-center opposition New Democratic Party, on Friday told Ottawa radio station CFRA that Harper was pandering to Islamophobia.
"It's not dissimilar to what we see with the president of Russia, who uses a minority there, the lesbian, gay, bisexual community ... and he goes after them with great relish because he knows that it's going to resonate with a part of the population," Mulcair said.
Ну и ничего, спикер Харпера потом давал разьяснения что это не так. Во время предвыборной компании чего только не увидишь и не услышишь в адрес правительства, в России уже бы сидели давно за такое.
Flash-04 wrote:а что там осталось в России либерального? несчастное "Эхо" которое не закрывают только по тому чтобы можно было сказать "да вот они оппозиционеры"Frukt wrote:Вы что хотите протолкнуть? Вы можете хотя бы себя не обманывать? Ну какой у вас выбор? Из чего?
Что скажут, то и будете хавать. Там вам не тут. Это в России на любое событие в масс медиа подается, как минимум три взгляда на них. Либеральное. Официальное и западное. А что у вас? Коммунистическую партию вспомнили и самому смешно. Такое впечатление, что эмигранты мыслят по инерции. Как им вбили западные голоса догмы, так в этих категориях и мыслят.
НЕ несчастное "эхо" а одно из крупнейших информационных сми явно оппозиционной направленности. Причем, даже не оппозиционной, а откровенно пятая колонна которая работает именно в интересах тех, кто обьявил Россию врагом номер 1. Помимо этого, есть множество других СМИ вт.ч. ТВ каналы.КАк я уже писал, стоять можно везде.Flash-04 wrote: Тут можно выйти толпой без всяких разрешений и стоять сколько хочешь. В Торонто как-то полиция руки распустила во время акции протестов во время проведения G-20, так потом люди выиграли иски к полиции Торонто и получили компенсации. Вот вам и "тоталитаризм". Тут кстати традиция - как проводится какое-то массовое мероприятие, так обязательно будет парочка митингов. У нас в конторе обычно рассылают предупреждения что мол такого-то числа в даунтауне будут проводится акции протестов, планируйте свое время в дороге соотвественно.
Да вы живете в самой свободной стране. Где даже Харпера сравнили с Путиным. Ну это и есть ваша самая свободная-свобода. Вы откройте глаза. Зайдите на "эхо" полистайте, может если не поймете, так хоть посмотрите, что такое свобода в СМИ.Flash-04 wrote:Кстати об оппозиции в Канаде. Читаем к примеру:
http://ca.reuters.com/article/domesticN ... AD20150313" onclick="window.open(this.href);return false;ну т.е. в эфире товарищ спокойно обвиняет главу государства в ксенофобии и сравнивает с ... Путиным, что тут для политика оскорблениеThomas Mulcair, leader of the left-of-center opposition New Democratic Party, on Friday told Ottawa radio station CFRA that Harper was pandering to Islamophobia.
"It's not dissimilar to what we see with the president of Russia, who uses a minority there, the lesbian, gay, bisexual community ... and he goes after them with great relish because he knows that it's going to resonate with a part of the population," Mulcair said.
Ну и ничего, спикер Харпера потом давал разьяснения что это не так. Во время предвыборной компании чего только не увидишь и не услышишь в адрес правительства, в России уже бы сидели давно за такое.
А Путина?perasperaadastra wrote:В России тоже можно спокойно критиковать Харпера, и никто не посадит за это.
Есть конкретные примеры когда по указанию Путина СМИ закрывали в 24 часа. Идите, яндексируйтеFrukt wrote:Да вы живете в самой свободной стране. Где даже Харпера сравнили с Путиным. Ну это и есть ваша самая свободная-свобода. Вы откройте глаза. Зайдите на "эхо" полистайте, может если не поймете, так хоть посмотрите, что такое свобода в СМИ.
