Голосуем за Парнас

[adb]

Сомневаюсь, что парнасовцы наберут хотя бы проходной балл.

А что им мешает набрать балл в соц-опросах? КГБ?

[worldCitizen]

Партия «Гражданская платформа» обратилась в Верховный суд с заявлением об отмене регистрации «Парнаса» на выборах в Госдуму. В иске, с которым удалось ознакомиться «Ведомостям», заявители утверждают: выступления представителей партии в агитационных роликах и на дебатах носят экстремистский характер, что прямо запрещено законом и является основанием для отмены регистрации списка. Заседание суда по иску назначено на понедельник, 12 сентября.
В частности, напоминает «Гражданская платформа», один из лидеров партии Михаил Касьянов на дебатах 5 сентября обвинил Путина в поддержке режима Башара Асада, который утратил свою легитимность после применения химического оружия в отношении собственных граждан. Поскольку факт применения химоружия в суде не доказан, Касьянов заведомо ложно обвинил российского президента в содействии Асаду. Такие заявления, сделанные на государственном канале в прайм-тайм, «являются экстремизмом в хрестоматийном виде», настаивает «Гражданская платформа», ведь под соответствующее определение подпадает публичное, заведомо ложное обвинение лица, замещающего (?) госдолжности.

Заподозрен в экстремизме также историк Андрей Зубов (третий номер в партсписке) — в своих выступлениях он утверждает, что сторонники президента Путина («путинисты») являются преемниками большевиков, они захватили власть в стране и попирают самоуправление, гражданское общество и парламентаризм. Такая агитация разжигает социальную ненависть и вражду по отношению к сторонникам политики президента Путина, настаивает «Гражданская платформа».

Юрист «Парнаса» Данила Катков называет претензии «Гражданской платформы» «безосновательными» - в поисках компромата та использовала даже оговорки Касьянова, замечает он. По мнению Каткова, критика «Парнаса» - основная задача «Гражданской платформы» на этих выборах и партия настойчиво реализует эту стратегию.
Экстремизм в агитации — основание для снятия партии с регистрации, подтверждает член комитета по политтехнологиям РАСО Олег Захаров. Это старая норма, но применяется она достаточно редко, отмечает он. Тем не менее именно за экстремизм в 2005 г. был снят с выборов в Мосгордуму список «Родины», напоминает эксперт. Впрочем, добавляет он, суд не принимает подобные решения без лингвистической экспертизы. Такая экспертиза может быть организована достаточно быстро и, если партия этого не сделала, ее намерения вряд ли были слишком серьезны, рассуждает Захаров. С другой стороны, по его словам, назначить экспертизу либо пригласить в заседание эксперта может и сам суд.
http://www.vedomosti.ru/politics/articl ... s-snimayut" onclick="window.open(this.href);return false;

[perasperaadastra]

Быть против Путина = экстремизм. Либералы должны быть благодарны, что государство защищает их от разъяренной толпы, которая могла бы их разорвать.

[adb]

Быть против Путина = экстремизм. Либералы должны быть благодарны, что государство защищает их от разъяренной толпы, которая могла бы их разорвать.

Гражданская платформа - партия Прохорова. Еще недавно они чуть было не объединились с ПАРНАС. Сейчас прямые конкуренты за либеральный электорат.
Так что правильнее: Либералы должны быть благодарны, что государство защищает их от либералов, которые могли бы их разорвать.

[worldCitizen]

Быть против Путина = экстремизм. Либералы должны быть благодарны, что государство защищает их от разъяренной толпы, которая могла бы их разорвать.

Гражданская платформа - партия Прохорова. Еще недавно они чуть было не объединились с ПАРНАС. Сейчас прямые конкуренты за либеральный электорат.
Так что правильнее: Либералы должны быть благодарны, что государство защищает их от либералов, которые могли бы их разорвать.

Шо такое либерал?

[Вишенка]

Я по ТВ сегодня посмотрела дебаты, Касьянов там был - ну идиот же ведь. Кто за него там вообще голосует?

[Ion Tichy]

Быть против Путина = экстремизм. Либералы должны быть благодарны, что государство защищает их от разъяренной толпы, которая могла бы их разорвать.

Гражданская платформа - партия Прохорова. Еще недавно они чуть было не объединились с ПАРНАС. Сейчас прямые конкуренты за либеральный электорат.
Так что правильнее: Либералы должны быть благодарны, что государство защищает их от либералов, которые могли бы их разорвать.

Шо такое либерал?

либерал - глагол, ед.ч., м.р., прошедшее время

[worldCitizen]

Я по ТВ сегодня посмотрела дебаты, Касьянов там был - ну идиот же ведь. Кто за него там вообще голосует?

кто на Вас произвел впечатление?

[Вишенка]

Я по ТВ сегодня посмотрела дебаты, Касьянов там был - ну идиот же ведь. Кто за него там вообще голосует?

кто на Вас произвел впечатление?

Жириновский.

[alex67]

Партия «Гражданская платформа» обратилась в Верховный суд с заявлением об отмене регистрации «Парнаса» на выборах в Госдуму.

«Гражданская платформа» отозвала иск в Верховный суд о снятии с выборов в Госдуму кандидатов от Партии народной свободы (ПАРНАС). Об этом ТАСС сообщил глава Федерального политического комитета «Гражданской платформы» (ГП) Рифат Шайхутдинов.

«Мы решили отозвать иск, потому что ряд радиостанций к нам обратились вчера с призывами не нарушать принцип политической конкуренции, не снимать конкурента», — объяснил политик, подчеркнув, что его партия не рассматривает ПАРНАС как серьезного соперника.

«Нас стали обвинять, что это дешевый пиар. Но его устроили не мы, а ПАРНАС. Нас начали обвинять, что мы делаем это по воле якобы Кремля, а не из личных убеждений. Мы отозвали иск, чтобы это все снять», — пояснил Шайхутдинов.

Отношение «Гражданской платформы» к ПАРНАСу, по словам представителя партии, осталось прежним. «Мы считаем, что они экстремисты. Они, конечно, стараются мягко высказываться, потому что знают, что это уголовная ответственность. Но мы-то знаем, что они волки в овечьей шкуре, и знаем, чего они хотят», — подчеркнул он, добавив, что ГП намерена продолжать разоблачения.

Иск о снятии избирательного списка ПАРНАСа с думских выборов был подан 9 сентября. Основанием стали высказывания члена партии Вячеслава Мальцева, прозвучавшие во время теледебатов. В «Гражданской платформе» сочли их экстремистскими. Заседание было назначено на 12 сентября.

В ЦИК заявили, что не поддержат иск.

[Айсберг]

Я по ТВ сегодня посмотрела дебаты, Касьянов там был - ну идиот же ведь. Кто за него там вообще голосует?

Идиоты и голосуют... Плюс некоторое количество отъявленных и хорошо проплаченных подонков...