ПОведение гопниковское, сленг и прикид.Fortinbras wrote:Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью.
Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Цвет кожи и вами был упоманут,Fortinbras wrote:цвет кожи был упомямут именно совков как фактор. Судить человека по его цвету кожи - расизм по определению оного в словаре. Непонятно, чего вы нашли противоречивого в моей ремарке, что он - расист.
вы рассист?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Ваше мнение это классическое мнение либерального фанатика. Речь идёт не о расе, а о спецпривилегиях. Спецпривилегии предоставлены афроамериканцам. Отсюда и акцент на граждан афроамериканского происхождения.Fortinbras wrote:Коей не существует в белых и латинских средах. Поэтому надо стрелять в подозрительных афро-амереиканцев с большей готовностью?nukite wrote: Вижу напор на прослойку в среде афроамериканцев
Собственно, привлечение к конкретному случаю цвет кожи участников, как оправданние убийства - уже расизм. Независимо от прослоек.
Если государство диктует специальное обхождение с лицами определённой расы, то это узаконеный государственный расизм. И в этом плане вы точно такой же расист как и я поскольку живёте в этом государстве.
Я выразил мнение о том что разнузданость и агрессия Трейвона Мартина является следствием государственной политики, в частности политики демократической партии.
Вам как либеральному партийцу это не понравилось и вы решили назвать меня расистом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8608
- Joined: 13 Aug 2006 13:15
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
То что он шатался в жилищном комплексе без дела. То что он скрывал своё лицо. То что он напал на представителя жилищного кооператива. Вполне достаточно чтобы заподозрить его как потенциального преступника или сообщника преступника.Fortinbras wrote:Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
он надел свое худи. Это есть гангстеровский знак "иду в нападение".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
?Komissar wrote:он надел свое худи. Это есть гангстеровский знак "иду в нападение".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
слушайте внимательно, что герлфренда говорит про их разговор.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Вообще-то у него папа там жил. Но сам аргумент по себе - крутой. Мало что оправдыет убийство белых, забредших в предоминатно чёрные районы, так делает критику советской прописки - недействителжьной. Какого права имеет бродить чувак в районе без прописки в оном, стрелять таковых на месте.совков wrote:То что он шатался в жилищном комплексе без дела. То что он скрывал своё лицо. То что он напал на представителя жилищного кооператива. Вполне достаточно чтобы заподозрить его как потенциального преступника или сообщника преступника.Fortinbras wrote:Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Не перекручивайте. :Fortinbras wrote:Вообще-то у него папа там жил. Но сам аргумент по себе - крутой. Мало что оправдыет убийство белых, забредших в предоминатно чёрные районы, так делает критику советской прописки - недействителжьной. Какого права имеет бродить чувак в районе без прописки в оном, стрелять таковых на месте.совков wrote:То что он шатался в жилищном комплексе без дела. То что он скрывал своё лицо. То что он напал на представителя жилищного кооператива. Вполне достаточно чтобы заподозрить его как потенциального преступника или сообщника преступника.Fortinbras wrote:Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью. :умник1:
Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
А совков таких не высказывает, рассуждая о плохих афро-американцах. Интересно...nukite wrote: Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
зря вы передергиваете. на его права никто не покушался, но вы прекрасно знаете что человек ночью под дождем праздно шатающийся заглядывая в окна по девелопменту в котором за последний год было семь краж, такой человек выглядит подозрительно. и Зиммерман поступил вполне ответственно, звякнул в 911. не надо было трейвону начинать драку (как он это уже делал, например, отмутузив водителя своего школьного автобуса) и кушал бы свой ситтлз на здоровье.Fortinbras wrote:Вообще-то у него папа там жил. Но сам аргумент по себе - крутой. Мало что оправдыет убийство белых, забредших в предоминатно чёрные районы, так делает критику советской прописки - недействителжьной. Какого права имеет бродить чувак в районе без прописки в оном, стрелять таковых на месте.совков wrote:То что он шатался в жилищном комплексе без дела. То что он скрывал своё лицо. То что он напал на представителя жилищного кооператива. Вполне достаточно чтобы заподозрить его как потенциального преступника или сообщника преступника.Fortinbras wrote:Что было у мартина, что он выглядел как гопник? Кроме цвета его кожи...nukite wrote: не всех а тех кто выгладит как гопник и ведет себя как гопник. А стрелать когда есть угроза жизни или здоровью.
парня жалко, но он сам нарвался
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Вы решили посоревноватса у кого толсче провакационнее?Fortinbras wrote:А совков таких не высказывает, рассуждая о плохих афро-американцах. Интересно...nukite wrote: Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги. :умник1: :ноно#:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?rzen wrote: зря вы передергиваете. на его права никто не покушался, но вы прекрасно знаете что человек ночью под дождем праздно шатающийся заглядывая в окна по девелопменту в котором за последний год было семь краж, такой человек выглядит подозрительно. и Зиммерман поступил вполне ответственно, звякнул в 911. не надо было трейвону начинать драку (как он это уже делал, например, отмутузив водителя своего школьного автобуса) и кушал бы свой ситтлз на здоровье.
парня жалко, но он сам нарвался
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
А что он сделал не так?Fortinbras wrote:И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?rzen wrote: зря вы передергиваете. на его права никто не покушался, но вы прекрасно знаете что человек ночью под дождем праздно шатающийся заглядывая в окна по девелопменту в котором за последний год было семь краж, такой человек выглядит подозрительно. и Зиммерман поступил вполне ответственно, звякнул в 911. не надо было трейвону начинать драку (как он это уже делал, например, отмутузив водителя своего школьного автобуса) и кушал бы свой ситтлз на здоровье.
парня жалко, но он сам нарвался
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Я всего лишь сказал, что совков привлёк в аргументацию афро-американовость мартина, как аргумент оного пристрелить.nukite wrote:Вы решили посоревноватса у кого толсче провакационнее?Fortinbras wrote:А совков таких не высказывает, рассуждая о плохих афро-американцах. Интересно...nukite wrote: Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги. :умник1: :ноно#:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Ето ваши домыслы.Fortinbras wrote:Я всего лишь сказал, что совков привлёк в аргументацию афро-американовость мартина, как аргумент оного пристрелить.nukite wrote:Вы решили посоревноватса у кого толсче провакационнее?Fortinbras wrote:А совков таких не высказывает, рассуждая о плохих афро-американцах. Интересно...nukite wrote: Никакого убийства не было за шатание по чужуму району. Була самооборона. Вы тут высказываете ложные и провакационные лозунги. :умник1: :ноно#:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Всё не так.nukite wrote:А что он сделал не так?Fortinbras wrote:
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?
Удивляет, что с таким незнанием основных фактов - бросаются спорить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Ну почитайте его мессадж. Странно это отрицать, если уж совсем в дурачка не играть.nukite wrote:Ето ваши домыслы.Fortinbras wrote: Я всего лишь сказал, что совков привлёк в аргументацию афро-американовость мартина, как аргумент оного пристрелить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
напомните нам, раз вы в курсе основных фактовFortinbras wrote:Всё не так.nukite wrote:А что он сделал не так?Fortinbras wrote:
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?
Удивляет, что с таким незнанием основных фактов - бросаются спорить.
1) что зиммерман ответил на то что ему сказал оператор 911?
2) что ответил старший следователь на вопрос "если ли у вас улики что зиммерман продолжил следовать за мартином после разговора с 911"?
спасибо
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Похоже у нас разные факты.Fortinbras wrote:Всё не так.nukite wrote:А что он сделал не так?Fortinbras wrote:
И что сказали Зимерману в его звонке 911 - не напомните?
Удивляет, что с таким незнанием основных фактов - бросаются спорить.
У меня реальнуе а у вас пропагандиско либеральные.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
1) Ну какое значение что ответил Зимерман на запрет оператора 911 следовать за Мартином? Кто при власти - операстор 911 или какой -то полоумный дурак с пистолетом, выследывающий подозрительных у себя нейборхуде. Не боитесь, что если отдать все права дуракам - они и вас могут пристрелить как подозрительного.rzen wrote: напомните нам, раз вы в курсе основных фактов
1) что зиммерман ответил на то что ему сказал оператор 911?
2) что ответил старший следователь на вопрос "если ли у вас улики что зиммерман продолжил следовать за мартином после разговора с 911"?
спасибо
2) вот это интересно. Т.е. по существующей версии - зимерман и мартин встретились после звонка 911 совершенно случайно? Типа пошли в разные стороны и наткнулись друг на друга случайно... Забавный поворот адвоката защиты, если ему удасться доказать такой абсурдный пойнт - плюс ему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 64661
- Joined: 12 Jul 2002 16:38
- Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
никакого запрета не было. Был невнятный ответ на невнятный вопрос.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
Вы хоть карту перемесчений смотрелиFortinbras wrote:1) Ну какое значение что ответил Зимерман на запрет оператора 911 следовать за Мартином? Кто при власти - операстор 911 или какой -то полоумный дурак с пистолетом, выследывающий подозрительных у себя нейборхуде. Не боитесь, что если отдать все права дуракам - они и вас могут пристрелить как подозрительного.rzen wrote: напомните нам, раз вы в курсе основных фактов
1) что зиммерман ответил на то что ему сказал оператор 911?
2) что ответил старший следователь на вопрос "если ли у вас улики что зиммерман продолжил следовать за мартином после разговора с 911"?
спасибо
2) вот это интересно. Т.е. по существующей версии - зимерман и мартин встретились после звонка 911 совершенно случайно? Типа пошли в разные стороны и наткнулись друг на друга случайно... Забавный поворот адвоката защиты, если ему удасться доказать такой абсурдный пойнт - плюс ему.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
то есть факты для вас не имеют значения?Fortinbras wrote:1) Ну какое значение что ответил Зимерман на запрет оператора 911 следовать за Мартином? Кто при власти - операстор 911 или какой -то полоумный дурак с пистолетом, выследывающий подозрительных у себя нейборхуде. Не боитесь, что если отдать все права дуракам - они и вас могут пристрелить как подозрительного.rzen wrote: напомните нам, раз вы в курсе основных фактов
1) что зиммерман ответил на то что ему сказал оператор 911?
2) что ответил старший следователь на вопрос "если ли у вас улики что зиммерман продолжил следовать за мартином после разговора с 911"?
спасибо
2) вот это интересно. Т.е. по существующей версии - зимерман и мартин встретились после звонка 911 совершенно случайно? Типа пошли в разные стороны и наткнулись друг на друга случайно... Забавный поворот адвоката защиты, если ему удасться доказать такой абсурдный пойнт - плюс ему.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13716
- Joined: 20 Nov 2009 04:01
Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)
да какая разница. Представление Америки как страны, где выход из своего нейборхуда - расценивается как вполне достаточный аргумент для убийства... Ну несколько сурово.
Даже при таких отягяющих обстоятельствах как тёмная кожа.
Даже при таких отягяющих обстоятельствах как тёмная кожа.