Ужасы Обамакары

Мнения, новости, комментарии
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: Ужасы Обамакары

Post by EBA »

eiourtch wrote: Ошибаетесь, есть. Попробуйте записать своего ребенка на в свой школьный район.


Опять не Правда. У нас в Чикаге, школы негров получают большее финансирование, чем в благополучных районах. Львиная часть школьных сборов идет выше деревни.

Так оно уже есть. Не хочешь хорошего лечения, а только минимум - гос госпиталя открыты. А хочешь лечится качественно - паши И плати за страховку. Кстате, не думаю что средняя частная школа стоит дешевле, чем средняя страховка.

Повторный выбор Обамы - результат фальшивок, тупости основной массы его електората И трусости его оппонентов.
Вот это все сплошные эмоции лишенные фактов.
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: Ужасы Обамакары

Post by EBA »

Sluh wrote:
tatnik wrote:не адресовал по тому что что мед.система в сша это - бизнес, а в бизнесе, чем больше профит тем лучше
поэтому обамакер не адресует вопрос завышенных цен, и мы хлопаем в ладоши? Он что, мед-страх лобби проспонсирован?
У меня уже такое впечатление создается потихоньку.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Ужасы Обамакары

Post by Newport »

EBA wrote:
Sluh wrote:
tatnik wrote:не адресовал по тому что что мед.система в сша это - бизнес, а в бизнесе, чем больше профит тем лучше
поэтому обамакер не адресует вопрос завышенных цен, и мы хлопаем в ладоши? Он что, мед-страх лобби проспонсирован?
У меня уже такое впечатление создается потихоньку.
Зря что ли у жены Обамы была должность в госпитале с зарплатой $300,000, причём в госпитале она особо не появлялась. И должность тут же сократили после её ухода.
User avatar
eiourtch
Уже с Приветом
Posts: 3230
Joined: 28 Aug 2007 14:53
Location: Chicago

Re: Ужасы Обамакары

Post by eiourtch »

Кстате, вот только что прочитал на Yahoo http://news.yahoo.com/obamacare-%e2%80% ... 39697.html
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Ужасы Обамакары

Post by MAKAPOB »

EBA wrote:
eiourtch wrote: Ошибаетесь, есть. Попробуйте записать своего ребенка на в свой школьный район.


Опять не Правда. У нас в Чикаге, школы негров получают большее финансирование, чем в благополучных районах. Львиная часть школьных сборов идет выше деревни.

Так оно уже есть. Не хочешь хорошего лечения, а только минимум - гос госпиталя открыты. А хочешь лечится качественно - паши И плати за страховку. Кстате, не думаю что средняя частная школа стоит дешевле, чем средняя страховка.

Повторный выбор Обамы - результат фальшивок, тупости основной массы его електората И трусости его оппонентов.
Вот это все сплошные эмоции лишенные фактов.
Вы хочете фактов? Их есть у меня.
Например: Скандал с Бенгази тянет на импичмент. Либ. прэсса придержала информацию до выборов. Да собственно все нынешние громкие скандалы - IRS, NSA - всё почему-то вылезло ПОСЛЕ выборов... Все потерянные в результате обамакеры страховки (скольько там - миллионов 5?) - после выборов.
Эмоции - это как раз у сторонников... Вон в полном провале вебсайта, оказывается, виноваты республиканцы и Фокс Ньюз...

Кстати, по радио слышал - жупел обамокыры - одионокая мамаша, написавшая обамке письмо о своем успехе в покупке мед. страховки - о которой обама гордо говорил (это когда на него беременная в обморок упала), оказыватся получила неправильную информацию о цене и по правильной цене подписываться не будет... Будет и дальше жить без страховки... (Злорадное Хе-хе...). Вот вам факт: http://www.buzzfeed.com/passantino/sing ... story-gets
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Ужасы Обамакары

Post by StrangerR »

Одинаковый wrote:Я Лимбо не слушаю. Я не говорю что будет незаконно, я говорю что десятки миллионов людей останутся без страховок (которые они сейчас получают от работодателей). Может и вы окажетесь среди них. А если и нет , то цены на 2015 год вырастут очень сильно. И вы это на себе почуствуете.
Но вас ведь не интересует то что будет. Это ведь все равно вуду и никто не может ничего предугадать. Так ведь. Хотя обамовским обещаниям вы верили безоговорочно.
Странно, но с чего это вдруг люди без страховок то от работодателей окажутся? Они вроде особо не дорожают - им не с чего (они дорожают лишь вместе с общей медициной) и если работодатель сегодня уже дает страховки то ему обамакере никаким боком не мешает. Это уже какая-то репо страшилка высосанная из пальца.

Как и подорожание на 2015 год - как раз для страховок через работодателя мало что меняется. И пулы там такие же и преекзистенс там как не было так и нету. Единственное изменение - то что дети теперь до 26 лет страхуются - уже случилось и на цены особо не повлияло.
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: Ужасы Обамакары

Post by Sluh »

StrangerR wrote:Странно, но с чего это вдруг люди без страховок то от работодателей окажутся? Они вроде особо не дорожают - им не с чего (они дорожают лишь вместе с общей медициной) и если работодатель сегодня уже дает страховки то ему обамакере никаким боком не мешает. Это уже какая-то репо страшилка высосанная из пальца.

Как и подорожание на 2015 год - как раз для страховок через работодателя мало что меняется. И пулы там такие же и преекзистенс там как не было так и нету. Единственное изменение - то что дети теперь до 26 лет страхуются - уже случилось и на цены особо не повлияло.
Последние пять лет моя страховка от работодателя дорожает каждый раз на 5-15% в год. Только что подорожала на 14%. 90% стоимости моей покрыто работодателем, который несет эти дополнительные расходы вместо того, чтобы мне прибавить(в идеале), а жену я уже в основном из своего кармана, тут основной рост стоимости на мне. Зарплату прибавляют 2-4% в год. Говорите высосаная репострашилка? Ну ладно, тогда сплю спокойно.
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: Ужасы Обамакары

Post by EBA »

MAKAPOB wrote:
EBA wrote:
eiourtch wrote: Ошибаетесь, есть. Попробуйте записать своего ребенка на в свой школьный район.


Опять не Правда. У нас в Чикаге, школы негров получают большее финансирование, чем в благополучных районах. Львиная часть школьных сборов идет выше деревни.

Так оно уже есть. Не хочешь хорошего лечения, а только минимум - гос госпиталя открыты. А хочешь лечится качественно - паши И плати за страховку. Кстате, не думаю что средняя частная школа стоит дешевле, чем средняя страховка.

Повторный выбор Обамы - результат фальшивок, тупости основной массы его електората И трусости его оппонентов.
Вот это все сплошные эмоции лишенные фактов.
Вы хочете фактов? Их есть у меня.
Например: Скандал с Бенгази тянет на импичмент. Либ. прэсса придержала информацию до выборов. Да собственно все нынешние громкие скандалы - IRS, NSA - всё почему-то вылезло ПОСЛЕ выборов... Все потерянные в результате обамакеры страховки (скольько там - миллионов 5?) - после выборов.
Эмоции - это как раз у сторонников... Вон в полном провале вебсайта, оказывается, виноваты республиканцы и Фокс Ньюз...

Кстати, по радио слышал - жупел обамокыры - одионокая мамаша, написавшая обамке письмо о своем успехе в покупке мед. страховки - о которой обама гордо говорил (это когда на него беременная в обморок упала), оказыватся получила неправильную информацию о цене и по правильной цене подписываться не будет... Будет и дальше жить без страховки... (Злорадное Хе-хе...). Вот вам факт: http://www.buzzfeed.com/passantino/sing ... story-gets
Мои мысли - мои скакуны :mrgreen: Нет, ваших фактов оставьте при себе :great:
Last edited by EBA on 20 Nov 2013 22:34, edited 1 time in total.
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: Ужасы Обамакары

Post by EBA »

Newport wrote:
EBA wrote:
Sluh wrote:
tatnik wrote:не адресовал по тому что что мед.система в сша это - бизнес, а в бизнесе, чем больше профит тем лучше
поэтому обамакер не адресует вопрос завышенных цен, и мы хлопаем в ладоши? Он что, мед-страх лобби проспонсирован?
У меня уже такое впечатление создается потихоньку.
Зря что ли у жены Обамы была должность в госпитале с зарплатой $300,000, причём в госпитале она особо не появлялась. И должность тут же сократили после её ухода.
Я же говорю, репам надо было лучше лукавить. Теперь вот возьмут на вооружение, как надо людям втирать лапшу, чтобы в Белым Дом выбрали. А потом уже хоть кол на голове теши... I didn't know :pain1: I didn't say it :pain1: I did not have sex with that woman Ooops, это уже из другой демократической оперы :mrgreen:
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Ужасы Обамакары

Post by Aligator »

EBA wrote: Кто эти критики? Кто оплатил их исследования?
Я против того, чтобы была только гос. система. Пусть будут обе. Бедные тогда получат доступ к услугам, пусть не в таких красиво оформленных клиниках, пусть там не будет новейшей аппаратуры, но им будет оказана мед. помощь хотя бы на уровне 20 века, как сейчас в единичных благотворительных клиниках это происходит.
А Вы про медикейд никогда не слышали? Чем он сейчас отличается от того, что Вы описали? 8O
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ужасы Обамакары

Post by nukite »

EBA wrote:
MAKAPOB wrote:
EBA wrote:
eiourtch wrote: Ошибаетесь, есть. Попробуйте записать своего ребенка на в свой школьный район.


Опять не Правда. У нас в Чикаге, школы негров получают большее финансирование, чем в благополучных районах. Львиная часть школьных сборов идет выше деревни.

Так оно уже есть. Не хочешь хорошего лечения, а только минимум - гос госпиталя открыты. А хочешь лечится качественно - паши И плати за страховку. Кстате, не думаю что средняя частная школа стоит дешевле, чем средняя страховка.

Повторный выбор Обамы - результат фальшивок, тупости основной массы его електората И трусости его оппонентов.
Вот это все сплошные эмоции лишенные фактов.
Вы хочете фактов? Их есть у меня.
Например: Скандал с Бенгази тянет на импичмент. Либ. прэсса придержала информацию до выборов. Да собственно все нынешние громкие скандалы - IRS, NSA - всё почему-то вылезло ПОСЛЕ выборов... Все потерянные в результате обамакеры страховки (скольько там - миллионов 5?) - после выборов.
Эмоции - это как раз у сторонников... Вон в полном провале вебсайта, оказывается, виноваты республиканцы и Фокс Ньюз...

Кстати, по радио слышал - жупел обамокыры - одионокая мамаша, написавшая обамке письмо о своем успехе в покупке мед. страховки - о которой обама гордо говорил (это когда на него беременная в обморок упала), оказыватся получила неправильную информацию о цене и по правильной цене подписываться не будет... Будет и дальше жить без страховки... (Злорадное Хе-хе...). Вот вам факт: http://www.buzzfeed.com/passantino/sing ... story-gets
Мои мысли - мои скакуны :mrgreen: Нет, ваших фактов оставьте при себе :great:
Да уж, "им сс.. в глаза а им все божья роса". :pain1:
User avatar
Aligator
Уже с Приветом
Posts: 4178
Joined: 01 Jun 2013 23:01

Re: Ужасы Обамакары

Post by Aligator »

eiourtch wrote: Уже много участников обсуждения подтвердило, что бедных И сейчас лечат бесплатно. Да, надо И в очерди постоять, И палата на 4 человека..
Никогда в США не видел палат на 4 человека, хотя, допускаю, что такие существуют. Однако, даже с медикейдом без проблем можно найти госпиталь с как минимум двухместной палатом, а то и индивидуальной.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Ужасы Обамакары

Post by Одинаковый »

StrangerR wrote:
Одинаковый wrote:Я Лимбо не слушаю. Я не говорю что будет незаконно, я говорю что десятки миллионов людей останутся без страховок (которые они сейчас получают от работодателей). Может и вы окажетесь среди них. А если и нет , то цены на 2015 год вырастут очень сильно. И вы это на себе почуствуете.
Но вас ведь не интересует то что будет. Это ведь все равно вуду и никто не может ничего предугадать. Так ведь. Хотя обамовским обещаниям вы верили безоговорочно.
Странно, но с чего это вдруг люди без страховок то от работодателей окажутся? Они вроде особо не дорожают - им не с чего (они дорожают лишь вместе с общей медициной) и если работодатель сегодня уже дает страховки то ему обамакере никаким боком не мешает. Это уже какая-то репо страшилка высосанная из пальца.

Как и подорожание на 2015 год - как раз для страховок через работодателя мало что меняется. И пулы там такие же и преекзистенс там как не было так и нету. Единственное изменение - то что дети теперь до 26 лет страхуются - уже случилось и на цены особо не повлияло.
Патаму чта ипмпоер мандат вступает в силу в 2015 году. Из за чего много много мелких компаний вместо того что бы покупать своим работникам страховки дадут им пару лишних тысяч в зубы , заплатят штраф и скажут идите у Обамы покупайте. А другие просто сократят людей что бы уложиться в 50 человек или переведут на парт тайм. Это еще сколько то миллионов потерявших страховку.
А цены вырастут потому что либерально грамотные посчитали что все побегут покупать страховки, а побежали только больные и старые. А цены на 2014 года от которых сейчас все стонут из расчета что миллионы молодых купят. А они оказались несознательными. Как вы думаете - страховые компании пересчитают расценки на 2015 год с учетом того что страхуются в основном больные?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Ужасы Обамакары

Post by Одинаковый »

EBA wrote:
Newport wrote:
EBA wrote:
Sluh wrote:
tatnik wrote:не адресовал по тому что что мед.система в сша это - бизнес, а в бизнесе, чем больше профит тем лучше
поэтому обамакер не адресует вопрос завышенных цен, и мы хлопаем в ладоши? Он что, мед-страх лобби проспонсирован?
У меня уже такое впечатление создается потихоньку.
Зря что ли у жены Обамы была должность в госпитале с зарплатой $300,000, причём в госпитале она особо не появлялась. И должность тут же сократили после её ухода.
Я же говорю, репам надо было лучше лукавить. Теперь вот возьмут на вооружение, как надо людям втирать лапшу, чтобы в Белым Дом выбрали. А потом уже хоть кол на голове теши... I didn't know :pain1: I didn't say it :pain1: I did not have sex with that woman Ooops, это уже из другой демократической оперы :mrgreen:
Да кто же им даст? Их самая независимая пресса с потрохами сьест и будет 24/7 все их недостатки перемывать по всем каналам. Зато когда демократы лажаются - так либо вообще молчек , либо 2 минуты осветят и забудут. Мол чего вы хотите, мы уже осветили. Проходите мимо, нечего тут смотреть.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Ужасы Обамакары

Post by StrangerR »

Одинаковый wrote:
Патаму чта ипмпоер мандат вступает в силу в 2015 году. Из за чего много много мелких компаний вместо того что бы покупать своим работникам страховки дадут им пару лишних тысяч в зубы , заплатят штраф и скажут идите у Обамы покупайте. А другие просто сократят людей что бы уложиться в 50 человек или переведут на парт тайм. Это еще сколько то миллионов потерявших страховку.
А цены вырастут потому что либерально грамотные посчитали что все побегут покупать страховки, а побежали только больные и старые. А цены на 2014 года от которых сейчас все стонут из расчета что миллионы молодых купят. А они оказались несознательными. Как вы думаете - страховые компании пересчитают расценки на 2015 год с учетом того что страхуются в основном больные?
Минуточку, но все это относится к тем кто сегодня вообще не имеет страховки. Проблема с малыми бизнесами есть, но что значит _потерявших страховку_ - в ваших случаях у людей страховки сейчас вообще нет, а после 2015 у большей их части будет а небольшая - да, видимо сократят, еще будут скандалы. То есть правильно было бы сказать _если у вас НЕТ страховки и вы надеетесь что с 2015 она появится, то это еще бабка надвое сказала_ - и это правда. Но те кто её имеют сегодня её не потеряют - нет никаких абсолютно причин её терять.

То что проблема с мелкими бизнесами есть, все знают. Но собственно и сейчас она есть и без мандата. И 50 человек уже не такой уж мелкий бизнес.

А цены сейчас как раз задраны из за расчета что больные пойдут. Страховки они свое не упустил. Они УЖЕ пересчитали цены 100 раз, и задираться эти цены уже не будут а скорее даже еще попадают. Так если оно так на регулируемом рынке произошло, то на диком еще хуже было бы.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Ужасы Обамакары

Post by Интеррапт »

StrangerR wrote:А цены сейчас как раз задраны из за расчета что больные пойдут. Страховки они свое не упустил. Они УЖЕ пересчитали цены 100 раз, и задираться эти цены уже не будут а скорее даже еще попадают.
А когда потом здоровые пойдут - то страховки цены опустят? Ахаха.
Oleg_B
Уже с Приветом
Posts: 5406
Joined: 16 Apr 1999 09:01
Location: MA

Re: Ужасы Обамакары

Post by Oleg_B »

Aligator wrote:А Вы про медикейд никогда не слышали? Чем он сейчас отличается от того, что Вы описали? 8O
Они разве в другие клиники ходят? К особым врачам?
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Ужасы Обамакары

Post by Одинаковый »

StrangerR wrote:
Одинаковый wrote:
Патаму чта ипмпоер мандат вступает в силу в 2015 году. Из за чего много много мелких компаний вместо того что бы покупать своим работникам страховки дадут им пару лишних тысяч в зубы , заплатят штраф и скажут идите у Обамы покупайте. А другие просто сократят людей что бы уложиться в 50 человек или переведут на парт тайм. Это еще сколько то миллионов потерявших страховку.
А цены вырастут потому что либерально грамотные посчитали что все побегут покупать страховки, а побежали только больные и старые. А цены на 2014 года от которых сейчас все стонут из расчета что миллионы молодых купят. А они оказались несознательными. Как вы думаете - страховые компании пересчитают расценки на 2015 год с учетом того что страхуются в основном больные?
Минуточку, но все это относится к тем кто сегодня вообще не имеет страховки. Проблема с малыми бизнесами есть, но что значит _потерявших страховку_ - в ваших случаях у людей страховки сейчас вообще нет, а после 2015 у большей их части будет а небольшая - да, видимо сократят, еще будут скандалы. То есть правильно было бы сказать _если у вас НЕТ страховки и вы надеетесь что с 2015 она появится, то это еще бабка надвое сказала_ - и это правда. Но те кто её имеют сегодня её не потеряют - нет никаких абсолютно причин её терять.

То что проблема с мелкими бизнесами есть, все знают. Но собственно и сейчас она есть и без мандата. И 50 человек уже не такой уж мелкий бизнес.

А цены сейчас как раз задраны из за расчета что больные пойдут. Страховки они свое не упустил. Они УЖЕ пересчитали цены 100 раз, и задираться эти цены уже не будут а скорее даже еще попадают. Так если оно так на регулируемом рынке произошло, то на диком еще хуже было бы.
Цены на страховки утверждаются штатами. Процесс этот происходит в Апреле (плюс/минус). Думается что цены были основаны на радужных обамкинских мечтах. А вот на 2015 год они будут основаны на суровой реальности о которую обычно разбиваются мечты утопистов.
По Фоксу говорят что страховые компании будут гарантированно в убытках и Обама им пообещал подкидывать денег , притом эти деньги никто не учитывал когда всем пели песни о том что обамокера сократит дефицит. Ну типа печатаем по триллиону в год, еще сотню другую миллиардов напечатаем.

В общем чего спорить, посмотрим через год. Как раз выборы будут. Я уже попкорном запасся.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: Ужасы Обамакары

Post by EBA »

Aligator wrote:
EBA wrote: Кто эти критики? Кто оплатил их исследования?
Я против того, чтобы была только гос. система. Пусть будут обе. Бедные тогда получат доступ к услугам, пусть не в таких красиво оформленных клиниках, пусть там не будет новейшей аппаратуры, но им будет оказана мед. помощь хотя бы на уровне 20 века, как сейчас в единичных благотворительных клиниках это происходит.
А Вы про медикейд никогда не слышали? Чем он сейчас отличается от того, что Вы описали? 8O
Тем, что его не всем дают. Об этом уже писали. Вот когда будут всем, тогда он будет тем. Если интересует, можете либо в этой теме на неск. страничек вперед заглянуть, ну или на худой конец в Интернете прочитать.
User avatar
EBA
Уже с Приветом
Posts: 1901
Joined: 21 Aug 2006 02:30

Re: Ужасы Обамакары

Post by EBA »

Одинаковый wrote:Зато когда демократы лажаются - так либо вообще молчек , либо 2 минуты осветят и забудут. Мол чего вы хотите, мы уже осветили. Проходите мимо, нечего тут смотреть.
Я уже вас, кажется, спрашивала, но еще раз...Фокс Ньюс вы за прессу не считаете, да? :mrgreen: И правильно. Болтуны еще те.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: Ужасы Обамакары

Post by Одинаковый »

EBA wrote:
Одинаковый wrote:Зато когда демократы лажаются - так либо вообще молчек , либо 2 минуты осветят и забудут. Мол чего вы хотите, мы уже осветили. Проходите мимо, нечего тут смотреть.
Я уже вас, кажется, спрашивала, но еще раз...Фокс Ньюс вы за прессу не считаете, да? :mrgreen: И правильно. Болтуны еще те.
Я вам (или кому еще) уже отвечал. Фокс смотрит очень небольшая часть населения. Большинство смотрят бесплатные общенациональные каналы.
А то что болтуны - так вроде работа такая - болтать. Пусть себе болтают, что взять с блаженных. Речь шла про тех кто не болтуны. Которые серьезные и уважаемые издание. Только вот против Обамы они слова не скажут. Наверно потому что не болтуны.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
User avatar
conejo
Уже с Приветом
Posts: 2976
Joined: 02 Dec 2010 15:45
Location: El Barrio De Buenavista

Re: Ужасы Обамакары

Post by conejo »

Sluh wrote:
conejo wrote:Только ни один консервант не предлагает решения. Очень удобная позиция.
С этим не спорю. Но дурное решение может быть хуже никакого. Как насчет flat health care tax rate без caps и exempts? Или даже лучше flat healthcare fee _со_всех_, включая "47%", обеспечивающую базовую медиину с коронками из нержавейки и пломбами из цемента? Нет работы - ок, кредитовать фи и потом постепенно удержать с небольшими процентами, как доход появится, но без лазеек.

Кто нибудь из демократов адресовал корень кризиса - цены, прежде чем бросаться на амбразуру? Почему так дорого-то, из чего они сформированы? Либерасты-коммунисты что-то жирных лоеро-мед-страх- котов не хотят особо теребить. Только хотят им больше возможности заработать дать, загоняя всех в обяательное страхование.
На цены не посягает никто, это табу. Например на американском форуме любые попытки объяснить мафиозность здравоохранения особого понимания не находят. Скажут порой да типа так но никто не поддерживает. Такое впечатление что американцы зомбированы с детства, почему то считают что медуслуги должны быть непредсказуемы и недоступны по цене.
Тем не менее обамокер тем или иным способом поможет разбить страховые монополии, что было бы уже хорошо.
User avatar
nukite
Уже с Приветом
Posts: 10867
Joined: 21 Mar 2007 19:04
Location: USA

Re: Ужасы Обамакары

Post by nukite »

conejo wrote:
Sluh wrote:
conejo wrote:Только ни один консервант не предлагает решения. Очень удобная позиция.
С этим не спорю. Но дурное решение может быть хуже никакого. Как насчет flat health care tax rate без caps и exempts? Или даже лучше flat healthcare fee _со_всех_, включая "47%", обеспечивающую базовую медиину с коронками из нержавейки и пломбами из цемента? Нет работы - ок, кредитовать фи и потом постепенно удержать с небольшими процентами, как доход появится, но без лазеек.

Кто нибудь из демократов адресовал корень кризиса - цены, прежде чем бросаться на амбразуру? Почему так дорого-то, из чего они сформированы? Либерасты-коммунисты что-то жирных лоеро-мед-страх- котов не хотят особо теребить. Только хотят им больше возможности заработать дать, загоняя всех в обяательное страхование.
На цены не посягает никто, это табу. Например на американском форуме любые попытки объяснить мафиозность здравоохранения особого понимания не находят. Скажут порой да типа так но никто не поддерживает. Такое впечатление что американцы зомбированы с детства, почему то считают что медуслуги должны быть непредсказуемы и недоступны по цене.
Тем не менее обамокер тем или иным способом поможет разбить страховые монополии, что было бы уже хорошо.
Где он их разбивает,
наоборот подкармливает.
StrangerR
Уже с Приветом
Posts: 37986
Joined: 14 Dec 2006 20:13
Location: USA

Re: Ужасы Обамакары

Post by StrangerR »

Sluh wrote:
StrangerR wrote:Странно, но с чего это вдруг люди без страховок то от работодателей окажутся? Они вроде особо не дорожают - им не с чего (они дорожают лишь вместе с общей медициной) и если работодатель сегодня уже дает страховки то ему обамакере никаким боком не мешает. Это уже какая-то репо страшилка высосанная из пальца.

Как и подорожание на 2015 год - как раз для страховок через работодателя мало что меняется. И пулы там такие же и преекзистенс там как не было так и нету. Единственное изменение - то что дети теперь до 26 лет страхуются - уже случилось и на цены особо не повлияло.
Последние пять лет моя страховка от работодателя дорожает каждый раз на 5-15% в год. Только что подорожала на 14%. 90% стоимости моей покрыто работодателем, который несет эти дополнительные расходы вместо того, чтобы мне прибавить(в идеале), а жену я уже в основном из своего кармана, тут основной рост стоимости на мне. Зарплату прибавляют 2-4% в год. Говорите высосаная репострашилка? Ну ладно, тогда сплю спокойно.
А Обамакере то тут при чем?
User avatar
Sluh
Уже с Приветом
Posts: 9963
Joined: 22 Mar 2008 23:07
Location: GA

Re: Ужасы Обамакары

Post by Sluh »

StrangerR wrote:А Обамакере то тут при чем?
StrangerR wrote:Как и подорожание на 2015 год - как раз для страховок через работодателя мало что меняется.

Return to “Политика”