Выборы в Госдуму 4-го декабря. Как голосуем?

[Абырвалг]

Всего несколько недель назад, я воспринимал слова МакКейна по поводу того, что Путина ждет судьба Гадафи с усмешкой, как слова старого маразматика. Сегодня я понял на сколько реально такое развитие ситуации в России через пару лет, если "партия" серьезно не задумается и не изменит свою политику.

[Privet]

P.S. Несколько лет назад в самом чёрном сне не подумал бы, что буду поддерживать коммунистов.

В ЕдРе те же коммунисты, только приблатненные. Нынешняя Единая Россия смотрится, как старая-добрая КПСС, лишь с более коротким периодом полураспада.

Well... Если смотреть с той точки зрения, что и в КПСС и в ЕР шли в первую очередь для того, чтобы быть ближе к кухне. На этом одинаковость заканчивается. Или надо смотреть с очень уж философских понятий, типа и обе сидят на нашем горбе.

Путин сделал хитрый и дальновидный ход, когда подмял под себя одну из ведущих партий. В результате получился крайне опасный сговор между исполнительной и законодательной ветвями власти. ЕР превратилась в инструмент, который используется для сохранения власти за теми, кто её сейчас имеет. Т.е. за Путиным.

Я сейчас не вижу ни одной партии, которуя была бы хоть немного мне близка. Зато есть три партии (коммунисты, ЕР, ЛДПР), которые вызывают внутреннее неприятие. Что мне остаётся делать? Я против очередной революции, которая в принципе ничего не может изменить. За что бороться? За демократию? Демократия при капитализме означает власть денег. БОльшую популярность, а, значит, и власть, имеет тот, кто может купить больше качественной рекламы. Поэтому, я поддерживаю тех, кто может составить конкуренцию правящей партии. Сейчас это коммунисты. Коммунисты без безраздельной власти не представляют такой опасности, какую когда-то представляла КПСС. Тем более, что вероятность сговора коммунистов и еэровцев пока не так велика.
Чистая прагматика и ничего более.

[Privet]

...
Вы, как сторонница ЕР, ещо и акцент на этом делаете... Вы, надеюсь, пониумаете почему даже противники коммунистов становястя их сторонниками?

Признаться, - нет!!! Так Путина не любят, "аж кушать не могут".

Подумайте лучше. Я до сих пор спорю с некоторыми участниками о заслугах Путина, будучи на его стороне. Тем не менее, я категорический противник ЕР и на выборах президента буду голосовать против Путина.

Путин, к сожалению, создал систему, при которой практически полностью устранена конкуренция среди политической элиты. Среди кандидатов в президенты только какие-то странные личности, которые на победу не рассчитывают даже теоретически. Вроде как есть люди, которые известны в политике, но система спроектирована так, что их выдвижение невозможно.

Один из инструментов такой политики - закон о партиях. В стране, которая только начинает свою политическую жизнь принимается закон о партиях, который сформулирован таким образом, что партией может стать только очень крупная организация, имеющая свои представительства почти во всех регионах. Какая партия на такое способна? Неудивительно, что партиями стали только несколько крупных организаций. Остальные были созданы посредством административного ресурса.

Оппозиционные партии не только не могут пробиться в эфир, но их агитация встречает активное сопротивление со стороны власти. Тапример, требование гаишника убрать с машина надпись, которая агитирует не за ЕР. Это преступление, но власть на это смотрит сквозь пальцы. Власть, которая должна обеспечить равный доступ партий к средствам агитации на самом деле ограничивает это право всем, кроме ЕР.

[Москвичка]

...
Вы, как сторонница ЕР, ещо и акцент на этом делаете... Вы, надеюсь, пониумаете почему даже противники коммунистов становястя их сторонниками?

Признаться, - нет!!! Так Путина не любят, "аж кушать не могут".

Подумайте лучше. Я до сих пор спорю с некоторыми участниками о заслугах Путина, будучи на его стороне. Тем не менее, я категорический противник ЕР и на выборах президента буду голосовать против Путина.

Путин, к сожалению, создал систему, при которой практически полностью устранена конкуренция среди политической элиты. Среди кандидатов в президенты только какие-то странные личности, которые на победу не рассчитывают даже теоретически. Вроде как есть люди, которые известны в политике, но система спроектирована так, что их выдвижение невозможно.

Один из инструментов такой политики - закон о партиях. В стране, которая только начинает свою политическую жизнь принимается закон о партиях, который сформулирован таким образом, что партией может стать только очень крупная организация, имеющая свои представительства почти во всех регионах. Какая партия на такое способна? Неудивительно, что партиями стали только несколько крупных организаций. Остальные были созданы посредством административного ресурса.

Оппозиционные партии не только не могут пробиться в эфир, но их агитация встречает активное сопротивление со стороны власти. Тапример, требование гаишника убрать с машина надпись, которая агитирует не за ЕР. Это преступление, но власть на это смотрит сквозь пальцы. Власть, которая должна обеспечить равный доступ партий к средствам агитации на самом деле ограничивает это право всем, кроме ЕР.

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

[lxf]

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

В том-то и беда, что система не дает развиваться достойным кандидатам. Тот же Путин был вполне достойным кандидатом 10 лет назад. Но его время прошло, а всех других достойных и близко не подпускают ко власти.

[Леонид Ильич Брежнев]

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

Был там один каратышка, он еще парад сидя принимал. Запамятовал его фамилие.

[Интеррапт]

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

А то Путин был достойным кандидатом, до того, как его назначили президентом? Да никто не знал его. А тут назначили - и сразу стал достойным. С Медведем аналогично.

[oneway]

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

привыкли, что вам его называют... причeм даже не кандидата, а сразу..

[Москвичка]

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

В том-то и беда, что система не дает развиваться достойным кандидатам. Тот же Путин был вполне достойным кандидатом 10 лет назад. Но его время прошло, а всех других достойных и близко не подпускают ко власти.

Вот я и пытаюсь понять, кто они такие.

[lxf]

Вот я и пытаюсь понять, кто они такие.

Ваша попытка увенчается успехом, когда партия власти даст возможность другим партиям выдвигать своих кандидатов. Из тех кто на виду, мне наиболее симпатичен Явлинский.

[Москвичка]

А скажите, Ледоруб, как очевидец - злые языки утверждают, что признаваться в поддержке ЕР в Москве вдруг стало не камильфо? И где-то даже не рукопожато ?

А зачем вообще "признаваться"? Это оппозиционеры любят погромче покричать про то, что они проголосовали против власти. Желательно еще на английском языке, чтоб за океаном было слышно. Для нормального же человека проголосовать за ЕР так же естественно, как позавтракать или сходить в туалет. Вы выведь не рассказываете всем знакомым об этих действиях?

Анекдот:

В класс приходит новый учитель:
— Меня зовут Абрам Давидович, я либерал. Дети, по очереди представляйтесь так же, как и я...
— Меня зовут Маша, я либералка...
— Меня зовут Стёпа, я либерал...
— Меня зовут Вовочка, я сталинист.
— Вовочка, почему ты сталинист?!
— Моя мама сталинистка, мой папа сталинист, мои друзья сталинисты и я тоже сталинист.
— Вовочка, а если бы твоя мама была проституткой, твой папа — наркоманом, сестра — шлюхой, а друзья — геями, кем бы ты был тогда?!
— Тогда бы я был либералом.

[oneway]

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

В том-то и беда, что система не дает развиваться достойным кандидатам. Тот же Путин был вполне достойным кандидатом 10 лет назад. Но его время прошло, а всех других достойных и близко не подпускают ко власти.

Вот я и пытаюсь понять, кто они такие.

Начните с простого - попытайтесь понять то, что Вам тут пытались уже обьяснить много раз - система не позволяет вам увидеть достойного кандидата...

Не значит что его нет...он есть (Вы что на самом длее думаете, что эти двое воришек самое лучшее что есть у Великой России?) ... просто все силы нынешней власти положены на то, что бы Вы его не увидели.

[zhdan]

Анекдот:

Гы-гы-гы. Но чего-то не хватает без слова "либераст".

[StrangerR]

...
Вы, как сторонница ЕР, ещо и акцент на этом делаете... Вы, надеюсь, пониумаете почему даже противники коммунистов становястя их сторонниками?

Признаться, - нет!!! Так Путина не любят, "аж кушать не могут".

Подумайте лучше. Я до сих пор спорю с некоторыми участниками о заслугах Путина, будучи на его стороне. Тем не менее, я категорический противник ЕР и на выборах президента буду голосовать против Путина.

Путин, к сожалению, создал систему, при которой практически полностью устранена конкуренция среди политической элиты. Среди кандидатов в президенты только какие-то странные личности, которые на победу не рассчитывают даже теоретически. Вроде как есть люди, которые известны в политике, но система спроектирована так, что их выдвижение невозможно.

Один из инструментов такой политики - закон о партиях. В стране, которая только начинает свою политическую жизнь принимается закон о партиях, который сформулирован таким образом, что партией может стать только очень крупная организация, имеющая свои представительства почти во всех регионах. Какая партия на такое способна? Неудивительно, что партиями стали только несколько крупных организаций. Остальные были созданы посредством административного ресурса.

Оппозиционные партии не только не могут пробиться в эфир, но их агитация встречает активное сопротивление со стороны власти. Тапример, требование гаишника убрать с машина надпись, которая агитирует не за ЕР. Это преступление, но власть на это смотрит сквозь пальцы. Власть, которая должна обеспечить равный доступ партий к средствам агитации на самом деле ограничивает это право всем, кроме ЕР.

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

Навальный.
Прохоров.
Лужков.
Вам еще назвать? Или вы хотите сказать что в такой большой стране нет никого кроме Путина? А Медведев откуда взялся - чем он хуже Путина (чем лучше я могу сказать а вот чем он хуже?)

Так что я тут полностью согласен с Приветом, правда я совсем - совсем не сторонник Путина, но даже если бы и был им - голосовал бы и против него и протие ЕР, так как голосование ЗА означает стопроцентный застой.

[PavelM]

Навальный.
Прохоров.
Лужков.
Вам еще назвать?

Нет, спасибо.

[lxf]

Нет, спасибо.

Тут фишка в том, что этих (или каких других) кандидатов вам не навязывает власть. Их предлагают партии. Если не нравится никто, выдвините себя. Так дожно быть, в идеале, разумеется.

[Леонид Ильич Брежнев]

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

Лужков.

Ну просто именины сердца. Не, надо вообще голосование отменять.

[PavelM]

Нет, спасибо.

Тут фишка в том, что этих (или каких других) кандидатов вам не навязывает власть. Их предлагают партии. Если не нравится никто, выдвините себя. Так дожно быть, в идеале, разумеется.

О каком идеале речь?

[Москвичка]

Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

Лужков.

Ну просто именины сердца. Не, надо вообще голосование отменять.

[lxf]

О каком идеале речь?

Об идеале демократического общества. Лучшего пока не придумали.

[Москвичка]

Вот я и пытаюсь понять, кто они такие.

Ваша попытка увенчается успехом, когда партия власти даст возможность другим партиям выдвигать своих кандидатов. Из тех кто на виду, мне наиболее симпатичен Явлинский.

В 90-е этот Явлинский был везде, с 500 дней и без. И у власти был. Надоел пуще Ельцина (утрирую, конечно ), а чего-то сделал этот демагог? Жизнь народа облегчил, Вас лично вот от эмиграции отвратил?
Где успехи? Где достоинство? Тот же самый, оплачиваемый госдепом, либерал-болоболка.

[PavelM]

О каком идеале речь?

Об идеале демократического общества. Лучшего пока не придумали.

А он где-то реализован? И кем доказано, что это именно он?

[oneway]

Вот я и пытаюсь понять, кто они такие. :шинк:

Ваша попытка увенчается успехом, когда партия власти даст возможность другим партиям выдвигать своих кандидатов. Из тех кто на виду, мне наиболее симпатичен Явлинский.

В 90-е этот Явлинский был везде, с 500 дней и без. И у власти был. Надоел пуще Ельцина (утрирую, конечно :шинк: ), а чего-то сделал этот демагог? Жизнь народа облегчил, Вас лично вот от эмиграции отвратил?
Где успехи? Где достоинство? Тот же самый, оплачиваемый госдепом, либерал-болоболка.

И политическую биографию Явлинского вы совсем не знаете... Пробельчик-с.

[lxf]

В 90-е этот Явлинский был везде, с 500 дней и без. И у власти был. Надоел пуще Ельцина (утрирую, конечно ), а чего-то сделал этот демагог?

Опять же речь не о том чем хорош или плох Явлинский и должен ли он всем нравится или нет, а о том, что у нас в вами должен быть выбор. Мне нравится Явлинский, вам еще кто, вот мы и голосуем цивилизовано, без карусели и вбрасывания бюллетеней и потом честно подсчитываем голоса. Кто победил -- тот и президент. Когда же такого выбора нет, в игру вступают радикалы и страна прямым ходом идет по пути Египта-Ливии-Сирии. Оно нам надо ?

[Ion Tichy]

...
Только два слова, три: назовите достойного кандидата.

Навальный.
Прохоров.
Лужков.
Вам еще назвать? Или вы хотите сказать что в такой большой стране нет никого кроме Путина? А Медведев откуда взялся - чем он хуже Путина (чем лучше я могу сказать а вот чем он хуже?)...

Вроде б большие мальчики и девочки, а такую пургу гонят! Определились бы сначала с целями (президент - средство, а не цель), а потом уж и имена выкликать можно. Достойного кандидата на _делать_ то что?
Предваряя возможную пургу 2-го порядка, открою секрет: демократия нынешнего западного разлива, свобода слова, "настоящие" выборы и прочая лабуда - тоже средства, а не цели.

А вообще то эти выборы с "ЕР - ПЖиВ", "ЕР всех достала" видятся мне облегченным вариантом угара перестройки. Тогда тоже всех достали. Но вот кто на этой волне дорвался до власти и что из этого получилось...