Ющ в атаке :)

[MaxSt]

Кто кичится?

Седьмой пост вверх от Вашего последнего.

И что? Какое отношение это имеет к каким-то формальным членствам?

[Igor B.]

Да российский медведь Европе вообще не нужен. а Россию ни в ЕС, ни в НАТО не примут никогда и ни за что. Ни в целостности, ни по частям, ни чучелом, ни тушкой.

По Вашей классификации получается что Швейцария или скажем Финляндия не Европа.

[VadLis]

Да российский медведь Европе вообще не нужен. а Россию ни в ЕС, ни в НАТО не примут никогда и ни за что. Ни в целостности, ни по частям, ни чучелом, ни тушкой.

По Вашей классификации получается что Швейцария или скажем Финляндия не Европа.

России до Финляндий со Швейцариями как до Киева рачки.
Сначала надо научиться без царя жить.

[Vlad61]

И именно поэтому наверное удивлю Вас тем, что и Россия движется в Европу.

Окститесь, в какую Европу? Урюпинску до Европы как до неба раком. И не движется он туда, движется в противоположную сторону.

Всего то разницы - что не тушкой, или чучелом, а по возможности живьем, без расчлененки. Ну и с некоторым скепсисом насчет возможностей европейского охотника "поймать" российского медведя и его желания "ловить" Украину.

Да российский медведь Европе вообще не нужен. Нужно от него отгородиться забором, только нефть и газ чтобы от него шли.
Неужели это не очевидно? Уже 100 раз говорили открыто, что насчет Украины есть сомнения, подумают и т.д., а Россию ни в ЕС, ни в НАТО не примут никогда и ни за что. Ни в целостности, ни по частям, ни чучелом, ни тушкой.

Странно, почему на Вас вдруг такие корчи напали? Все было спокойно и вдруг полный монитор слюней.

[azaz]

Ну и с некоторым скепсисом насчет возможностей европейского охотника "поймать" российского медведя

Т.е. говорит о том, что ловить никому в пень не надо, а кичатся - не поймают. Как неуловимый Джо из анекдота?

Это из другого анекдота: когда охотник поймал медведя, а притащить к лагерю не смог - медведь не отпускал.

[Etherlord]

Странно, почему на Вас вдруг такие корчи напали?

Да потому что не привык сталкиваться с такими отрывами от реальности.

Представте, сидит чувак в болоте. Идет прохожий, и тут сей товарищ начинает говорить, мол, я в теплом доме на диване сижу, чай пью.
Прохожий, конечно:
- Ты че, парень, какой дом, какой диван, ты ж в болоте! Выбираться отсюдова надо пока не замерзли...
А он:
- А, редиска, пенишся, завидуешь...

[Vlad61]

Странно, почему на Вас вдруг такие корчи напали?

Да потому что не привык сталкиваться с такими отрывами от реальности.

Представте, сидит чувак в болоте. Идет прохожий, и тут сей товарищ начинает говорить, мол, я в теплом доме на диване сижу, чай пью.
Прохожий, конечно:
- Ты че, парень, какой дом, какой диван, ты ж в болоте! Выбираться отсюдова надо пока не замерзли...
А он:
- А, редиска, пенишся, завидуешь...

А почему в болоте? Какие Ваши доказатьелства?(с) Почему Россия в болоте, а, скажем, Украина-Грузия нет? В чем критерии?

[VadLis]

Странно, почему на Вас вдруг такие корчи напали?

Да потому что не привык сталкиваться с такими отрывами от реальности.

Представте, сидит чувак в болоте. Идет прохожий, и тут сей товарищ начинает говорить, мол, я в теплом доме на диване сижу, чай пью.
Прохожий, конечно:
- Ты че, парень, какой дом, какой диван, ты ж в болоте! Выбираться отсюдова надо пока не замерзли...
А он:
- А, редиска, пенишся, завидуешь...

А почему в болоте? Какие Ваши доказатьелства?(с) Почему Россия в болоте, а, скажем, Украина-Грузия нет? В чем критерии?

К сожалению Украина тоже начинает в болото превращаться, пока еще можно квакать не под дирежера, но еще годик Яник порулит, воткнет донецких шестерок на все позиции и наступит полнейший Полпутин 2, только без газа и нефти.

[Etherlord]

А почему в болоте? Какие Ваши доказатьелства?(с) Почему Россия в болоте, а, скажем, Украина-Грузия нет? В чем критерии?

Да там же обе эти братние республики.

Можно попасть в болото, зная, что это болото. А можно говорить, что это райский сад.

Позиция №1 лучше тем, что когда-нибудь может представится возможность выбраться. А позиция №2 - это остаться там вечно.

[vzhik]

Если Россия в болоте, Украина только начинает забираться в болото, то я уже боюсь назвать то место где она была до этого

[Etherlord]

Если Россия в болоте, Украина только начинает забираться в болото, то я уже боюсь назвать то место где она была до этого

СССР это страшное место называлось

[vzhik]

Если Россия в болоте, Украина только начинает забираться в болото, то я уже боюсь назвать то место где она была до этого

СССР это страшное место называлось

И последние 15 лет тоже? Я так думаю что все-таки это другое слово из четырех букв.

[Igor B.]

К сожалению Украина тоже начинает в болото превращаться, пока еще можно квакать не под дирежера, но еще годик Яник порулит, ...

А не могли бы Вы сообщить что такого демократичного сделал Ющенко ? Что его отличает от того же Кучмы ? Может быть какие-нибудь из принятых им законов ?

[azaz]

А почему в болоте? Какие Ваши доказатьелства?(с) Почему Россия в болоте, а, скажем, Украина-Грузия нет? В чем критерии?

Да там же обе эти братние республики.
Можно попасть в болото, зная, что это болото. А можно говорить, что это райский сад.
Позиция №1 лучше тем, что когда-нибудь может представится возможность выбраться. А позиция №2 - это остаться там вечно.

Из болота можно попасть в райский сад. А можно - на кладбище. Проблемой является то, что предлагающие в перспективе райский сад, на самом деле заведут по "промежуточному адресу" - на кладбище. И потом с чувством праведного гнева будут утверждать, что свое место на кладбище пациент заслужил себе сам.

Решением непростой задачи социальной и экономической модернизации является проведение этих реформ не в угоду внешних оценщиков "уровня демократичности" (по умолчанию - лица предвзятые и не беспристрастные), а исходя из собственных потребностей в таких модернизациях и возможностей по их проведению.

[azaz]

Странно, почему на Вас вдруг такие корчи напали?

Да потому что не привык сталкиваться с такими отрывами от реальности.

Такой тип реакции я назвал бы так: негодование по поводу отсутствия предписанных эмоций.

[VadLis]

К сожалению Украина тоже начинает в болото превращаться, пока еще можно квакать не под дирежера, но еще годик Яник порулит, ...

А не могли бы Вы сообщить что такого демократичного сделал Ющенко ? Что его отличает от того же Кучмы ? Может быть какие-нибудь из принятых им законов ?

Нормально прошли выборы в парламент. Перестали нагибать 4 власть.

[azaz]

Да российский медведь Европе вообще не нужен. Нужно от него отгородиться забором, только нефть и газ чтобы от него шли. Неужели это не очевидно?

Как раз это-то самоочевидно. И благоглупости о добрых самаритянах, озабоченных интеграцией России в мировую экономику и заинтересованных в благоденствии ее внутреннего рынка, столь аппетитного для продукции ТНК, никого, естественно, в заблуждение не вводят. Точно так же как энтузиазийное позиционирование Польши, например, и прочих балтийских-восточно-европейских лимитрофов, в качестве нового санитарного кордона между райскими садами ЕС и инфернальной Россией.

Иное дело что со всем этим делать самой России. Ведь это вызов. А вызовы нужно принимать, рисками управлять. Как раз таким менеджментом команда Путина и занимается. Плохо ли, хорошо ли - это уже иной разговор. Мое сугубое HO - по всякому лучше пьяного рева ЕБНя, вкусного похрюкивания Гайдара и пошлого блеяния Козырева.

[Etherlord]

Решением непростой задачи социальной и экономической модернизации является проведение этих реформ не в угоду внешних оценщиков "уровня демократичности" (по умолчанию - лица предвзятые и не беспристрастные), а исходя из собственных потребностей в таких модернизациях и возможностей по их проведению.

Вот с этой фразой соглашусь на 100%, если собственные потребности имеются в виду потребности страны.

Только вот, делает ли так кто на просторах бСССР?
Из мне известных - нет. Путина не предлагать

Таких политиков и на всем земном шаре поискать еще надо.

Относительно уровня "демократичности", то меня он волнует в последнюю очередь. А вот возможность получать визы в ускоренном режиме, очень даже интересует. Интересуют перспективы развития науки, к которой имею отношение и индустрии, с ней связаной.
Потому политика, могущего этими, интересующими меня вещами заняться, предпочту пламенным борцам за демократию, пропагандистам братства народов, и дяденькам, ворующим в это время бюджет.

[Etherlord]

Иное дело что со всем этим делать самой России. Ведь это вызов. А вызовы нужно принимать, рисками управлять.

Да, так и есть. Но это надо уметь и хотеть правильно делать.

Как раз таким менеджментом команда Путина и занимается. Плохо ли, хорошо ли - это уже иной разговор.

Это как раз и есть самое важное. Ибо плохо.

Мое сугубое HO - по всякому лучше пьяного рева ЕБНя, вкусного похрюкивания Гайдара и пошлого блеяния Козырева.

Ну это такая же ситуация выбора меньшего зла. Потому что не видно тех, кто реально может управлять хорошо, а не в карман Абрамовичей.
Все ВВП, стабфонды и т.д. идут в карман этим сомнительным личностям, превратившихся в миллиардеров. Потому даже если оно и растет, то на пользу каких-то 0.001% людишек.

[azaz]

Только вот, делает ли так кто на просторах бСССР?
Из мне известных - нет. Путина не предлагать
Таких политиков и на всем земном шаре поискать еще надо.

Снова начать Вас удивлять? Так вот - все, подчеркиваю все, руководители на пространстве постСССР, занимаются именно этим. От совершенно неприемлемого Туркменбаши, до самого очаровательного Саакашвили. За возможным исключениями Рахмонова (который кажется совершенно сдался и поплыл по течению наркотического траффика) и киргизких тюльпанных рэволюцъонэров, которые еще не определились как/куда выплывать.

У всех получается плохо (Путин не исключение). В этой шкале между "плохо и хуже" Назарбаев смотрится более или менее. Но и там проблем - выше крыши, хорошо хоть, полагая его нефть альтернативой российской, запад ему не мешает, а скорее помогает, не вставляя палки в колеса.

[Etherlord]

Снова начать Вас удивлять? Так вот - все, подчеркиваю все, руководители на пространстве постСССР, занимаются именно этим. От совершенно неприемлемого Туркменбаши, до самого очаровательного Саакашвили. За возможным исключениями Рахмонова (который кажется совершенно сдался и поплыл по течению наркотического траффика) и киргизких тюльпанных рэволюцъонэров, которые еще не определились как/куда выплывать.

У всех получается плохо (Путин не исключение). В этой шкале между "плохо и хуже" Назарбаев смотрится более или менее. Но и там проблем - выше крыши, хорошо хоть, полагая его нефть альтернативой российской, запад ему не мешает, а скорее помогает, не вставляя палки в колеса.

Гмм...
И чем Вы меня удивить хотели?
Тем что нет хороших управленцев и политиков на просторах бСССР?
Меня удивило бы, если б такой там нашелся при власти.

P.S. Не сомневаюсь, что есть мизерная часть, что-то старающаяся делать и для своей страны.
Но хотения не достаточно. Надо еще уметь.

[azaz]

Ну это такая же ситуация выбора меньшего зла. Потому что не видно тех, кто реально может управлять хорошо, а не в карман Абрамовичей.
Все ВВП, стабфонды и т.д. идут в карман этим сомнительным личностям, превратившихся в миллиардеров. Потому даже если оно и растет, то на пользу каких-то 0.001% людишек.

Других миллиардеров для Вас у нас нет. А рэволюций нам, извините, не нать. Вот так и живем-ждем, когда абрамовичи перебесятся и из баронов-разбойников начнут превращаться в меценатов. Попутно выслушивая гигабайты болтологии об их эффективности.

[VadLis]

Ну это такая же ситуация выбора меньшего зла. Потому что не видно тех, кто реально может управлять хорошо, а не в карман Абрамовичей.
Все ВВП, стабфонды и т.д. идут в карман этим сомнительным личностям, превратившихся в миллиардеров. Потому даже если оно и растет, то на пользу каких-то 0.001% людишек.

Других миллиардеров для Вас у нас нет. А рэволюций нам, извините, не нать. Вот так и живем-ждем, когда абрамовичи перебесятся и из баронов-разбойников начнут превращаться в меценатов. Попутно выслушивая гигабайты болтологии об их эффективности.

Дак они уже давно в Британии меценацтвуют

[azaz]

И чем Вы меня удивить хотели?
Тем что нет хороших управленцев и политиков на просторах бСССР? Меня удивило бы, если б такой там нашелся при власти.

Заниматься политикой - вообще дело неблагодарное (если не воровать, но это уже не политика, а криминал).

т.к. политик не делает сам того, что считает нужным, его задумки осуществляют другие, в отличие от художника - который реализует сам то, что задумал. Поэтому художников-гениев много, а политиков - нет совсем.

[Etherlord]

Других миллиардеров для Вас у нас нет.

Для вас тоже.
Воррен Баффет и Роман Абрамович это таки две большие разницы.

А рэволюций нам, извините, не нать. Вот так и живем-ждем, когда абрамовичи перебесятся и из баронов-разбойников начнут превращаться в меценатов. Попутно выслушивая гигабайты болтологии об их эффективности.

Как говорит исторический опыт феодализма, у феодалов также бывают дети...
Потому позволю себе засомневаться в рациональности ожидания, когда они все подобреют.

На Украине тоже такие "меценаты" есть. Не угомонятся они.
Есть такая категория людишек.
They are brutal killers - mean, ugly and vicious people(c) Trump

Надеяться, что когда-то и Вам что от них перепадет - неумно. Не отдают добровольно денег такие.