azaz wrote:Как Шелл "способствовал развитию" сахалинских городов и поселков мы видели. Врагу не пожелаешь....
А вот тут поподробнее, пжалста. Что лично Вы видели?
azaz wrote:Как Шелл "способствовал развитию" сахалинских городов и поселков мы видели. Врагу не пожелаешь....
azaz wrote: Работай Шелл на Сахалине не так как в Нигерии, и разговору бы никакого не было....
VladDod wrote:azaz wrote:Как Шелл "способствовал развитию" сахалинских городов и поселков мы видели. Врагу не пожелаешь....
А вот тут поподробнее, пжалста. Что лично Вы видели?
VladDod wrote:azaz wrote: Работай Шелл на Сахалине не так как в Нигерии, и разговору бы никакого не было....
Кстати, Шелл везде одинаково работает. Просто аппетиты желающих "погреться у кормушки" - разные. Как видим в России самые высокие.
azaz wrote:Теперь риск разделят с партнером.
.azaz wrote:Спросите у ЕБНя. Он - скажет
azaz wrote:VladDod wrote:azaz wrote:Как Шелл "способствовал развитию" сахалинских городов и поселков мы видели. Врагу не пожелаешь....
А вот тут поподробнее, пжалста. Что лично Вы видели?
Телевизор смотрел.
azaz wrote:Ну, Вы ... эта ...., не фантазируйте. ...
VladDod wrote:azaz wrote:Теперь риск разделят с партнером.
Дыа теперь и риска то нет. "Партнер" ваш прибыл на все готовенькое. Называется - халява.
Вы же, (почему то) этого факта (очевидного) в упор признавать не хотите. Кинули? Ну и ладно. Шелл от того не обеднеет. Зачем только белых и пушистых из себя корчить??? Вот чего не пойму.
VladDod wrote:.azaz wrote:Спросите у ЕБНя. Он - скажет
А-а-а ... вот так - понятно. Пытаетесь свалить на Шелл свои внутренние разборки? Да?
azaz wrote:Повторяюсь, вмешивается Газпром из сугубо альтруистических соображений и беспокоясь о репутации Шелл: ибо без хозяйского догляду бесконтрольность и отсутствие внутренних сдерживающих тормозов у безответственных шелловских менагеров приведет при нынешней динамике только к аккумуляции убытков для компании. Не расплатятся за ущерб...
azaz wrote: ..Посоветовать не задавать вопросов? Неумных.
adb wrote: Поэтому увеличение сметы в два раза - либо надувательство, либо ... банальная некомпетентность. В обоих случаях мне Шелл и его акционеров не жалко.
VladDod wrote:azaz wrote:Повторяюсь, вмешивается Газпром из сугубо альтруистических соображений и беспокоясь о репутации Шелл: ибо без хозяйского догляду бесконтрольность и отсутствие внутренних сдерживающих тормозов у безответственных шелловских менагеров приведет при нынешней динамике только к аккумуляции убытков для компании. Не расплатятся за ущерб...
Спасибо. От души поржал.
А вы что? Всерьез полагаете Газпром более эффективной компанией, чем Шелл? Не. Давно так не веселился.
VladDod wrote:azaz wrote: ..Посоветовать не задавать вопросов? Неумных.
Неудобные для Вас, ... еще не означает "неумные".
azaz wrote:... акционеры Шелл по миру пошли бы ...
azaz wrote:Хорошо смеется тот, кто смеется последний. Ну и куда делась хваленная эффективность Шелл, когда после их эффективного освоения 12 ярдов доларов первоначальной сметы, Минприроды им на полном серьезе иск в 50 ярдов долларов выставить готовилось?
Может и не меньше, но это "наш сукин сын".Опыт показывает, что там где похозяиничали междунаподные корпорации часто остаётся выжженная земля. И "банановые республики" всегда остаются в нищете и разрухе после того как корпорации выкачивают из них миллиарды и идут дальше по земле шагать.interrupt wrote: Неужели вы действительно верите, что Газпром будет меньше загаживать природу, чем Шелл?
Доцент wrote: И "банановые республики" всегда остаются в нищете и разрухе после того как корпорации выкачивают из них миллиарды ...
Это не банановая республика. Лидеры этой страны, как бы они там не назывались, шейхами, королями, не имеет значения, были потомственными аристократами. Они с рождения не знали что такое забота о хлебе насущном, зато заморачивались на такие глупости как честь и достоинство. И заботились об интеерсах страны. А Горбачило и ЕБН - быдло. Из грязи - в князи. Один хотел, чтобы его приняли на равных в "хорошую компанию" и для этого разваливал страну и раздавал всё что можно налево и направо, а другой отдал её на разграбление и распродавал всё что только можно и нельзя. В точности как руководители "банановых республик". И если сейчас кто-то пытается хоть как-то поправить результаты этой бурной деятельности, то, мне кажется, это можно только приветствовать.VladDod wrote: ... Ну зачем же так себя убеждать??? Приезжайте вот сюда в Дубаи (это в ОАЭ) и посмотрите.
Доцент wrote: ... А Горбачило и ЕБН - быдло. Из грязи - в князи. Один хотел, чтобы его приняли на равных в "хорошую компанию" и для этого разваливал страну и раздавал всё что можно налево и направо, а другой отдал её на разграбление и распродавал всё что только можно и нельзя. ....
Мои царьки страну грабят с оглядкой. Многоходовыми комбинациями. Войнушку затеяли, цены на бензин взвинтили, местные нерентабельные до этого месторождения рентабельными сделали. И не столько страну, сколько население. Страну они всё-таки как свою рассматривают, а не как временно оккупированную территорию. Осторожненько, потому что власть им действительно приходится делить и худо-бедно, но от населения доля власти всё-таки зависит. Оно, конечно, дурное и манипулимруемое, но совсем уж беззастенчиво его ограбить чревато.VladDod wrote: Ну и при чем тут "международные корпорации"? Ваши царьки власть делят и свои страны гробят, а вы пытаетесь Шеллу за это претензии выкатить. Смешо, извините.
elborus wrote:Уважаемый Flash-04! Почему Вас возмущает достаточно простая, по сути, прогнозируемая коммерческая операция. Государство в ней выступает как обычное юридическое лицо, требования которого были абсолютно предсказуемые для участников сделки в момент ее рождения, если конечно сторона "акул частного капитала" не была представлена менеджерами достаточно слабыми, если не сказать больше.
Так быть не должно - это и есть моральная сторона. которая Вас не интересует .Flash-04 wrote: моральная сторона дела меня не интересует, т.к. уровне корпораций и государства ее нет. но меня заинтересовала техническая сторона этого дела. следующий прогнозируемый шаг - претензии по экологии исчезнут как только "Газпром" станет совладельцем а ведь так быть не должно
Доцент wrote:Может и не меньше, но это "наш сукин сын".Опыт показывает, что там где похозяиничали междунаподные корпорации часто остаётся выжженная земля. И "банановые республики" всегда остаются в нищете и разрухе после того как корпорации выкачивают из них миллиарды и идут дальше по земле шагать.interrupt wrote: Неужели вы действительно верите, что Газпром будет меньше загаживать природу, чем Шелл?
Tim Robbins: Let me explain to you how this works: you see, the corporations finance Team America, and then Team America goes out... and the corporations sit there in their... in their corporation buildings, and... and, and see, they're all corporation-y... and they make money.