Я сомневаюсь что они утопят спутник только из за этого патента. Патент этот скорее всего левый, и Боинг не сможет их заставить платить деньги.
Спутник застрахован. Страховая компания, если спутник можно спасти путем нарушения этого патента, скорее всего предпочтет нарушить патент и потом защищатся от Patent Infringement. Это будет стоить ну 200-300 тысяч. Копейки по сравнению со стоимостью спутника и его выводом на орбиту.
Скорее всего этот Press Release это просто игра на публику. Они пытаются привлечь внимание к абсурдности патента чтобы оказать давление на Boeing. Спутник либо затопят так как даже с луной его не спасти, либо попытаются спасти несмотра на патент.
Опять авария, на этот раз Протон-М
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1488
- Joined: 10 Aug 2007 05:06
DanielMa wrote:Я сомневаюсь что они утопят спутник только из за этого патента. Патент этот скорее всего левый, и Боинг не сможет их заставить платить деньги.
Спутник застрахован. Страховая компания, если спутник можно спасти путем нарушения этого патента, скорее всего предпочтет нарушить патент и потом защищатся от Patent Infringement. Это будет стоить ну 200-300 тысяч. Копейки по сравнению со стоимостью спутника и его выводом на орбиту.
Скорее всего этот Press Release это просто игра на публику. Они пытаются привлечь внимание к абсурдности патента чтобы оказать давление на Boeing. Спутник либо затопят так как даже с луной его не спасти, либо попытаются спасти несмотра на патент.
Не все так просто. Страховая компания не будет заниматься спасением спутника - не их это бизнес. Владелец спутника утверждает, что он не берется за это дело в dannyx конкретных условиях. Посколько в лучшем случае они ozhidayut 4 года жизни на орбите вместо планировавшихся 15, то по-любому выплата будет не меньше 150*11/1= $110Мил. Т.е. нужно биться с Боингом, дергаться и за что, за менее чем 30% суммы? Владельцам это, естественно, невыгодно, В любом случае спутник нужно заменять, они, видимо, предпочитают получить деньги и заказать новый прямо сразу. Я не удивлюсь, если спутник на замену не будет заказан у Локхида, а будет более дешевый от, например, Орбитал.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15007
- Joined: 14 Jun 2005 11:50
- Location: Ukraine
-
- Уже с Приветом
- Posts: 63430
- Joined: 03 Nov 2004 05:31
- Location: RU -> Toronto, ON
да ну, фигня какая-то... это т.н. гравитационный маневр, который широко использовался во многих проектах для облета нескольких планет, тот же "Вояджер". Т.к. Боинг там точно ни при чем, то запантетовать это нельзя, да и Луна - не собственность Боинга.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10188
- Joined: 12 Aug 2002 16:13
- Location: NYC
KIRK_247 wrote:DanielMa wrote:Я сомневаюсь что они утопят спутник только из за этого патента. Патент этот скорее всего левый, и Боинг не сможет их заставить платить деньги.
Спутник застрахован. Страховая компания, если спутник можно спасти путем нарушения этого патента, скорее всего предпочтет нарушить патент и потом защищатся от Patent Infringement. Это будет стоить ну 200-300 тысяч. Копейки по сравнению со стоимостью спутника и его выводом на орбиту.
Скорее всего этот Press Release это просто игра на публику. Они пытаются привлечь внимание к абсурдности патента чтобы оказать давление на Boeing. Спутник либо затопят так как даже с луной его не спасти, либо попытаются спасти несмотра на патент.
Не все так просто. Страховая компания не будет заниматься спасением спутника - не их это бизнес. Владелец спутника утверждает, что он не берется за это дело в dannyx конкретных условиях. Посколько в лучшем случае они ozhidayut 4 года жизни на орбите вместо планировавшихся 15, то по-любому выплата будет не меньше 150*11/1= $110Мил. Т.е. нужно биться с Боингом, дергаться и за что, за менее чем 30% суммы? Владельцам это, естественно, невыгодно, В любом случае спутник нужно заменять, они, видимо, предпочитают получить деньги и заказать новый прямо сразу. Я не удивлюсь, если спутник на замену не будет заказан у Локхида, а будет более дешевый от, например, Орбитал.
Страховая компания не будет платить если есть возможность его спасти а компания владелец выберет алтернативу затопить. Так же в контракте наверно записано что в случае total loss, собственность переходит страховой компании (так же как с автомобилями).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1488
- Joined: 10 Aug 2007 05:06
DanielMa wrote:
Страховая компания не будет платить если есть возможность его спасти а компания владелец выберет алтернативу затопить. Так же в контракте наверно записано что в случае total loss, собственность переходит страховой компании (так же как с автомобилями).
Если бы страховка не согласилась платить, они бы его не топили. Насчет собствености все верно, однако, если хозяева спутника и Локхид откажутся его обслуживать, то кому он нужен? Вы можете купить спутник на орбите, но не intellectual property, которая нужна, чтобы просто иметь возможность коммуникировать со спутником. Т.е. все можно только при согласии сторон.