Армия США уничтожила более 110 тысяч граждан Ирака

[AKBApuyc]

И еше. Разве это не ООН просила не торопиться с бомбежками ?

ООн, в комиссии по правам человека которой, председательствуют людоеды и диктаторы-мясники, могла попросить и не о таком. Они могли попросить извиниться перед Саддамкой за то, что его выперли из Кувейта и я бы нисколько не удивился. :паин1: А просили, наверняка, Саддамкины лепшие кореша - россия и китай. Нет?

Ну так что же Вы тогда на ООН ссылаетесь в обьяснениях причины войны ??
Как здесь говорят "либо рыбку сьесть, либо крестик снять"

[Jeep]

Ну так что же Вы тогда на ООН ссылаетесь в обьяснениях причины войны ??
Как здесь говорят "либо рыбку сьесть, либо крестик снять"

А почему бы и не ссылаться? Резолюции принимали? Последствиями "могильными" в этих резолюциях грозили? А как пришло(по мнению большинства вменяемых членов) время действовать, так "Нет! Мы не это имели в виду!"?
Нет уж - либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

[Flash-04]

Во-первых: нет. Причиной начала военных действий послужило неоднократное нарушение Саддамкой резолюций ООН. Допрыгался. Потому и воевать Саддамку пошли не Штаты в одиночку, а 36(тридцать шесть) государств.
Во-вторых: не 5000, а, как оказалось, около 200 000.
У Вас есть ещё вопросы, сравнимые по невежеству с вышеприведённым?

ну что же, вы не безнадежны убитые Саддамом люди не были причиной вторжения, формальным поводом было вовсе не нарушение 687 резолюции ООН, а якобы наличие ОМП. Вот они, мотивы:

In October 1998, regime change became official U.S. policy with enactment of the "Iraq Liberation Act." Enacted following the withdrawal of U.N. weapons inspectors the preceding August, the act provided $97 million for Iraqi "democratic opposition organizations" to "establish a program to support a transition to democracy in Iraq."[29] This legislation contrasted with the terms set out in United Nations Security Council Resolution 687, which focused on weapons and weapons programs and made no mention of regime change.

т.е. режим в Ираке попросту не нравился Бушу, "ты виноват лишь в том что хочется мне кушать"
Опять про убитых людей блеять будете? И откуда цифра 200,000? В том отчете что вы так любите тут приводить, такой цифры я не нашел. Доставайте материалы из под подушки, вместе почитаем

[Flash-04]

гы, а про цель своего поста так и не ответили

Ответил. Просто Вы понять не в состоянии.

вы вероятно ответили в своем воображении. кроме вас никто ответа по существу не заметил. одно словоблудие. впрочем продолжайте, пока вас пинать легко и приятно

[Flash-04]

А почему бы и не ссылаться? Резолюции принимали? Последствиями "могильными" в этих резолюциях грозили? А как пришло(по мнению большинства вменяемых членов) время действовать, так "Нет! Мы не это имели в виду!"?
Нет уж - либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

but NATO members like Canada, France, and Germany, together with Russia, strongly urged continued diplomacy.

т.е. по вашему Канада, Германия, Франция - это невменяемые члены НАТО?

[AKBApuyc]

Ну так что же Вы тогда на ООН ссылаетесь в обьяснениях причины войны ??
Как здесь говорят "либо рыбку сьесть, либо крестик снять"

А почему бы и не ссылаться? Резолюции принимали? Последствиями "могильными" в этих резолюциях грозили? А как пришло(по мнению большинства вменяемых членов) время действовать, так "Нет! Мы не это имели в виду!"?
Нет уж - либо крестик снимите, либо трусы наденьте. :мргреен:

Это даже не пять... это восемь

[serge66]

ам Блэр уже давно за это вранье извинился, а этот документ висит себе на usaid.com, что вызывает законные сомнения в его достоверности вообще.

Я привёл всего лишь один документ с целью демонстрации вранья "массовых захоронений в Ираке не нашли".
Нашли - более 200.
Ваши же сомнения в "подлинности" приведённых данных меня совершенно не интересуют.

Во-первых "270 mass graves have been reported. By mid-January, 2004, the number of confirmed sites climbed to fifty-three". Т.е. не "более 200", а 53.
Во-вторых, если документ, приводящий среди прочих данных откровенное и признаное вранье у Вас никаких сомнений не вызывает и Вы считаете его достаточным доказательством, то дискутировать с Вами бесполезно.

[Jeep]

А почему бы и не ссылаться? Резолюции принимали? Последствиями "могильными" в этих резолюциях грозили? А как пришло(по мнению большинства вменяемых членов) время действовать, так "Нет! Мы не это имели в виду!"?
Нет уж - либо крестик снимите, либо трусы наденьте.

but NATO members like Canada, France, and Germany, together with Russia, strongly urged continued diplomacy.

т.е. по вашему Канада, Германия, Франция - это невменяемые члены НАТО?

Канада и Франция - захребетники и паразиты в блоке НАТО.
А кто канцлером в Германии тогда был? Ну как же?! Gerhard Schroeder. Как же он против будущего босса(Путена) пойдёт?
Вас и "пинать"-то не надо - сами себя сечёте, как та вдова.

[Flash-04]

Канада и Франция - захребетники и паразиты в блоке НАТО.
А кто канцлером в Германии тогда был? Ну как же?! Gerhard Schroeder. Как же он против будущего босса(Путена) пойдёт?
Вас и "пинать"-то не надо - сами себя сечёте, как та вдова.

паразиты говорите? ну так выходите нахрен из НАТО, зачем оно США?
по причинам вторжения есть что сказать, пОтриот?

[Jeep]

Канада и Франция - захребетники и паразиты в блоке НАТО.
А кто канцлером в Германии тогда был? Ну как же?! Gerhard Schroeder. Как же он против будущего босса(Путена) пойдёт?
Вас и "пинать"-то не надо - сами себя сечёте, как та вдова.

паразиты говорите? ну так выходите нахрен из НАТО, зачем оно США?
по причинам вторжения есть что сказать, пОтриот?

По причинам вторжения я уже всё сказал.
Выходить-не выходить из НАТО - решаю не я. Я даже не знаком с людьми, знающими тех, кто решает.
Ваш истерический взвизг ("пОтриот") характеризует Вас, как оппонента в дискуссии, который за неимением аргументов, переходит на личности.

[Flash-04]

Ваш истерический взвизг ("пОтриот") характеризует Вас, как оппонента в дискуссии, который за неимением аргументов, переходит на личности.

визг как раз то вы подняли. "я уже сказал" - надоело уже спрашивать, что же вы сказали. в сухом остатке - причины были только у США, Блер - подстилка, поддержал и липу любезно предоставил. Той туалетной бумажкой с картами можете продолжать размахивать, неубедительно в плане могил со стотысячными захоронениями. Та же Руанда в которой за годы войны полегло что-то около 4-х миллионов населения, никого не заинтересовала (видимо взять там нечего).
В общем разочаровали вы меня, тот же Митяй и то убедительней дискутировать умеет.

[Flash-04]

кстати, Блер - дважды дурак, англичан что в первой войне прокатили, что во второй со всеми контрактами на восстановление, а с них поимели части имеющие опыт ведения боев в условиях городской застойки (что было весьма полезно для американцев) и информационную поддержку. Может следующее правительство поймет, что каштаны из огня лучше предоставить таскать американцам.

[Jeep]

В общем разочаровали вы меня, тот же Митяй и то убедительней дискутировать умеет.

Вы что, действительно думали, что кто-то пытается снискать Ваше "признание" и "уважение", отвечая на Ваши посты в интернете?
Вы там на пьедестале-то поосторожней - не ровен час сверзитесь - будет некрасиво и обидно.

[Flash-04]

да нахрен мне ваше уважение, ничтожество? я бы стыдился знакомства с вами в реале, если бы таковое было

[Jeep]

да нахрен мне ваше уважение, ничтожество? я бы стыдился знакомства с вами в реале, если бы таковое было

Вы что же - совсем уже русского языка не понимаете? Вы мою фразу-то перечтите и подумайте секунд 5-10 над смыслом слова "Вашего".
И после этого мне совершенно неудивительно, что Вы не смогли понять ни одного моего поста. Вы с русским языком, видимо, знакомы довольно поверхностно. Я Вас убедительнейше порошу: не надо со мной общаться/дискутировать! Вы выставляете себя в крайне неприглядном виде.

[Flash-04]

ладно, резюмирую - кормежка троллей сегодня закончена, no more food

[Jeep]

ладно, резюмирую - кормежка троллей сегодня закончена, no more food

Наелись? Ну и ладушки.

[laysoft]

Вот наткнулся случайно
Первая премия World Press Photo Юрий Козырев в категории «Портреты»


Багдад, январь 2008 года. 37-летняя Раджиа Джихад Джассим с сыном Сарханом. Ее муж был похищен в ноябре 2007-го, до сих пор его не нашли. Женщина живет с пятью детьми.


Мохаммед Хамис Хуссейн, 11 лет, показывает тюремный браслет с его портретом и неправильным именем Аббас Али Халид. Американские танки обстреляли машину, в которой находился его отец, убили его, ранили самого Мохаммеда и его брата Абдулу (9 лет).


Багдад, январь 2008 года. Ум Сейф потеряла 15 мужчин — своих родственников. Вот ее история: американские самолеты бомбили наш дом, убили моих сыновей, Саифа (19 лет) и Сармеда (15), наряду с тремя другими членами семьи, их дядей и двумя кузенами. Двое из наших гостей были тяжело ранены, один сейчас полностью парализован. Полгода спустя американские танки обстреляли машину, в которой находился мой муж, они убили его и ранили двух моих сыновей — Мохаммеда (11) и Абдулу (9). Мохаммеда арестовали и продержали почти год в тюрьме аэропорта. Его отпустили только после масштабной акции протеста узников, которых возмутил арест столь юного мальчика. Абдулу же удерживали в течение нескольких часов, прежде чем выбросить его на улицу посреди ночи. Дом моего дяди пострадал от бомбежек, семь других членов моей семьи были убиты. Войска Aль Махди в иракских полицейских униформах сначала ранили, а потом арестовали двух членов моей семьи. Они убили Утмана при помощи инъекции с ядом, в госпитале, контролируемом их полицейскими. Войска Aль Махди также похитили еще двух членов семьи: 22-летнего Ахмада и Аркана (20), которого все еще нет с нами, хотя мы заплатили за него выкуп. Наша семья потеряла 15 мужчин. Таковы плоды американской демократии и свободы.

Остальное здесь http://www.expert.ru/news/2009/05/05/kozyr/1/

[Ol]

И то правда - нечего Саддаму иракцев убивать. Гораздо демократичнее самим их мочить, ну и когда они друг друга - того, тоже неплохо.