Да, мне тоже интересно.aumrdoc wrote:Что решили приобрести в итоге?Волжанин wrote:Спасибо за информацию!
60D уже пару-тройку месяцев как вышел. Он дороже, но лучше. А чиста па картинке все они примерно одинаковые. И все муарят в видеорежиме.Abappy wrote:Да, мне тоже интересно. Кстати Кэнон решил эту "дыру" закрыть оригинальным способом - представив DSLR c видоискателем который можно крутить под разными угламиaumrdoc wrote:Что решили приобрести в итоге?Волжанин wrote:Спасибо за информацию!
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... _is_ii_kit
Пол-кило без обьектива? нет спасибоAbappy wrote:Да, мне тоже интересно.aumrdoc wrote:Что решили приобрести в итоге?Волжанин wrote:Спасибо за информацию!
Кстати Кэнон решил эту "дыру" закрыть оригинальным способом - представив DSLR c видоискателем который можно крутить под разными углами
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... _is_ii_kit
именно за этот конкретный аппарат это _очень_ дёшево. попробуйте им что-нибудь сфотографировать с его "китовым" объективом и сравнить с любой мыльницейaumrdoc wrote:Пол-кило без обьектива? нет спасибоAbappy wrote:Да, мне тоже интересно.aumrdoc wrote:Что решили приобрести в итоге?Волжанин wrote:Спасибо за информацию!
Кстати Кэнон решил эту "дыру" закрыть оригинальным способом - представив DSLR c видоискателем который можно крутить под разными углами
http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/ ... _is_ii_kit
уменьшив в приличном редакторе фотографию до того же разрешения 
Дык дешево это второй вопрос. Габариты. ИМХО зеркалки, если уже таскать такую дуру, возможно имеет смысл уже брать хорошую, с нормальным большим видоискателем, двумя колесами сзади, full frame возможно и т.д.Abappy wrote:именно за этот конкретный аппарат это _очень_ дёшево. попробуйте им что-нибудь сфотографировать с его "китовым" объективом и сравнить с любой мыльницей
Zombie416 wrote:Дык дешево это второй вопрос. Габариты. ИМХО зеркалки, если уже таскать такую дуру, возможно имеет смысл уже брать хорошую, с нормальным большим видоискателем, двумя колесами сзади, full frame возможно и т.д.
можно узнать "нормальный большой видоискатель" это сколько, и кто такие два колеса сзади? Вас ранее упомянутый (в одной из соседних тем) efs 17-85 is чем обидел то ?Zombie416 wrote: Особенно в случае Кэнона у которого вменяемых компактных объективов вообще раз-два и обчелся, сплошные крайности: либо L серия, весом еще полкило как минимум, габаритами в поллитровую банку и ценой $1K+, либо китовые зумы и жужжалки вроде 50/1.8, 35/2 и т.д.
. Кстати 50/1.4 очень неплохо (50/1.8 надо выбирать : )да где ж оно "сильно меньше" ? Если кроп сопоставим с 1.6 то размеры будут приблизительно те же ... а если кроп не критичен - можно и телефоном фоткатьZombie416 wrote: Mirrorless хорош именно меньшими габаритами самой камеры, что месте с недорогими pancakes 28/35/40мм в эквиваленте дает в результате нечто сильно меньшее зеркалки, при ненамного худшем качестве результата.
Ну вот у 5D, 7D нормальный видоискатель. В "бюджетных" кэноновских камерах видоискатель - не ах, мягко говоря.Abappy wrote:
Да нет, обычный темный серый китовый зум из составных пластмассовых стаканов, причем немалых габаритов, и с блендой за дополнительные деньги. 50мм на кропе - это довольно специфический угол, а кроме довольно посредственных 35/2 и 28/2.8 ничего компактного и дешевого у Кэнона просто нет.Вас ранее упомянутый (в одной из соседних тем) efs 17-85 is чем обидел то ?
Размеры отличаются очень сильно. Цифры и вес на сайтах это одно, в реальности выглядит иначе. Причем GF2 с 14/2.5 и Sony NEX еще меньше по размеру (притом что кроп 1.5).да где ж оно "сильно меньше" ? Если кроп сопоставим с 1.6 то размеры будут приблизительно те же ... а если кроп не критичен - можно и телефоном фоткать
на фото 5D у которого кропа _нет_ , при этом он по-моему больше чем 30D ... так-что для сравненияZombie416 wrote:Размеры отличаются очень сильно. Цифры и вес на сайтах это одно, в реальности выглядит иначе. Причем GF2 с 14/2.5 и Sony NEX еще меньше по размеру (притом что кроп 1.5).
Наличие-отсутствие кропа на размер камеры влияет слабо, что 30д, что 5Д, что пленочные и цифровые Rebel-ы - одно и тоже приблизительно. "Толщина" так и вовсе одинаковая, разве что в борьбе за компактность стали немного уменьшать "ширину" у бюджетных зеркалок (тоже сильно не разойдешься, т.к. вся оптика должна прикручиваться), что и видно на картинке.Abappy wrote:на фото 5D у которого кропа _нет_ , при этом он по-моему больше чем 30D ... так-что для сравнения
а телевики среди этих панкейков ещё не завелись?Zombie416 wrote:но к mirrorless имеются нормальные и довольно качественные pancakes, и дешево
А зачем нужны телевики, тем более для мелкой камеры? "If Your Pictures Aren't Good Enough, You're Not Close Enough" (c) Robert CapaAbappy wrote:а телевики среди этих панкейков ещё не завелись?
стандартный объектив для micro 4/3 14-42mm (28-84 в пересчете) у Олимпуса складной и компактный.Abappy wrote:а телевики среди этих панкейков ещё не завелись?Zombie416 wrote:но к mirrorless имеются нормальные и довольно качественные pancakes, и дешево
У самсунга 30мм линза вроде ничего, хорошие оценки. Камера NX100 все таки немного большая (по сравнению с Sony Nex) и нет встроенной вспышки. Кроме того там очень плохой сенсор, заметные шумы при ISO800 уже. Я cчитаю пока только Sony Nex или m43 имеет смысл рассматривать.Korney wrote:Samsung NX Roadmap announced:
New Lenses: 16/1.4, 60/2.8 macro, 85/1.4, 16-80/3.5-4.5 OIS, 18-200/3.5-6.3 OIS, 700mm prototype, more bodies.
Crop factor: 1.54
http://blog.naver.com/cleanday82?Redire ... 0124228527
Вот тут вот ревью есть. Говорят Самсунг лучше чем m4/3, но хуже чем Сони.aumrdoc wrote:У самсунга 30мм линза вроде ничего, хорошие оценки. Камера NX100 все таки немного большая (по сравнению с Sony Nex) и нет встроенной вспышки. Кроме того там очень плохой сенсор, заметные шумы при ISO800 уже. Я cчитаю пока только Sony Nex или m43 имеет смысл рассматривать.Korney wrote:Samsung NX Roadmap announced:
New Lenses: 16/1.4, 60/2.8 macro, 85/1.4, 16-80/3.5-4.5 OIS, 18-200/3.5-6.3 OIS, 700mm prototype, more bodies.
Crop factor: 1.54
http://blog.naver.com/cleanday82?Redire ... 0124228527
Снимки из офиса - при плохом освешении:Волжанин wrote:В NEX еще встроеный HDR - не пробовали какие результаты?
cybopob wrote:честно говоря, я ничего не заметил, сорри
http://www.sonyalpharumors.com/sr5-nex- ... -in-japan/According to SonyAlphaRumors sources the new NEX-C3 will have a 16 Megapixel sensor (same as the NEX-5) and a new body design
. Если ктото по какимто личным проблемам не может выйти на улицу и щелкнуть пару кадров, может тогда нетрудно ему будет вдруг воссоздать условия внутри помещения?), один типа снят в роу, другой в жопег, и так до бесконечности. Все эти фишки с гамма0-коррекцией, black stretch и knee доступны на видеокамерах уже лет 15. Последние лет пять и на бытовых тоже.Шурик wrote:Снимки из офиса - при плохом освешении:Волжанин wrote:В NEX еще встроеный HDR - не пробовали какие результаты?
Normal http://farm6.static.flickr.com/5139/547 ... 394e_o.jpg
HDR http://farm6.static.flickr.com/5256/547 ... 5901_o.jpg
И там тоже есть многократная экспозиция с изменением параметров съёмки?Brazen wrote:<...>Все эти фишки с гамма0-коррекцией, black stretch и knee доступны на видеокамерах уже лет 15. Последние лет пять и на бытовых тоже.
