D700

[Korney]

кадры/сек нужны хдр-щикам и панорамщикам, я постоянно страдаю с жалкими 4кадра/сек у Д90 .

Да, эти пейзажи очень быстро двигаются!

Двигаются облака, волны, ветви на ветру колышутся...

Вы че телевиком эти панорамы снимаете?

А что, если снимать широким углом, то ветер прекращается?

Не видно будет. А что вы на 8 fps панорамы снимаете? Типа делаете поворот на 360 вместе с аппаратом, и жмете кнопку?
Первый раз слышу о такой технике. Мне всегда казалось, что панорамы снимают со штатива, а там 8 fps никак не использовать.

[nvvosk]

Да, эти пейзажи очень быстро двигаются!

Двигаются облака, волны, ветви на ветру колышутся...

Вы че телевиком эти панорамы снимаете?

А что, если снимать широким углом, то ветер прекращается?

Не видно будет. А что вы на 8 fps панорамы снимаете? Типа делаете поворот на 360 вместе с аппаратом, и жмете кнопку?
Первый раз слышу о такой технике. Мне всегда казалось, что панорамы снимают со штатива, а там 8 fps никак не использовать.

Да я вообще панорамы не снимаю....Но летящие облака наблюдаю часто (Windy City, что поделать ) Так что могу представить, что некоторым нужно успевать кадры делать чаще...

[Korney]

Да я вообще панорамы не снимаю....Но летящие облака наблюдаю часто (Windy City, что поделать ) Так что могу представить, что некоторым нужно успевать кадры делать чаще...

Не верю что можно увидеть разницу между 5 и 8 fps по облакам.

[nvvosk]

Да я вообще панорамы не снимаю....Но летящие облака наблюдаю часто (Windy City, что поделать ) Так что могу представить, что некоторым нужно успевать кадры делать чаще...

Не верю что можно увидеть разницу между 5 и 8 fps по облакам.

Напрасно За секунду облако может улететь ооооочень далеко в наших краях
И потом, речь шла не только о панорамах, но и о HDR. Их тоже положено только на широких углах снимать?

[nvvosk]

Ну, и снова к птичкам вернусь - я бы не отказалась и от большего количества кадров за секунду...

[Korney]

Ну, и снова к птичкам вернусь - я бы не отказалась и от большего количества кадров за секунду...

А зачем они? И сколько надо 100, 200, 1000?

[Korney]

Да я вообще панорамы не снимаю....Но летящие облака наблюдаю часто (Windy City, что поделать ) Так что могу представить, что некоторым нужно успевать кадры делать чаще...

Не верю что можно увидеть разницу между 5 и 8 fps по облакам.

Напрасно За секунду облако может улететь ооооочень далеко в наших краях
И потом, речь шла не только о панорамах, но и о HDR. Их тоже положено только на широких углах снимать?

А для HDR тоже надо 8 fps? 5 не хватит?

[nvvosk]

Ну, и снова к птичкам вернусь - я бы не отказалась и от большего количества кадров за секунду...

А зачем они? И сколько надо 100, 200, 1000?

Ну, явно больше, чем я имею сейчас - 3,,,,
Думаю, 10-20 будет достаточно (пока )

[nvvosk]

Да я вообще панорамы не снимаю....Но летящие облака наблюдаю часто (Windy City, что поделать ) Так что могу представить, что некоторым нужно успевать кадры делать чаще...

Не верю что можно увидеть разницу между 5 и 8 fps по облакам.

Напрасно За секунду облако может улететь ооооочень далеко в наших краях
И потом, речь шла не только о панорамах, но и о HDR. Их тоже положено только на широких углах снимать?

А для HDR тоже надо 8 fps? 5 не хватит?

Я надеюсь, что Вы понимаете, что нужно не само количество, а скорость щелканья?

[Korney]

Ну, и снова к птичкам вернусь - я бы не отказалась и от большего количества кадров за секунду...

А зачем они? И сколько надо 100, 200, 1000?

Ну, явно больше, чем я имею сейчас - 3,,,,
Думаю, 10-20 будет достаточно (пока )

Может проще видео снять? Там вообще 30.

[Korney]

Да я вообще панорамы не снимаю....Но летящие облака наблюдаю часто (Windy City, что поделать ) Так что могу представить, что некоторым нужно успевать кадры делать чаще...

Не верю что можно увидеть разницу между 5 и 8 fps по облакам.

Напрасно За секунду облако может улететь ооооочень далеко в наших краях
И потом, речь шла не только о панорамах, но и о HDR. Их тоже положено только на широких углах снимать?

А для HDR тоже надо 8 fps? 5 не хватит?

Я надеюсь, что Вы понимаете, что нужно не само количество, а скорость щелканья?

Вы надеюсь понимаете термин fps? Кому нужно?

[nvvosk]

Ну, и снова к птичкам вернусь - я бы не отказалась и от большего количества кадров за секунду...

А зачем они? И сколько надо 100, 200, 1000?

Ну, явно больше, чем я имею сейчас - 3,,,,
Думаю, 10-20 будет достаточно (пока )

Может проще видео снять? Там вообще 30.

Проще, но фото интереснее
А Вы птичек когда-нибудь фотографировали, интересно?

[nvvosk]

Не верю что можно увидеть разницу между 5 и 8 fps по облакам.

Напрасно За секунду облако может улететь ооооочень далеко в наших краях
И потом, речь шла не только о панорамах, но и о HDR. Их тоже положено только на широких углах снимать?

А для HDR тоже надо 8 fps? 5 не хватит?

Я надеюсь, что Вы понимаете, что нужно не само количество, а скорость щелканья?

Вы надеюсь понимаете термин fps? Кому нужно?

Я-то понимаю, а вот Вы, похоже, нет
Мне не обязательно иметь все 8 кадров в эту секунду, но мне нужно, чтобы хотя бы первые 3 перещелкнулись чаще, чем они делают сейчас....

[Korney]

Проще, но фото интереснее
А Вы птичек когда-нибудь фотографировали, интересно?

Так снять видео, и потом из него фреймы нарезать. Птичек, да снимал.
Теперь там как спорт снимают? Spray and pray?

[Korney]

Я-то понимаю, а вот Вы, похоже, нет

Да? Может просвятите меня что же это такое? Мне всегда казалось что это значит "frames per second". Или я не прав?

Мне не обязательно иметь все 8 кадров в эту секунду, но мне нужно, чтобы хотя бы первые 3 перещелкнулись чаще, чем они делают сейчас....

А зачем это нужно?

[nvvosk]

Проще, но фото интереснее
А Вы птичек когда-нибудь фотографировали, интересно?

Так снять видео, и потом из него фреймы нарезать. Птичек, да снимал.
Теперь там как спорт снимают? Spray and pray?

А я не знала, что спортсмены быстрее птичек
С видео - это Вы как-нибудь сами, без меня

[nvvosk]

Я-то понимаю, а вот Вы, похоже, нет

Да? Может просвятите меня что же это такое? Мне всегда казалось что это значит "frames per second". Или я не прав?

Мне не обязательно иметь все 8 кадров в эту секунду, но мне нужно, чтобы хотя бы первые 3 перещелкнулись чаще, чем они делают сейчас....

А зачем это нужно?

Ну, хотя бы затем, что птички след простыл через доли секунды...Они неподвижно никогда не сидят Если птичку долго ждал, обидно только с одним кадром оставаться

[Korney]

А я не знала, что спортсмены быстрее птичек

А так вы птичек на лету снимаете? И как при этом помогает скорость съемки?

[Korney]

Я-то понимаю, а вот Вы, похоже, нет

Да? Может просвятите меня что же это такое? Мне всегда казалось что это значит "frames per second". Или я не прав?

Мне не обязательно иметь все 8 кадров в эту секунду, но мне нужно, чтобы хотя бы первые 3 перещелкнулись чаще, чем они делают сейчас....

А зачем это нужно?

Ну, хотя бы затем, что птички след простыл через доли секунды...Они неподвижно никогда не сидят Если птичку долго ждал, обидно только с одним кадром оставаться

Надо наснимать 1000 и потом из них один выбрать?
А может просто оставить камеру, чтобы она сама снимала, а самому уйти. Птичка все равно когда-нибудь прилетит, вот вы ее и поймаете. И делать при этом ничего не надо.

[nvvosk]

А я не знала, что спортсмены быстрее птичек

А так вы птичек на лету снимаете? И как при этом помогает скорость съемки?

На лету пока особо не могу - в основном на ветках

[Korney]

А я не знала, что спортсмены быстрее птичек

А так вы птичек на лету снимаете? И как при этом помогает скорость съемки?

На лету пока особо не могу - в основном на ветках

Так вы сидите и кнопку жмете все время? Может надо lock какой-нибудь использовать? А то палец устанет.

[nvvosk]

Я-то понимаю, а вот Вы, похоже, нет

Да? Может просвятите меня что же это такое? Мне всегда казалось что это значит "frames per second". Или я не прав?

Мне не обязательно иметь все 8 кадров в эту секунду, но мне нужно, чтобы хотя бы первые 3 перещелкнулись чаще, чем они делают сейчас....

А зачем это нужно?

Ну, хотя бы затем, что птички след простыл через доли секунды...Они неподвижно никогда не сидят Если птичку долго ждал, обидно только с одним кадром оставаться

Надо наснимать 1000 и потом из них один выбрать?

Почему один? Все 1000 Птичка же за эту долю секунды очень много разных поз принять может успеть - с открытым клювом, с закрытым, с семечкой, без семечки, с поднятой лапкой,с опущенной, с поднятым хохолком, с опущенным...Драки птичек тоже интересно снимать быстро - иначе только один кадр и остается...Птички уже и помирятся, пока моя медленная камера 3 раза щелкнет...

[nvvosk]

А я не знала, что спортсмены быстрее птичек

А так вы птичек на лету снимаете? И как при этом помогает скорость съемки?

На лету пока особо не могу - в основном на ветках

Так вы сидите и кнопку жмете все время? Может надо lock какой-нибудь использовать? А то палец устанет.

Не, я еще успеваю настройки несколько раз за это время поменять

[Korney]

Почему один? Все 1000 Птичка же за эту долю секунды очень много разных поз принять может успеть - с открытым клювом, с закрытым, с семечкой, без семечки, с поднятой лапкой,с опущенной, с поднятым хохолком, с опущенным...Драки птичек тоже интересно снимать быстро - иначе только один кадр и остается...Птички уже и помирятся, пока моя медленная камера 3 раза щелкнет...

Понятно. Spray and pray.

[Korney]

А я не знала, что спортсмены быстрее птичек

А так вы птичек на лету снимаете? И как при этом помогает скорость съемки?

На лету пока особо не могу - в основном на ветках

Так вы сидите и кнопку жмете все время? Может надо lock какой-нибудь использовать? А то палец устанет.

Не, я еще успеваю настройки несколько раз за это время поменять

Ну так я и говорю. Рука освбодится, проще будет менять настройки.