Ваше отношение к оценке политики Путина в статье Бжезинского

Мнения, новости, комментарии

Ваше отношение к оценке политики Путина в статье Бжезинского

Poll ended at 19 Dec 2004 15:34

В основном согласен с Бжезинским
28
28%
В основном согласен с Бжезинским
28
28%
В основном НЕ согласен с Бжезинским
12
12%
В основном НЕ согласен с Бжезинским
12
12%
Статьи Бжезинского не читаю принципиально
10
10%
Статьи Бжезинского не читаю принципиально
10
10%
 
Total votes: 100

MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Архонт wrote:Не смущает значит.Хорошо.А не смущает часом что одни и те же кто против Америки в Ираке заодно и против России в Чечне?


Все как раз наоборот. Вот что я писал выше -

MaxSt wrote:В состав этого ACPC входят такие известные neocons, как Richard Perle, Elliott Abrams, James Woolsey, Richard Pipes, William Kristol... Эти right-wingers - самые активные проповедники войны в Ираке.


Бжезинский с ними там, в одной компании, в ACPC, просто потому что он всегда был русофобом.

Всех их объединяет идея глобального переустройства мира по американскому образцу.

MaxSt
War does not determine who is right - only who is left.
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

MaxSt wrote:Бжезинский с ними там, в одной компании, в ACPC, просто потому что он всегда был русофобом.

Всех их объединяет идея глобального переустройства мира по американскому образцу.

Логично. Раз человек желает переустройства России по американскому образцу, значит он русских ненавидит.

А если человек из России уехал в такую страну, где все уже устроено по американскому образцу (например, в Америку) значит он себя ненавидит. Отдельные садомазохисты еще и с семьями приезжают. Я еще понимаю тех, кто берет с собой в Америку тещу. Так нет, жену берут, детей! Детей бы хоть пожалели, изверги.
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Безенчук wrote:
MaxSt wrote:Бжезинский с ними там, в одной компании, в ACPC, просто потому что он всегда был русофобом.

Логично. Раз человек желает переустройства России по американскому образцу, значит он русских ненавидит.


Когда я пишу "А верно, потому что B верно", это означает, что из B следует A. Учите логику.
Потренируйтесь вот на этой фразе, угадайте что у меня тут причина, а что следствие:

"Бжезинский в ACPC, потому что он всегда был русофобом."

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17180
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Подлая какая-то статья. Впрочем, в духе автора.

Есть в России проблемы с излишней централизации? Конечно есть? Путин виноват в этой централизации? Путин её создал? Это главная проблема с которой надо начинать? Разве ничего в этом направленни не сделано? Об этом в статье ничего нет. Только вопли о том, что Путин кэгэбэшник.

Еще что-то в России сохранилось и надо это разрушить "до основания".

Виновата Россия пока только в расширяющемся влиянии на соседние государства и чтобы этого не происходило, надо окружить её "надёжными" соседями. Замечательное решение в духе "политического плюрализма". Холодная война в действии. Причем, не только "холодная".

Вообще, мне такие истерики нравятся. Значит, не совсем всё так плохо. Бзежинский так гордился, что они способствовали вовлечению России в Афганский конфликт, а теперь Америка сама увязла в Ираке и похоже надолго.
Привет.
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

MaxSt wrote:Учите логику.

Да, маху я дал. Я-то думал, вы хотели доказать, что Б - русофоб. А оказывается, это аксиома и доказать надо только что он вступил в АСРС. Тогда да, вы абсолютно правы. Он таки туда вступил.

А можно я еще потренируюсь в логике? Используя обе ваши фразы.

Итак, дано. Б - бяка. В смысле хочет зла всем хорошим русским людям. С целью причинения этого зла он вступил в АСРС. Что же обьединяет членов этой зловещей организации? То, что они хотят переделать весь мир по американскому образцу. Так как Б специализируется на ненависти к русским людям, то он хочет переделать именно страну их обитания. Следовательно, от проживания в американоподобной стране хорошему русскому человеку поплохеет. Теперь вводим еще одну посылку: мой уважаемый собеседник - хороший русский человек, переехавший с семьей в Америкy. И делаем вывод: он, мой собеседник, зачем-то хочет чтоб ему и его семье было плохо.

Маx-St! Может хоть детей пожалеете? Родная кровиночка все-таки. Пошлите их в страну, где как можно меньше зла (американизации) и как можно больше добра (централизации). Например, в Северную Корею.

Привет. Пожалуйста, не уводите тему в сторону. А то вы, под видом обсуждения морального облика Бжезинского начинаете анализи... упс, обсуждать его доводы. А это чревато, я уже обьяснял чем. С вражеской пропагандой спорить нельзя, ее надо глушить! Вы думаете, в КГБ дураки сидели?
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Бжезинский 1997 года:

A loosely confederated Russia -- composed of a European Russia, a Siberian Republic, and a Far Eastern Republic.
...
a decentralized Russia would be less susceptible to imperial mobilization.


MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Безенчук wrote:С целью причинения этого зла он вступил в АСРС. Что же обьединяет членов этой зловещей организации?


Желание развалить Россию. Через поддержку чеченского сепаратизма.
Кстати, его должность там называется - ACPC Chairman.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
Privet
Администратор
Posts: 17180
Joined: 03 Jan 1999 10:01
Location: Redmond, WA

Post by Privet »

Безенчук, я не понял Ваших рассуждений по поводу переезда кого-то в Америку. Какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу?

Откуда, вообще, взялась посылка о том, что Бзежинский мечтает построить америкоподобное общество в России или где-то ни-было? Даже в статье совершенно ясно сказано, что Россию надо "окружить надёжными друзьями". т.е. конкретно говорится о "дружбе против России". Извините, я не хочу, чтобы кто-то пытался окружать членов моей семьи и путался решать за них как им жить

Почему, переехав в Америку я должен плеваться в сторону России и тем более поддерживать агрессию против России?
Привет.
ALK
Уже с Приветом
Posts: 7177
Joined: 08 May 2003 09:16

Post by ALK »

MaxSt wrote:
Желание развалить Россию. Через поддержку чеченского сепаратизма.
Кстати, его должность там называется - ACPC Chairman.

MaxSt.


Я, лично, считаю, что и Чечню и Палестину надо отпустить на все четыре, отгородившись от них здоровенным забором, после чего во все, что над забором появится, стрелять без предупреждения. Так что, надо посчитать меня заклятым врагом и России и Израиля?
FAS
Уже с Приветом
Posts: 775
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: Georgia, USA

Post by FAS »

Privet wrote:Подлая какая-то статья. Впрочем, в духе автора.

Есть в России проблемы с излишней централизации? Конечно есть? Путин виноват в этой централизации? Путин её создал? Это главная проблема с которой надо начинать? Разве ничего в этом направленни не сделано? Об этом в статье ничего нет. Только вопли о том, что Путин кэгэбэшник.

Еще что-то в России сохранилось и надо это разрушить "до основания".

Виновата Россия пока только в расширяющемся влиянии на соседние государства и чтобы этого не происходило, надо окружить её "надёжными" соседями. Замечательное решение в духе "политического плюрализма". Холодная война в действии. Причем, не только "холодная".

Вообще, мне такие истерики нравятся. Значит, не совсем всё так плохо. Бзежинский так гордился, что они способствовали вовлечению России в Афганский конфликт, а теперь Америка сама увязла в Ираке и похоже надолго.

Можно я встряну? Ну что нам этот Бжезинский? Мало ли комсомольских активистов живет на свете? Если тот, что пугалом раньше был, в дискуссию влезет, так и пусть глаголет. Говорить всем позволено. И ощущать радость правления миром тоже. Это так приятно.
Но вернемся к нашим, родным, баранам.
Виновата Россия пока только в расширяющемся влиянии на соседние государства

Империей надо быть солидной. Чтоб свои были накормлены, и с радостью сыновей посылали расширять ее пределы. А иначе мы похожи на импотентов, говорящих соседям, что мы за ночь три раза можем.
Бзежинский так гордился, что они способствовали вовлечению России в Афганский конфликт, а теперь Америка сама увязла в Ираке и похоже надолго.

Ну так разрушать не строить, у каждого своя профессия. Военные, с примкнувшим Бжезинским ломают, а строить другим.
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

Privet wrote:Откуда, вообще, взялась посылка о том, что Бзежинский мечтает построить америкоподобное общество в России или где-то ни-было?

Как откуда? От МахSt, на этой же странице.
Бжезинский с ними там, в одной компании, в ACPC, просто потому что он всегда был русофобом.

Всех их объединяет идея глобального переустройства мира по американскому образцу.
Вы с МахСт не спорьте, он в Бжезинском получше вас разбирается. Все его мотивы и тайные чаяния насквозь видит.

А я просто выполняю упражнения по формальной логике. Кстати, по поручению МахSt. :)
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

ALK wrote:Так что, надо посчитать меня заклятым врагом и России и Израиля?


Если вы говоря о терроризме там, не ставите слово терроризм в кавычки, то нет.

Представьте на секунду, что он написал об Израиле - " Шарону не удастся вечно затуманивать реальность слоганами о "терроризме" для оправдания..." ?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Privet wrote:Откуда, вообще, взялась посылка о том, что Бзежинский мечтает построить америкоподобное общество в России или где-то ни-было?


Он просто выдернул из контекста пару моих фраз. Я нигде ничего подобного не утверждал.

Идея была в том, что такие нео-либералы, как ZB, и такие нео-консерваторы как R.Perle, схожи в том, что хотят массивно переделать земной шарик. Это объясняет, почему такие на первый взгляд разные люди - левые и правые - оказались в такой специфической организации, как ACPC. Развал России интересует и таких как ZB, и таких как R.Perle.

Про переезд в Америку я тоже не очень понял. Мне допустим нравится американский попкорн, но я его не собираюсь навязывать всем подряд. Есть люди, которые его терпеть не могут. Ну и ладно, не хотят - как хотят.

А такие как ZB и R.Perle хотят всех заставить попкорн есть.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

MaxSt wrote:
Privet wrote:Откуда, вообще, взялась посылка о том, что Бзежинский мечтает построить америкоподобное общество в России или где-то ни-было?

Он просто выдернул из контекста пару моих фраз. Я нигде ничего подобного не утверждал.

Бжезинский с ними там, в одной компании, в ACPC, просто потому что он всегда был русофобом.

Всех их объединяет идея глобального переустройства мира по американскому образцу.

Действительно, абсолютно ничего подобного. Примите мои извинения.
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

По теме.
Я уже писал, что Бжезинский - реликт, причем отбросив все эмоции, следует признать, что ВЕЛИКИЙ реликт, стоящий в свое время в неофициальной табели о рангах наравне с Киссинджером, Громыко, etc.

Однако время геополитических "шахматных досок", в которое он был признанным талантливым аналитиком ушло вместе XX веком.

Пришло новое время, когда весь его опыт ничего не стоит.
И когда его аналитика и советы значат не больше, чем, к примеру, советы рыцарей круглого стола во время религиозных европейских войн.
Last edited by siharry on 24 Sep 2004 04:25, edited 1 time in total.
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

MaxSt wrote:Мне допустим нравится американский попкорн, но я его не собираюсь навязывать всем подряд. Есть люди, которые его терпеть не могут. Ну и ладно, не хотят - как хотят.

Вы что, хотите навязать людям право самим решать за себя? Вместо того, чтоб за них решал Центр? Чем же вы тогда отличаетесь от всех этих бжезинских?
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Безенчук wrote:Вы что, хотите навязать людям право самим решать за себя?


Слово "навязать" в этом предложении совершенно неуместно.

Я считаю, что это не дело Бжезинского решать, на сколько "loosely confederated" частей Россию следует разделить. Это дело граждан России.

Если Бин Ладен начнет рассуждать, что Америку надо разделить на Юг и Север, кто его советы будет слушать?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
RandomNumber
Уже с Приветом
Posts: 564
Joined: 05 Nov 2003 22:49
Location: с Бодуна

Post by RandomNumber »

Privet wrote:Виновата Россия пока только в расширяющемся влиянии на соседние государства


Позволю себе неосторожно заметить , что влияние России только сужалось на протяжении последних 10-12 лет. Или вы считаете, что неприкрытая поддержка Путиным бандюка Януковича в Украине - это влияние???. Увы, но России сегодня нечего предложить странам бСССР кроме как нефть и газ по мировым ценам, ну а уж по мировым ценам страны бСССР и без России как нибудь обойдутся. Нет больше Российской империи и никогда не воскреснет этот Феникс из пепла. Дай ей , Бог не растерять свои национальные республики, что по видимому не за горозонтом если такой мыслитель как Вова Путин останится у власти хотя бы еще 5 лет.
Когда Америка воспользовалась моментом и ввела в свою зону влияния всю Западную Европу, она сделала это прежде всего экономически, с помощью плана Маршалла - то бишь дала деньги на развитие инфраструктуры и частного бизнеса и проконтролировала что эти бабки не попали в карман черномординым. У России нет такой возможности, и тем более людей воплотить подобный план. Пытался господин Чубайс рассуждать об экономической империи, дак, кто ж в России сейчас умных и рыжих слушает?
Из двух зол выбирают потолще (c) RN
Безенчук
Уже с Приветом
Posts: 155
Joined: 05 Apr 2004 05:01

Post by Безенчук »

MaxSt wrote:
Безенчук wrote:Вы что, хотите навязать людям право самим решать за себя?

Слово "навязать" в этом предложении совершенно неуместно.

Не увиливайте, лучше разоружитесь перед партией. Или исповедуемое вами право "решать самому" распространяется только на попкорн? А скажем на право саудовской женщины решать в чем ей ходить, в парандже или в шортах? Если вы за то, чтоб у нее такое право было, то вы оказываетесь по одну сторону баррикад со всякими прости господи бжезинскими, навязывающими всему миру свои непрошенные свободы и демократии.

Я считаю, что это не дело Бжезинского решать, на сколько "loosely confederated" частей Россию следует разделить. Это дело граждан России.

Ну вот, я же предупреждал, что нельзя врагов читать. А вы Бжезинского начитались и уже начинаете проповедовать самый махровый сепаратизм. Это что же, жители Чечни будут сами решать, быть ли им в составе России? И жители Ингушетии? И Дагестана? И Дальневосточья? Вы что, развалить Россию хотите? А не стыдно? Предки собирали-собирали. Кровь проливали веками. И теперь все в одночасье отдать местному населению? За какие, спрашивается, заслуги? Они что, эту землю завоевывали? Нет, их самих завоевали, вместе с землей. А некоторые даже добровольно присоединились. Кто им теперь виноват? Раньше надо было думать. А теперь пусть сидят и не рыпаются.

Если Бин Ладен начнет рассуждать, что Америку надо разделить на Юг и Север, кто его советы будет слушать?

Так я об этом и талдычу. Люди делятся на хороших (мы) и плохих (они). Хорошие люди творят только добро, а плохие - только зло. Хорошие люди говорят только правду, а плохие люди - только ложь. Поэтому, когда плохой человек что-нибудь говорит, надо покрепче заткнуть пальцами уши и для верности зажмуриться. И тогда все будет хорошо.
Разве "Нимфа", туды ее в качель, кисть дает?
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

siharry wrote:По теме.
Я уже писал, что Бжезинский - реликт, причем отбросив все эмоции, следует признать, что ВЕЛИКИЙ реликт, стоящий в свое время в неофициальной табели о рангах наравне с Киссинджером, Громыко, etc.

Однако время геополитических "шахматных досок", в которое он был признанным талантливым аналитиком ушло вместе XX веком.

Пришло новое время, когда весь его опыт ничего не стоит.
И когда его аналитика и советы значат не больше, чем, к примеру, советы рыцарей круглого стола во время религиозных европейских войн.

Всё это так, если его статьи рассматривать как набор рекомендаций в стиле "советов постороннего".
Но главный смысле его последних статей и выступлений - использопвать свой авторитет в анти-Бушевской кампании.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

machineHead wrote:Но главный смысле его последних статей и выступлений - использопвать свой авторитет в анти-Бушевской кампании.


Согласен.
Самые главные разборки, от которых колбасит весь мир - в Америке.
User avatar
machineHead
Уже с Приветом
Posts: 6076
Joined: 13 Aug 2001 09:01
Location: Piter->Florida->Atlanta->London

Post by machineHead »

MaxSt wrote:
machineHead wrote:В первую очередь его интересуют президенские выборы и возможность лягнуть Буша.


Вы просто взяли с потолка абсолютно неверную идею - что ZB не интересует Россия, и решили, что если голословно повторить ее миллион раз, то она станет верной.


Ещё раз повторю идею другими словами - ЗБ в первую очередь интересуют США и президенские выборы , во второую - другие страны и использовние событий, в них проис ходящих, в политических целях.
Происходящее сейчас в России дало Б. повод вылить ушат грязи на Путина, имея ввиду главную цель - Буша.

MaxSt wrote:Миллион фактов доказывает, что Россия его интересует, и всегда интересовала...
.


Как один из обьектов американской политики и политиков. В этом и товет на Ваши вопросы.

Кстати, Вы не ответили на мои вопросы.
- раскинув мозгами, подумал Штирлиц...
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

machineHead wrote:Как один из обьектов американской политики и политиков. В этом и товет на Ваши вопросы.


Нет, у ZB к России похоже личные счеты
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
User avatar
Yvsobol
Уже с Приветом
Posts: 81371
Joined: 09 Mar 2003 07:07

Post by Yvsobol »

Интересно, что у супруги в департаменте Мин.торговли США (около 30 человек) абсолютно все сотрудники щитают Б - идиотом и больным человеком. При етом взгляды у них, как политические, так и економические очень различны. От любви к России, до ненависти, от либеральных демократов, до полностью законсервированных республиканцев, но...все сходятся к одному, что Б - идиот. Без смайлов. За что купил, за то продал.
User avatar
siharry
Уже с Приветом
Posts: 8526
Joined: 17 Jun 2001 09:01
Location: город первого светофора

Post by siharry »

RandomNumber wrote:Нет больше Российской империи и никогда не воскреснет этот Феникс из пепла. Дай ей , Бог не растерять свои национальные республики, что по видимому не за горозонтом если такой мыслитель как Вова Путин останится у власти хотя бы еще 5 лет.
Когда Америка воспользовалась моментом и ввела в свою зону влияния всю Западную Европу, она сделала это прежде всего экономически...


Генералы всегда готовятся к прошедшей войне. (c)

RandomNumber, Вы рассуждаете в терминах прошедшего века, как и Бжезинский. Планы Маршала, зоны влияния...
Оглянитесь, новый век уже наступил, и задумайтесь о том, что видите: терроризм, ТНК, интернет, диаспорные связи, глобализация всего, начиная с культуры и заканчивая финансами, etc.

Главное, что характеризует все вышеперечисленное - отсутствие фронтов. Везде.
"Стенка на стенку" во всем, начиная с войн и геополитических игрищ и заканчивая экономикой и культурой сейчас с огромной скоростью методом проб и ошибок замещается противоборством СЕТЕВЫХ структур (друг в друге).

Ну и про Украину в этом контексте я уже высказывался.

Return to “Политика”