Government shutdown

[EBA]

Чтоб не позволять бизнесменам от медицины посягать на благополучие моей семьи. И это уже хорошо.
А так вы пойдёте какую нибудь больницу а вам выпишут счёт на четверть миллиона.

И как же она мне поможет?
Туплю я чего-то сегодня. Вот зачем в больницу ходить, если денег-страховки нет? В магазин без денег вы же не ходите, надеюсь?

Ну дак теперь есть возможность купить страховку за вменяемые цены, с твёрдым дедактиблом, и при это страховка не имеет права скинуть. Это исключительно важный закон.
Если бы республиканцы придумали подобную систему то они сидели бы в конгрессе и президентсве безвылазно.

А какие там цены? Кто-то уже знает? Я слышу, что их сайт постоянно висит. Где можно увидеть реальные цены?

[EBA]

теперь есть возможность купить страховку за вменяемые цены, с твёрдым дедактиблом, и при это страховка не имеет права скинуть. Это исключительно важный закон.
Если бы республиканцы придумали подобную систему то они сидели бы в конгрессе и президентсве безвылазно.

Насчет вменяемых цен, Вы не погорячились? А то даже на СНН писали, что в 20% (не ахти какого, меньше 50К) дохода встает для 60 летних

Мне тоже кажется, что цены там будут довольно высокие, иначе страховые компании прогорят.

[slozovsk]

А какие там цены? Кто-то уже знает? Я слышу, что их сайт постоянно висит. Где можно увидеть реальные цены?

Враги говорят, что там deductible здоровенный. Т.е. бедные, все-равно, воспользоваться не смогут.

[Oleg_B]

Мне тоже кажется, что цены там будут довольно высокие, иначе страховые компании прогорят.

Да ладно вам! Это от того, что вы в чудо не верите. А они случаются, особенно в пораженном либерализмом обществе. Не для всех, правда.

[eiourtch]

А так - все доступно, приходи И лечись. Просто вместо того, что б с Вас заранее брали по максимуму (что предпологает Обама кера), Вы, если в состоянии, доплатите потом. А если следите за собой, то И доплат меньше, т.е. у Вас больше. А что в етом плохого?

Для того же, что И все, что делает Обама. Посадить как можно больше людей в зависимость к государству, И тем самым обеспечить власть демов на века. Ну И как побочный еффецт - уничтожение америкамской медицины И опускание ее до совкового уровня.

[eiourtch]

А так - все доступно, приходи И лечись. Просто вместо того, что б с Вас заранее брали по максимуму (что предпологает Обама кера), Вы, если в состоянии, доплатите потом. А если следите за собой, то И доплат меньше, т.е. у Вас больше. А что в етом плохого?

Чтоб не позволять бизнесменам от медицины посягать на благополучие моей семьи. И это уже хорошо.
А так вы пойдёте какую нибудь больницу а вам выпишут счёт на четверть миллиона.

Правильно, теперь Ваш семья будет полностью зависить от чиновника от медицины. И если бизнесмену выгодно, что б Вы жили И приносили деньги в казну, то чиновнику на оборот, нет человека - нет проблем. Подумайте, какой результат Вам ближе.

[eiourtch]

Чтоб не позволять бизнесменам от медицины посягать на благополучие моей семьи. И это уже хорошо.
А так вы пойдёте какую нибудь больницу а вам выпишут счёт на четверть миллиона.

И как же она мне поможет?
Туплю я чего-то сегодня. Вот зачем в больницу ходить, если денег-страховки нет? В магазин без денег вы же не ходите, надеюсь?

Ну дак теперь есть возможность купить страховку за вменяемые цены, с твёрдым дедактиблом, и при это страховка не имеет права скинуть. Это исключительно важный закон.
Если бы республиканцы придумали подобную систему то они сидели бы в конгрессе и президентсве безвылазно.

Вменяемая цена - ето сколько. Потому что, то что прогнозируют для меня лично, чуть больше $1000 в месяц на одного - ето больше, чем сейчас за семью. И, кстате, а какой дедактибл? Об етом обамолюбы ни слова. Плюс покрытие на 70% - ето хуже любой из страховок, я когда-либо имел. Плюс список, что покрывается, очень сильно уменшается с возростом. И т.д, И т.п.

[Oleg_B]

Потому что, то что прогнозируют для меня лично, чуть больше $1000 в месяц на одного - ето больше, чем сейчас за семью. И, кстате, а какой дедактибл? Об етом обамолюбы ни слова. Плюс покрытие на 70% - ето хуже любой из страховок, я когда-либо имел. Плюс список, что покрывается, очень сильно уменшается с возростом. И т.д, И т.п.

Зато "по-справедливости"...

[Alexander Troyansky]

Дороги должны окупаться налогами на бензин. Принципиальная разница между медициной и армией/пожарными/полицией в том что человек не имеет никакого резона и возможности получать побольше услуг армии или пожарных для себя лично. А вот медицинских услуг он может захотеть наполучать побольше и погуще.

Ну. Побежит удалять аппендикс по второму и третьему разу.

А массажи, физио терапия там всякая, лечение "депрессий", снижение холестерина, контрацептивы?

Ну т.е. это гандоны, пардон задрали цену на медицину на заоблачную высоту?
Вот будет страховка у каждогo, станет ясно, сколько каждому что стоит.

Вот на примере Массачусеца этого совсем не заметно, которые, как знаете, на несколько лет впереди национального тренда. В прошлом году ввели там контроль цен провайдеров, поправьте меня, если ошибаюсь. Но цены всё равно продолжают расти. Но я не из МА, поэтому у меня может быть неверная информация.

[Oleg_B]

Я не понимаю, как можно определить "сколько стоит" без рынка. Про то, что страховки, мол, конкурировать будут, это неправда. Там настолько запутанная система (тем более, откуда я знаю, чем послезавтра заболеть могу?), что ни о какой конкуренции речь не идет, скорее, о узаконенном мошенничестве, государственном казино.

[SergeyM800]

Да нет, мне не надо. Я просто понять пытаюсь. Вот открыли вроде Минут Клиник в аптеках... и закрыли. Никто не хочет за двадцатку лечиться, даешь в десять раз дороже?

Не лечится, а лечить и нести ответсвенность за человека с улицы.

[tatnik]

эта истина всем понятна, только почему-то о ней не говорят открыто и членораздельно. надо называть вещи своими именами, тогда сразу все станет на свои места[/i]

Истина одна, что чудес не бывает. Продолжайте мечтать на пару с ЛИ.

National Health Care существует не в стране чудес, а во всем европейсикх странах ,где государство заботится о гражданах своей страны. если для медиков и цивилизованного человечества главная заповедь - человечечская жизнь превыше всего, то надо ей следовать, чтобы люди чувствовали защиту государства в своей стране, а не ехали за лечением в другие страны.пока мед.система здесь использует эту заповедь только с целью наживы,зная что для каждого человеческая жизнь важнее всего и люди платят последнее, чтобы спасти жизнь, поэтому беспредел цен такой на мед.услуги и страховки от которых толку мало, так как и при наличии страховки присылают огромные билы за лечение.

[tatnik]

Я не понимаю, как можно определить "сколько стоит" без рынка. Про то, что страховки, мол, конкурировать будут, это неправда. Там настолько запутанная система (тем более, откуда я знаю, чем послезавтра заболеть могу?), что ни о какой конкуренции речь не идет, скорее, о узаконенном мошенничестве, государственном казино.

запутанная для пациента, но не для них, для них главное - билы побольше накрутить и лапшу навешать на все ушки. вся система на этом построена, поэтому так они и боятся прозрачности и единого плательщика.

[Oleg_B]

Вот и строили бы эту неэйшнл, вместо раскулачивания (не бюрократов от медицины, кстати, грабят, а все тот же средний класс). Кто не дает с тортами бороться, отменив их просто нафиг?

[tatnik]

А так - все доступно, приходи И лечись. Просто вместо того, что б с Вас заранее брали по максимуму (что предпологает Обама кера), Вы, если в состоянии, доплатите потом. А если следите за собой, то И доплат меньше, т.е. у Вас больше. А что в етом плохого?

Для того же, что И все, что делает Обама. Посадить как можно больше людей в зависимость к государству, И тем самым обеспечить власть демов на века. Ну И как побочный еффецт - уничтожение америкамской медицины И опускание ее до совкового уровня.

не людей посадить в зависимость а нынешнюю мед.систему, тогда люди будут меньше бегать по докторам, чтобы оправдать их золотые страховки.

[Oleg_B]

люди будут меньше бегать по докторам, чтобы оправдать их золотые страховки.

Ни дня не был без страховки, а по врачам не бегаю. Даже на физикал раз в многолет хожу. Что со мной не так? Надо потреблять, раз уплочено?

[SergeyM800]

Вот оказывается в чем дело. Смотрите кто впереди по доходности то

[EBA]

Я не понимаю, как можно определить "сколько стоит" без рынка. Про то, что страховки, мол, конкурировать будут, это неправда. Там настолько запутанная система (тем более, откуда я знаю, чем послезавтра заболеть могу?), что ни о какой конкуренции речь не идет, скорее, о узаконенном мошенничестве, государственном казино.

Вот! Вот это меня больше всего раздражает. Я против связи системы здравоохранения с узаконенным казино, как вы это правильно нарекли, хоть частным, хоть государственным. Кормушка для горстки умников, которые играют в наперстки со здоровьем людей.

[tatnik]

люди будут меньше бегать по докторам, чтобы оправдать их золотые страховки.

Ни дня не был без страховки, а по врачам не бегаю. Даже на физикал раз в многолет хожу. Что со мной не так? Надо потреблять, раз уплочено?

и сколько вы платите в месяц за вашу страховку?

[conejo]

Чтоб не позволять бизнесменам от медицины посягать на благополучие моей семьи. И это уже хорошо.
А так вы пойдёте какую нибудь больницу а вам выпишут счёт на четверть миллиона.

И как же она мне поможет?
Туплю я чего-то сегодня. Вот зачем в больницу ходить, если денег-страховки нет? В магазин без денег вы же не ходите, надеюсь?

Ну дак теперь есть возможность купить страховку за вменяемые цены, с твёрдым дедактиблом, и при это страховка не имеет права скинуть. Это исключительно важный закон.
Если бы республиканцы придумали подобную систему то они сидели бы в конгрессе и президентсве безвылазно.

Вменяемая цена - ето сколько. Потому что, то что прогнозируют для меня лично, чуть больше $1000 в месяц на одного - ето больше, чем сейчас за семью. И, кстате, а какой дедактибл? Об етом обамолюбы ни слова. Плюс покрытие на 70% - ето хуже любой из страховок, я когда-либо имел. Плюс список, что покрывается, очень сильно уменшается с возростом. И т.д, И т.п.

У меня вышло 400 на одного. Может не правильно считал. И 12000 дедактибл. Это да плохо. Но всё таки предсказуемо.

[Oleg_B]

У меня вышло 400 на одного. Может не правильно считал. И 12000 дедактибл. Это да плохо. Но всё таки предсказуемо.

Что предсказуемо? Покрытие? Вам дали право ходить в магазин. Какой-то. Вы радуетесь, не спрашивая, какие и откуда там продукты? Ура.

[Oleg_B]

и сколько вы платите в месяц за вашу страховку?

Дофига. ППО. ПОнимаю, кстати, что гарантий при этом нет.
А какое это имеет значение?

[Medium-rare]

0. Zero. HSA. Лимит годовой ещё не исчерпал (т-т-т), потом 10%, но то до разумного предела, после которого снова 0%. На самом деле, правильная система с персональной ответственностью. Вот аппендицит приключится, сам, сцуко, нажил, а вот надо было раньше вырезать. :-p

[Oleg_B]

На самом деле, правильная система с персональной ответственностью. Вот аппендицит приключится, сам, сцуко, нажил, а вот надо было раньше вырезать. :-p

Чего там правильного-то. Очередной бухгалтерский выверт, вместо решения. Изобретателей таких чудес надо пластырями от переломов лечить, по аналогии.

[Medium-rare]

Чего там правильного-то. Очередной бухгалтерский выверт, вместо решения. Изобретателей таких чудес надо пластырями от переломов лечить, по аналогии.

Это, естественно, не альтернатива контролю за ценообразованием в медицине. Но в отношениях работодателя и работника, как в Америке повелось, один другому помогает со страховкой, некоторый прогресс, получатель страховки задумается, прежде чем тратить. Со стороны госпиталя, я понимаю, оно как PPO воспринимается. HSA, это как мы, работники, платим свою долю, доплачивая после исчерпания нормы (с накоплением с предыдущих лет) за год. Не болеешь - платишь $0. Болеешь, перерасходовал свой "запас", что-то более существенное платишь, но до разумного предела.