Смотрел в субботу вечером этот цирк с конями прямую трансляцию из хауза. Сколько высокопарной болтовни с обеих сторон, оспидя!
Anyway, что произойдет завтра утром? Договорятся или упрутся рогом? Демократы похоже готовы пойти на все, лишь бы сохранить Обамакеру. Просто интересно, совпадет ли прогноз Привета с реальными событиями?
Я не то чтобы поддерживал ту или иную сторону в данный конкретный момент, просто интересно. Республиканцы уже зашли достаточно далеко и если сейчас сольют, то урон репутации партии будет не меньше чем от шатдауна. А если выстоят - еще вопрос кто больше пострадает. Но Вы проголосуйте плиз.
Trespassers W wrote:Я не то чтобы поддерживал ту или иную сторону в данный конкретный момент, просто интересно. Республиканцы уже зашли достаточно далеко и если сейчас сольют, то урон репутации партии будет не меньше чем от шатдауна. А если выстоят - еще вопрос кто больше пострадает. Но Вы проголосуйте плиз.
Должны договориться. Хотя если примут Обамокеру тогда да республиканцам конец в том виде партии как сейчас. Правительство поставит в зависимость новые миллионы людей и у репов будет меньше и меньше голосов.
Но они сами виноваты, нужно было предлагать альтернативу. Альтернативы, кроме как стоять на коленях перед медицинским корпоративом у них нет.
А, так дело не в том, что республиканцы там делают, а сольют ли, перестанут ли они это (остановку финансирования США) делать с потерей для их имиджа. Очень характерно.
... and even then it's rare that you'll be going there...
Надо распустить Конгресс и запретить нынешним депутатам туда баллотироваться. Сразу или найдут общий язык, или страна найдет 450 дееспособных работников.
Medium-rare wrote:А, так дело не в том, что республиканцы там делают, а сольют ли, перестанут ли они это (остановку финансирования США) делать с потерей для их имиджа. Очень характерно.
Ойтыбожемой! Ну конечно же демократы все в белом! Радеют о народе, в то время как репы заботятся только о собственном имидже. Спасители отечества млин.
Last edited by Trespassers W on 30 Sep 2013 16:46, edited 1 time in total.
Moskit wrote:Каждый сентябрь эта петрушка - достали уже.
В последние несколько лет. Потому как лидера нет, а есть пустозвон. Прежние как то умели договариваться. И хотя при Клинтоне тоже был government shutdown (кажется), ИМХО в целом он был не таким уж плохим президентом.
Кмк, опять найдут какой нибудь законодателный выверт с частично/временным финансированием, чтобы попытаться сохранить лицо и тем и другим и будут продолжать "оттягивать конец". Такой вариант отнесем к категории "Не договорились".
ИМХО, сегодня не договорятся, но пользы репам это не принесет.
Масмедиа на них всех собак повесит за это выключение.
Да еще в таком контексте, что они это сделали, что бы не дать бедным 30-50 миллионам мед обслуживание.
После этого партию можно распускать.
Собственно, давно пора.
Может вменяемая альтернатива появится.
A то как-то уж очень сильно далеки они от народа.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
nightmare2 wrote:ИМХО, сегодня не договорятся, но пользы репам это не принесет.
Масмедиа на них всех собак повесит за это выключение.
Да еще в таком контексте, что они это сделали, что бы не дать бедным 30-50 миллионам мед обслуживание.
После этого партию можно распускать.
Собственно, давно пора.
Может вменяемая альтернатива появится.
A то как-то уж очень сильно далеки они от народа.
Вроде бы, есть альтернатива - разбить финансирование на отдельные документы. Армия отдельно, бедные - отдельно и т.д. Репы легко за все это проголосуют, кроме, собственно, Обамокеры. А, вот, проголосуют ли демократы за это финансирование бедных - непонятно.
Last edited by slozovsk on 30 Sep 2013 19:52, edited 1 time in total.
slozovsk wrote:Вроде бы, есть альтернатива - разбить финансирование на отдельные документы. Армия отдельно, бедные - отдельно и т.д. Репы легко за все это проголосуют. А, вот, проголосуют ли демократы за это финансирование бедных - непонятно.
Демократы на это не пойдут, потому что если вынести финансирование Обамакеры отдельным документом, то ей не светит.
slozovsk wrote:Вроде бы, есть альтернатива - разбить финансирование на отдельные документы. Армия отдельно, бедные - отдельно и т.д. Репы легко за все это проголосуют. А, вот, проголосуют ли демократы за это финансирование бедных - непонятно.
Демократы на это не пойдут, потому что если вынести финансирование Обамакеры отдельным документом, то ей не светит.
Естественно, просто, такой вариант по ящику озвучивали. Это легко показало бы, кто хочет government shut down, а кто - нет.
Договорятся они к завтрашнему дню или нет - это полбеды. Беда будет, если к середине октября обе партии не договорятся о новых долгах, что бы заплатить старые долги.
Тогда США - банкрот.
Morgan Freeman wrote:Договорятся они к завтрашнему дню или нет - это полбеды. Беда будет, если к середине октября обе партии не договорятся о новых долгах, что бы заплатить старые долги.
Тогда США - банкрот.
США банкрот не потому что кто-то в Вашингтоне договорится или не договорится, а потому что содержание империи дорого обходится, а добровольно от нее отказаться ВПК с Пентагоном не позволяют.
Выход один - через форс-мажор и банкротство. Не первый в истории крах империи из-за недостатка средств ввиду чрезмерного размера империи и не последний.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
А что собственно - это означает на практике.
Я так понимаю, долг замораживается, проценты не платятся, доллар падает по отношению к другим валютам, импорт станет жутко дорогим (китайский iPad станет недоступным), будет нехватка товаров, рынок соответственно должен отреагировать.
Пока только положительные моменты.
Поэтому - это, скорее всего, хрен произойдет.
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
А что собственно - это означает на практике.
Я так понимаю, долг замораживается, проценты не платятся, доллар падает по отношению к другим валютам, импорт станет жутко дорогим (китайский iPad станет недоступным), будет нехватка товаров, рынок соответственно должен отреагировать.
Пока только положительные моменты.
Поэтому - это, скорее всего, хрен произойдет.
Чиновникам придётся о том, чтобы расход равнялся приходу. В долг-то никто не даст.
Соответственно, взвинтят налоги на средний класс. Бедных же нельзя обижать.
И хотя при Клинтоне тоже был government shutdown (кажется), ИМХО в целом он был не таким уж плохим президентом.
