Испытание падением

И прочий транспорт будущего
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Испытание падением

Post by tau797 »

Неудачный пуск "Булавы" не отразится на планах модернизации СЯС
Испытательный пуск российской баллистической ракеты "Булава" (SS-NX-30 по западной классификации), осуществленный в четверг 7 сентября 2006 года с борта атомного подводного крейсера стратегического назначения "Дмитрий Донской", окончился неудачей. Пролетев всего несколько минут, ракета отклонилась от траектории и упала в море. По предварительным данным, причиной аварии послужил сбой в программе...
предыдущие четыре запуска прошли нормально.
Первые, так называемые "бросковые", испытания "Булавы" были осуществлены 11 декабря 2003 и 23 сентября 2004 года с "Дмитрия Донского". Их задача заключалась, прежде всего, в проверке механизма выхода ракеты из шахты пусковой установки. Испытаний двигателей ракеты в данном случае не предусматривалось. В первом случае "Дмитрий Донской" выстрелил макетом в надводном положении, во втором - в подводном, выведя его на высоту, где должны включаться маршевые двигатели ракеты.
Летные испытания "Булавы" начались в 2005 году. Первый пуск, опять же с "Дмитрия Донского", произошел 27 сентября 2005 года из надводного положения. Преодолев более 11 тысяч километров, макет боеголовки успешно достиг назначенной цели на полигоне "Кура" на Камчатке. Второй пуск был осуществлен экипажем "Дмитрия Донского" 21 декабря 2005 года уже из подводного положения во время движения лодки. Пуск оказался удачным, боеголовки вновь поразили намеченные цели на камчатском полигоне...спешить есть куда, если принять во внимание, что, согласно договору СНВ-2, именно морская составляющая российской ядерной триады должна стать главным элементом программы ядерного сдерживания. "Булава" тем самым призвана не только заменить изношенные баллистические ракеты. Ее постановка на вооружение означает существенное изменение и обновление всей системы стратегических ядерных сил (СЯС) России...
"Булава" предназначена для оснащения новейших атомных ракетоносцев четвертого поколения проекта 955 "Борей"... В настоящее время в России строится три таких субмарины: "Юрий Долгорукий" (планируемый срок сдачи изначально был намечен на 2006, но потом перенесен на 2008 год); "Александр Невский" (срок сдачи 2010 год) и "Владимир Мономах" (срок сдачи 2011 год). Одной из отличительных конструкторских особенностей данных субмарин является то, что ракетные шахты будут расположены не вертикально, а под наклоном, что значительно облегчит запуск ракет в процессе движения лодки под водой...
и "Тополь-М" и, соответственно, "Булава" были разработаны с учетом возможностей новой американской системы ПРО, к строительству которой США приступили после одностороннего выхода из договора по ПРО 1972 года. В отличие от большинства других баллистических ракет, "Булаву" очень сложно уничтожить на старте. Сразу же после пуска маршевый твердотопливный двигатель первой ступени способен разогнать ракету до такой скорости, что перехватить ее на начальной стадии полета будет невозможно. "Булава" проходит активный участок траектории в два - три раза быстрее, чем другие ракеты. Кроме того, ее боевые части могут самостоятельно маневрировать на траектории полета и проходить некоторые участки с гиперзвуковой скоростью. Оболочка ракеты выдерживает ядерный взрыв, произошедший на расстоянии 500 метров...
Отступать некуда
Таким образом, значение "Булавы" для будущего российских СЯС весьма велико. Комментируя неудавшийся пуск ракеты, министр обороны РФ Сергей Иванов заявил в пятницу 8 сентября 2006 года, что работы по ее постановке на вооружение ВМФ будут продолжены. Цель, предусматривающая создание в "установленные сроки и при минимально возможном уровне затрат ядерных подводных лодок", остается неизменной.
По словам Иванова, в самое ближайшее время будут приняты оперативные меры по "ряду направлений, обеспечивающих создание группировки подводных лодок в директивные сроки". В частности, МО РФ планирует большее внимание уделить координации деятельности многочисленных предприятий, занятых в программе обновления стратегической группировки ВМФ, и ужесточить контроль над расходом средств, выделяемых на создание подводных кораблей и их вооружений. Словом, из-за неудавшихся испытаний Россия не намерена пересматривать программу перевода своих СЯС на ракетные комплексы "Тополь" и их морской аналог "Булава", которые, по оценкам некоторых экспертов, могут стать основой СЯС РФ вплоть до 2040-2045 года
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Испытание падением

Post by KP580BE51 »

tau797 wrote:Неудачный пуск "Булавы" не отразится на планах модернизации СЯС
причиной аварии послужил сбой в программе...

Что Вас так удивило?
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Re: Испытание падением

Post by -JS- »

Отступать некуда
Таким образом, значение "Булавы" для будущего российских СЯС весьма велико. Комментируя неудавшийся пуск ракеты, министр обороны РФ Сергей Иванов заявил в пятницу 8 сентября 2006 года, что работы по ее постановке на вооружение ВМФ будут продолжены............. Словом, из-за неудавшихся испытаний Россия не намерена пересматривать программу перевода своих СЯС на ракетные комплексы "Тополь" и их морской аналог "Булава", которые, по оценкам некоторых экспертов, могут стать основой СЯС РФ вплоть до 2040-2045 года

Что за бред, ну и что что неудачно. Не было ни одной ракеты, все тестовые пуски, которой прошли бы удачно. Опять пытаются на пустом месте делают сенсацию :pain1:
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Re: Испытание падением

Post by tau797 »

KP580BE51 wrote:
tau797 wrote:Неудачный пуск "Булавы" не отразится на планах модернизации СЯС
причиной аварии послужил сбой в программе...

Что Вас так удивило?

Как раз таки не удивило :cry:

Просто подчеркивает роль в очередной раз роль ИТ и конкретно - ПО в современных сложных технических комплексах.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Post by ABK »

Так вам причину и расскажут. А истинная причина во в чем: некому ракеты делать, старики все кто умер, кто на пенсию ушел, кто собирается, а опыт передавать некому. Нету молодежи. Кто пойдет работать за $150-200.
User avatar
-JS-
Уже с Приветом
Posts: 1015
Joined: 05 Aug 2004 18:50
Location: US, East

Post by -JS- »

ABK wrote:Так вам причину и расскажут. А истинная причина во в чем: некому ракеты делать, старики все кто умер, кто на пенсию ушел, кто собирается, а опыт передавать некому. Нету молодежи. Кто пойдет работать за $150-200.

Довольно огульное утверждение - ящик, в котором тесть работает считается одним им престижнейших предприятий в городе - выпускники в очередь становятся чтобы попасть туда. Да, не Москва..., и не Питер, но именно там где БИУС Киева разрабатывался - так что не так все плохо. И есть кому ракеты разрабатывать.
User avatar
ABK
Уже с Приветом
Posts: 1782
Joined: 23 Dec 2005 18:53
Location: Portland, OR

Post by ABK »

Ну не знаю как там насчет БИУСа может народу потом перепрофилироваться проще. Но насчет гидравлики знаю наверняка, тоже не из москвы но там где для ее делают/ли для всяческих СУ МИГ, Х, Протон, Буран и пр. А без оной далеко не улетишь. Так вот делать и изобретать ее скоро будет некому.
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

Post by tau797 »

ABK wrote:Так вот делать и изобретать ее скоро будет некому

Думаю (дай Бог!), это все-таки - преувеличение.
Любите людей.
King Regards,
Andrey
User avatar
olley
Мистер Привет 2015
Posts: 7606
Joined: 26 Mar 2002 10:01
Location: San Diego

Re: Испытание падением

Post by olley »

tau797 wrote:Оболочка ракеты выдерживает ядерный взрыв, произошедший на расстоянии 500 метров

8O Нифига себе! Это ж из чего их делают?

Попутный вопрос по поводу испытаний. Как вообще такие вещи согласовывают? Заранее говорят другим странам (каким?): "В такое время, из такого места океана вылетит ракета и полетит в таком направлении"? А эти самые "другие страны" в это время отрабатывают работу своих средств обнаружения.

А наземные пуски над своей территорией?
olley
User avatar
KP580BE51
Уже с Приветом
Posts: 15007
Joined: 14 Jun 2005 11:50
Location: Ukraine

Re: Испытание падением

Post by KP580BE51 »

olley wrote:
tau797 wrote:Оболочка ракеты выдерживает ядерный взрыв, произошедший на расстоянии 500 метров

8O Нифига себе! Это ж из чего их делают?

ИМХО вы переоцениваете мощьность ядерного оружия.
Попутный вопрос по поводу испытаний. Как вообще такие вещи согласовывают? Заранее говорят другим странам (каким?):

Вроде есть какие-то договоренности, связаные кроме всего, еще и с "космическим мусором".
dB13
Уже с Приветом
Posts: 1494
Joined: 08 May 2001 09:01
Location: Silicon Valley

Re: Испытание падением

Post by dB13 »

olley wrote:
tau797 wrote:Оболочка ракеты выдерживает ядерный взрыв, произошедший на расстоянии 500 метров

8O Нифига себе! Это ж из чего их делают?



- И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет.
- Гм... Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте.


А уж тем более статьи в lenta.ru на технические темы.

Взрыв какой мощности: 0.1 кт или 300 кт? В плотной атмосфере или на высоте 50 км? Оболочка выдерживает, а начинка? Какую степень секретности имеют эти данные, напрямую влияющие на эффективность и стоимость ПРО?

Return to “Авиация, космонавтика, мореплавание”