Евгений Кисилев вернулся в эфир

camino · Post by **camino** » 09 Dec 2006 21:56

mms://69.64.198.40/Panorama_256/BUILD_Archive_20061208_20_00.asf
Камикадзе

Sergey___K · Post by **Sergey___K** » 10 Dec 2006 05:43

Ну, да надо же напомнить про большого борца с коррупцией Ходорковского. А вообще передача оставила жалкое впечатление.
Единственное, что достойно упоминание это оценка дела Ливиненко, как жуткий плюх российской разведки в лужу . Независимо от того, кто за этим стоит. Если БАБ - то плюх, потому, что прошляпили. Если ФСБ, то еще больший плюх, потому, что так бестолково.
Но с другой стороны этот деятель оставляет еще более жалкое
http://www.russiantvonline.com/rams/realnaja-politika-12092006-preview.ram

Lopoukh · Post by **Lopoukh** » 10 Dec 2006 07:21

Да ладно. Парфенов тоже вернулся.
Смотрите на 1ом фильм Леонида Парфенова к 100летию Л.И.Брежнева.
Вот такая реклама сейчас крутится на 1ом канале. :appl:

Брежневский застой будет пропагандировать. А что потом было - фильм не про это.

VadLis · Post by **VadLis** » 10 Dec 2006 07:39

Создают видимость наличия мнения отличного от кремлевского. :mrgreen:

VladG2 · Post by **VladG2** » 10 Dec 2006 08:43

camino wrote:[url]ммс://69.64.198.40/Панорама256/БУИЛДАрчиве200612082000.асф[/url]
Камикадзе

Почему-то всегда его не переваривал, вот и сеичас посмотрел и понял что отношение к нему совешенно не изменилось.

FinalCut · Post by **FinalCut** » 10 Dec 2006 11:20

camino wrote:mms://69.64.198.40/Panorama_256/BUILD_Archive_20061208_20_00.asf
Камикадзе

Во дурак!! :mrgreen:

"От того, будет ли Путин цепляться за власть, зависит выйдет ли Ходорковский, который является символом времени, от этого зависит ВСЕ"
:mrgreen:

FinalCut · Post by **FinalCut** » 10 Dec 2006 11:44

Удивляет, как таких вообще можно в эфир выпускать. Слюни текут, щеки трясутся, заикается, слова теряет :pain1:

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Dec 2006 12:11

FinalCut wrote:Удивляет, как таких вообще можно в эфир выпускать. Слюни текут, щеки трясутся, заикается, слова теряет

Не можно, а нужно. И выпускать именно таких, у которых в народе сильно отрицательный рейтинг - типа Гайдара, Немцова, Новодворской, Хакамады, ну и Киселёва, конечно.
Ролики о том, как Киселёв хлестал свою голую помощницу плёткой по заднице - вся страна через интернет смотрела :wink:

Зачем это нужно? Ответ прост - народ по-тихоньку начал расслабляться, забывая о причинах недавней катастрофы. Нужно, время от времени, напоминать людям о том, что с ними было 10 лет назад. И благодаря кому. И самые лучшие кандидаты представлять Запад на российском ТВ - это именно те, кого я перечислил, ибо они ненавидимы изначально, плюс ко всему - откровенно глупы и безапелляционны, то есть заведомо слабые противники.
Через них народ и выставляет свою оценку Западу. Так что - игра стоит свеч

interrupt · Post by **interrupt** » 10 Dec 2006 12:33

Айсберг wrote: Ролики о том, как Киселёв хлестал свою голую помощницу плёткой по заднице - вся страна через интернет смотрела

Айсберг, вам нужно меньше искать в интернете порно-ролики

Ролики про Кисилева из той же серии как допустим ролики секса с Бритни Спирс. Когда снимается похожая актриса.

Айсберг · Post by **Айсберг** » 10 Dec 2006 12:41

interrupt wrote:
Айсберг wrote: Ролики о том, как Киселёв хлестал свою голую помощницу плёткой по заднице - вся страна через интернет смотрела

1) Айсберг, вам нужно меньше искать в интернете порно-ролики

2) Ролики про Кисилева из той же серии как допустим ролики секса с Бритни Спирс. Когда снимается похожая актриса.

1) Я их не искал :wink:

Приходили сами по рассылке, когда народ делился друг с другом чем-то прикольным. Типа глупой игрой "Запульни пингвина".

2) Да нет. Киселёв не опроверг тогда свою причастность. Более того - "ушёл в небытиё". А на роликах - и сам он, и его помощница и другие участники той весёлой групповухи были легко узнаваемы сослуживцами

Frukt · Post by **Frukt** » 10 Dec 2006 13:27

VadLis wrote:Создают видимость наличия мнения отличного от кремлевского.

Кремль не давит инакомыслие.И Наводворскую и Гаидара нередко можно увидеть и услышать их мнение.По сути и гос.цензуры нет.Есть самоцензура менеджеров от эфира.
И есть деятели,говорящие от имени народа и решающие,что ему можно позволить знать,что нет.Кого он уважает и кого нелюбит.

interrupt · Post by **interrupt** » 10 Dec 2006 13:45

Айсберг wrote:2) Да нет. Киселёв не опроверг тогда свою причастность. Более того - "ушёл в небытиё". А на роликах - и сам он, и его помощница и другие участники той весёлой групповухи были легко узнаваемы сослуживцами

Ну даже если это он, то зачем вы так ему завидуете?

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 10 Dec 2006 14:23

camino wrote:mms://69.64.198.40/Panorama_256/BUILD_Archive_20061208_20_00.asf
Камикадзе

Неужели есть люди способные провести час перед экраном, выслушивая эту нудную болтовню? :pain1:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 10 Dec 2006 19:02

Айсберг wrote:
FinalCut wrote:Удивляет, как таких вообще можно в эфир выпускать. Слюни текут, щеки трясутся, заикается, слова теряет

Не можно, а нужно. И выпускать именно таких, у которых в народе сильно отрицательный рейтинг - типа Гайдара, Немцова, Новодворской, Хакамады, ну и Киселёва, конечно.

Еще Мишу 2% туда же

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 10 Dec 2006 19:08

Golyadkin wrote:Неужели есть люди способные провести час перед экраном, выслушивая эту нудную болтовню?

А когда он был не нудным? Вы знаменитые "Итоги" не смотрели? Даже я, оболваненный в середине 90х про-западной пропагандой (по молодости/глупости), не мог вынести этого кошмара. Но самое главное даже не в нудности... По-моему, Киселев просто глуп....

varenuha · Post by **varenuha** » 10 Dec 2006 20:03

Айсберг wrote:2) Да нет. Киселёв не опроверг тогда свою причастность. Более того - "ушёл в небытиё". А на роликах - и сам он, и его помощница и другие участники той весёлой групповухи были легко узнаваемы сослуживцами

Причастность к чему? Там не было ни криминала, ни коррупции. Сугубо частное дело. Сравните с развлечениями одного из российских генпрокуроров. Там и проститутки, оплаченные банкирами, находящимися под следствием, и конспиративные квартиры самой генпрокуратуры, использававшиеся как притоны. Оцените разницу.
И вообще Айсберг, чем вам так плетки не нравятся?

varenuha · Post by **varenuha** » 10 Dec 2006 20:12

ZSM-5 wrote:По-моему, Киселев просто глуп....

Не важно глуп он или умен. У человека есть талант, возможно достаточно небольшой и специфический, подавать некоторые новости в эфире, обсуждать политику в экране достаточно интересно. На фоне всяких, откровенно одиозных Павловских и Леонтъевых, он хотя бы выглядит не сумасшедшим. Уже достижение

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 10 Dec 2006 20:30

varenuha wrote:
ZSM-5 wrote:По-моему, Киселев просто глуп....
Не важно глуп он или умен. У человека есть талант, возможно достаточно небольшой и специфический

По собственным воспоминаниям 12-летней давности - основной его "талант" - это копание в грязном белье. Причем даже это делалось так занудно, что "Итоги" проигрывали даже лекциям по истории партии. Но, как говорится, о вкусах не спорят. Я лично Киселева не буду смотреть, даже если мне за это будут платить

Post by **AverageMan** » 10 Dec 2006 21:26

А я честно говоря порадовался тому что Киселев вернулся на телевидение. Конечно было видно что передача по своей подготовки - полуэкспромт.

Очень надеюсь что RTVI наберет вес и станет мало-мальским противовесом деградирующего российского телевидения.

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 10 Dec 2006 21:32

AverageMan wrote:Очень надеюсь что RTVI наберет вес

Если Dish Network будет кидать своих customerов так, как они это сделали год назад - вряд ли

f_evgeny · Post by **f_evgeny** » 10 Dec 2006 21:47

AverageMan wrote:А я честно говоря порадовался тому что Киселев вернулся на телевидение. Конечно было видно что передача по своей подготовки - полуэкспромт.

Очень надеюсь что RTVI наберет вес и станет мало-мальским противовесом деградирующего российского телевидения.

С Киселовым то? Сомнительно.

Golyadkin · Post by **Golyadkin** » 10 Dec 2006 22:01

ZSM-5 wrote:
Golyadkin wrote:Неужели есть люди способные провести час перед экраном, выслушивая эту нудную болтовню?

А когда он был не нудным?

Всегда был нудный. Вот это-то и удивляет.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 10 Dec 2006 22:03

AverageMan wrote:Очень надеюсь что RTVI наберет вес и станет мало-мальским противовесом деградирующего российского телевидения.

Топаллер как противовес! :lol:

Не смешите мои тапочки...

Post by **AverageMan** » 10 Dec 2006 22:05

f_evgeny wrote:С Киселовым то? Сомнительно.

В том числе с Киселевым.

Post by **AverageMan** » 10 Dec 2006 22:09

MaxSt wrote:Не смешите мои тапочки...

А кто по вашему из роусскоязычных каналов может претендовать на противовес?

Привет

Евгений Кисилев вернулся в эфир

Евгений Кисилев вернулся в эфир

Re: Евгений Кисилев вернулся в эфир

Re: Евгений Кисилев вернулся в эфир

Re: Евгений Кисилев вернулся в эфир

Re: Евгений Кисилев вернулся в эфир

Re: Евгений Кисилев вернулся в эфир

Re: Евгений Кисилев вернулся в эфир

Re: Евгений Кисилев вернулся в эфир