США готовятся к битве с Москвой за Минск

[SlimBoy]

Newsru.com

http://newsru.com/russia/21dec2006/bitva.html

Интересно почитать мнение беларусов и других посетителей Привета по поводу данной статьи и обстановки в Беларуси на конец декабря, 2006 в целом.

Какие мысли у приветовских беларусов? Есть ли возможность у страны(в данном случае, у сп.Лукашенко) выкрутиться? Всё-таки это "мат" - тупик, сдача страны, или возможны иные варианты?
Как думаете, какое настроение сейчас у Лукашенко, о чём думает?
Какие прогнозы развития событий на ближайшее будущее?

1)Сдача страны, гарантия Россией дожить нашему президенту до старости без предъявления обвинений, поглощение страны Россией? Дальше всё тихо-спокойно. Союз - фикция, не признанная ни многими гражданами страны, ни большинством стран мира.

2)Сдача страны. Признание поглощения другими странами.

3)Экономический кризис, дефолт, жесткое подавление волнений.

4)Экономический кризис, дефолт, волнения, революция.

5)Всё пучком, небывалый подъем экономики?

6)Разрыв союзнических отношений с Россией, разворот Беларуси на 180 градусов (маловероятно).
7)...
8 )........

Статью можно на форум выложить, чтобы проще читать, или же, наоборот, выкладывать ее не стоит: ссылка - удобнее?

[SK1901]

США готовятся к битве с Москвой за Минск

Надо же, какое воображение у журналюг. США сами с собой что-ли биться будут? Разве не очевидно, что Америка планомерно додавливает Лукашенко руками Путина?

[Jax]

США готовятся к битве с Москвой за Минск

Надо же, какое воображение у журналюг. США сами с собой что-ли биться будут? Разве не очевидно, что Америка планомерно додавливает Лукашенко руками Путина?

И главное делает это Америка вопреки воле самого президента России и всего российкого народа.
Так и вижу российских демонстрантов с лозунгами "Даешь братской Белоруси по 49!"

[lxf]

Союз - фикция, не признанная ни многими гражданами страны, ни большинством стран мира.

Непонятно, что будет продуктом союза ? Вхождение Белоруссии в состав России или некое надгосударственное образование ? Если первое, то вопрос о непризнании теряет актуальность.

[SK1901]

Америке почти все равно, войдет ли Беларусь в состав России или перейдет под власть "демократических сил". И Европе тоже. Вот нынешнее положение ни тех ни других не устраивает.

[azaz]

Америке почти все равно, войдет ли Беларусь в состав России...

Хи-хи-хи. Ага, как же, такое ма-а-а-а-а-а-аленькое "почти":

"С учетом нынешней ситуации в Белоруссии ни один референдум не может быть проведен так, чтобы убедить нас в том, что он является свободным выражением воли белорусского народа", – пояснила она, добавив, что США никогда не признают результатов подобного волеизъявления."

[о создании единого государства России и Белоруссии].

[SK1901]

Америке почти все равно, войдет ли Беларусь в состав России...

Хи-хи-хи. Ага, как же, такое ма-а-а-а-а-а-аленькое "почти":

Достаточно маленькое. По сравнению с нынешней ситуацией разница невелика. Войдет ли Белоруссия в состав подконтрольной страны или станет еще одной подконтрольной страной. Не совсем то же самое, но совсем не то, что сейчас.

"С учетом нынешней ситуации в Белоруссии ни один референдум не может быть проведен так, чтобы убедить нас в том, что он является свободным выражением воли белорусского народа", – пояснила она, добавив, что США никогда не признают результатов подобного волеизъявления."

[о создании единого государства России и Белоруссии].

Вот и доказательство моей правоты. То, что вы привели - либерально-демократический агитпроп. Меняем плюс на минус в соответствие со вторым принципом азаза. ЧТД.

[azaz]

Вот и доказательство моей правоты. То, что вы привели - либерально-демократический агитпроп. Меняем плюс на минус в соответствие со вторым принципом азаза. ЧТД.

Ну какой-же из г-жи посла агитпроповец? У нее другое амплуа в жизненном театре. Ей, как и Фигли - верить можна.

Не зачот.

[SlimBoy]

Если США всё равно, с кем будет Беларусь, зачем тогда наших соседей - и Латвию, и Летуву, и Польшу в НАТО приняли?
И зачем тогда США такое заявление сделало, на которое ссылку вывесил?

[AverageMan]

Насколько я понимаю у Москвы есть 3 программы

1. Программа минимум - получить трубы и по сути экономический контроль над Республикой. Трубы понятно Москва получит - взамен Лукашенко получит некое количество $Млрд что сгладит последствия от потери преференций.

2. Программа максимум аншлюз Беларуси. Не уверен - нужно ли это Москве? Зачем продовать газ нефть по внутрироссийским ценам на территорию если можно по мировым?

3. Мне кажется - если Путин собрался на покой - то в его планах и убрать Лукашенко. За время Лукашенко уже и ЕБН ушел... и Путин уходит... Однако не красиво получается - в России уже третий президент - а в РБ все еще старый. Да еще и с высоким рейтингом среди Россиян.

[filimona]

Интеграция с Россией продолжится и успешно завершится, а чего еще можно ожидать от безропотных беларусов? Того же Лукашенко уже более 10 лет убрать не могут, ну где еще такое видано..Пусть уж Путин ему мозги немного вставляет, хоть и за такую цену...

[SlimBoy]

Filimona, ludi vezde odinakovye, znaju polakov i ukraincev, rodivshihsya v Belarusi i podderzivajushchih Lukashenko. Zavisit ot sredy, TV, vlasti, istorii naroda, chto chelovek "havaet".

A na schet Putina- on chasto vllijajet na razvitie sobytij v sosednih stranah, nam toze mozet "pomoch".
Raznica lish v tom, chto ne lubit' Lukashenko i hotet sdat stranu v Rossiju- eto pochti protivopoloznye utverzdenija. Tak chto pomoshch sosedej pomoshchju belarusam ne javlyaetsya.
Luchshaja pomoshch-vesti sebya po otnoshenuju k Lukashenko, kak vse strany, no eto nado bylo delat eshche v 1995m, kogda Chernomyrdin i Stroev ezdili uspokaivat nash parlament, kogda Lukashenko gotovili impichment.
Ja togda eshche pod stol hodil, no pomnit pomniu.

[Емеля]

Имперские амбиции России очень не нравятся США, да и Европе тоже, ни кому не нужно возрождение СССР. Россия становится энергетическим монополистом, скупает транзитные газопроводы в соседних странах, создаёт «газовый ОПЕК». Вот Вашингтон и беспокоится.

Первостепенное значение для Кремля имеют коммерческие интересы, это касается, главным образом, контроля российского капитала над белорусской промышленностью. В перспективе возможно включение Беларуси в состав России, хотя надеюсь, до этого не дойдёт.

Беларусь теряет независимость постепенно - белорусские предприятия переходят в российскую собственность. Сейчас идут переговоры о продаже половины Белтрансгаза. Белорусский участок газопровода Ямал-Европа принадлежит России. 42% акций мозырького нефтеперерабатывающего завода - собственность российской компании Славнефть. На днях в Минск приезжал руководитель российского Внешэкономбанка, договаривался о покупке контрольного пакета Белвнешэкономбанка. Это только часть списка, информации мало и часто она противоречива.

«Чувствую, мы на грани грандиозного шухера», «Если так пойдёт и дальше, я тоже разбегусь в разные стороны».

[Нахмурка]

Имперские амбиции России очень не нравятся США, да и Европе тоже

Ага, Европе имперские амбиции США очень нравяца

Вот Вашингтон и беспокоится.

Поздно, батенка, сп....

Первостепенное значение для Кремля имеют коммерческие интересы, это касается, главным образом, контроля российского капитала над белорусской промышленностью.

Какая низкая и подлая цель недостойная развитой демократии однако

В перспективе возможно включение Беларуси в состав России, хотя надеюсь, до этого не дойдёт.

Зря надеесь

«Чувствую, мы на грани грандиозного шухера», «Если так пойдёт и дальше, я тоже разбегусь в разные стороны».

Уж как вас в разных сторонах ждут! Так ждут!

[filimona]

Филимона, луди везде одинаковые, знаю полаков и украинцев, родившихся в Беларуси и поддерзивающих Лукашенко. Зависит от среды, ТВ, власти, истории народа, что человек "хавает".

А на счет Путина- он часто вллияйет на развитие событий в соседних странах, нам тозе мозет "помоч".
Разница лиш в том, что не лубить Лукашенко и хотет сдат страну в Россию- ето почти противополозные утверздения. Так что помощ соседей помощю беларусам не является.
Лучшая помощ-вести себя по отношеную к Лукашенко, как все страны, но ето надо было делат еще в 1995м, когда Черномырдин и Строев ездили успокаиват наш парламент, когда Лукашенко готовили импичмент.
Я тогда еще под стол ходил, но помнит помниу.

Историчски белорусы никогда не были независимыми и Лукашенко первый белорус у кого есть хоть какие-то боллс, вот и подогнул под себя всю страну и слова ему никто сказать не может. Не говорю что это плохо, что народ неконфликтный, уж лучше так чем кровь друг другу пускать как на Кавказе, например. Только мне диктатура Путина и России больше по душе чем тупорылый Лука со своими прошловековыми идеями. Все равно у Беларуси никогда не будет своего сильного лидера (в здравом уме) - нет истории которая таких лидеров производит

[Лим]

Пока РБ имеет 600 км общей границы с РФ, ничего не сделает сша.
А про газ тема не одного года идёт. Вот и сейчас свежая инфа. Газ по старой цене - переговоры будут идти и в январе, и в феврале.
Короче как жили, так и живём. Готовимся Новый Год встречать.

[interrupt]

Все равно у Беларуси никогда не будет своего сильного лидера (в здравом уме) - нет истории которая таких лидеров производит

А нельзя ли пример сильных лидеров в России? "Западник" Петр. Немка Екатерина. Грузин Сталин. А кто еще?

[Емеля]

Историчски белорусы никогда не были независимыми...

...Все равно у Беларуси никогда не будет своего сильного лидера (в здравом уме) - нет истории которая таких лидеров производит

Первое государственное образования на территории современной Беларуси - Полоцкое княжество с центром в г.Полоцке, известном с 862 г. Первым летописным полоцким князем, правившим в конце 10 в., был Рогволод. Наиболь-шего могущества Полоцкое княжество достигло в 11 в. при князе Всеславе Чародее.

С возникновением угрозы со стороны крестоносцев и монголо-татар (последние в 1237 - 1241 гг. подчинили себе восточные и южные земли Руси), для более эффективного противостояния внешней агрессии северо-западные земли Беларуси объединились с соседними балтскими племенами литовцев в единое государство - Великое княжество Литовское. Первой столицей нового государства стал Новогрудок, а с 1323 г. - Вильно (современный Вильнюс). Административное устройство, социально-экономическое и культурное развитие Великого Княжества определялось населением славянских земель, а официальным языком являлся старобелорусский. В дальнейшем в состав государства была включена часть украинских и русских земель.

Это многонациональное и многоконфессионное государство, просуществовавшее более 500 лет, простиралось от Балтийского моря на севере до Черного на юге, от Польского королевства на западе до Московского княжества на востоке. Оно имело одну из самых передовых правовых систем своего времени, с ним считались и его усиления боялись правители Западной Европы.

Великое княжество Литовское одно из немногих в Европе государств, в котором установилась демократическая политическая система - дворянская республика, в то время как большинство остальных стран находились во власти абсолютных монархов.

[Айсберг]

Великое княжество Литовское одно из немногих в Европе государств, в котором установилась демократическая политическая система - дворянская республика, в то время как большинство остальных стран находились во власти абсолютных монархов.

Тоже мне, нашли чем гордиться.
Лучше расскажите, как они папскую туфлю целовали, Веру отцов своих предав.

[Etherlord]

Великое княжество Литовское одно из немногих в Европе государств, в котором установилась демократическая политическая система - дворянская республика, в то время как большинство остальных стран находились во власти абсолютных монархов.

Тоже мне, нашли чем гордиться.
Лучше расскажите, как они папскую туфлю целовали, Веру отцов своих предав.

А чего целовали отцы, предав дедовское язычество?

[Айсберг]

А чего целовали отцы, предав дедовское язычество?

Язычество - это не Вера, а отсутсвие оной.

[Etherlord]

Если США всё равно, с кем будет Беларусь, зачем тогда наших соседей - и Латвию, и Летуву, и Польшу в НАТО приняли?

Вы думаете, для того, чтобы от могущества Белоруси защитить США?

Эти страны приняли по их же горячему желанию. И хотят они не защищать интересы империализма, а банально хотят иметь крышу, если Россия вздумает наехать. Они государства мелкие, сами сдачи дать не в состоянии, а в составе альянса - другое дело.

Потому США таки действительно почти все равно, есть ли в НАТО Литва или нет. И еще более все равно, что будет делаться в Белоруси.

[Etherlord]

А чего целовали отцы, предав дедовское язычество?

Язычество - это не Вера, а отсутсвие оной.

Приехали...
Отсутствие веры в бога/богов - это атеизм/агностицизм.
А Перун, Мокоша и сотоварищи - это кто? Не боги разве?

[Айсберг]

А чего целовали отцы, предав дедовское язычество?

Язычество - это не Вера, а отсутсвие оной.

Приехали...
Отсутствие веры в бога/богов - это атеизм/агностицизм.
А Перун, Мокоша и сотоварищи - это кто? Не боги разве?

Угу... Вы еще Зевса с Аполлоном помяните, или Кришну с Кали.

Суть предательства была не в этом. Суть была в том, что за определённые права, дарованные папистами, они отреклись от той Церкви, что оставил на Земле Спаситель, и присягнули на верность политиканам от "церкви", уже тогда наводнившими всю Европу кострами.
Сам народ, кстати, в отличие от "демократического дворянства" (тьфу) - еще долго и очень долго сопротивлялся.

[Etherlord]

А чего целовали отцы, предав дедовское язычество?

Язычество - это не Вера, а отсутсвие оной.

Приехали...
Отсутствие веры в бога/богов - это атеизм/агностицизм.
А Перун, Мокоша и сотоварищи - это кто? Не боги разве?

Угу... Вы еще Зевса с Аполлоном помяните, или Кришну с Кали.

Суть предательства была не в этом. Суть была в том, что за определённые права, дарованные папистами, они отреклись от той Церкви, что оставил на Земле Спаситель, и присягнули на верность политиканам от "церкви", уже тогда наводнившими всю Европу кострами.
Сам народ, кстати, в отличие от "демократического дворянства" (тьфу) - еще долго и очень долго сопротивлялся.

А поменять Веру дедов на религию совсем чужеродного происхождения - разве меньшее предательсто? И тоже наверное за определенные права... Да еще людей убивали в процессе установления этих верований.
Не говоря уж о том, что церковь в Риме формально таки более истинная. Хотя обсуждение этого наверное выходит за рамки данного топика.

Не вижу никакой разницы в двух событиях кроме возможности очередной раз поразглагольствовать о братстве славянских народов