SpaceX Falcon1 Webcast

[hrum]

SpaceX Falcon-1 Launch Webcast:

http://www.spacex.com/webcast.php

They've already had two aborts today, last one at T-1 minute. Third time's a charm?..

Update: launch scrubbed for the day.

[Иоп]

А что именно они хотят делать - просто запустить ракету или вывести их аппарат на орбиту?

[KP580BE51]

А что именно они хотят делать - просто запустить ракету или вывести их аппарат на орбиту?

http://www.spacex.com/updates.php

Posted March 20, 2007

The abort that occurred a few minutes before T-0 was triggered by our ground control software. It commanded a switchover of range telemetry from landline to radio, which took place correctly, however, because of the hardware involved, this transition takes a few hundred milliseconds. Before it had time to complete, our system verification software examined state and aborted.

Our simulations done beforehand all passed, because the simulator did not account for a hardware driven delay in the transition. We considered putting the vehicle into a safe state yesterday and updating the ground control software to make the very minor fix needed, but the safer course of action was to stand down.

Yesterday afternoon and evening (Kwaj time), our launch team updated the software to address the timing issue and verified that there were no similar problems elsewhere. We ran the software through several simulated countdowns and then once again with the rocket and range in the loop.

All systems are now go for launch with T-0 at 4pm California time today (Tues).

Афанареть. Убитца апстену.

[Иоп]

и здесь индусы напрограммировали что-ли?

[KP580BE51]

и здесь индусы напрограммировали что-ли?

Нажелезнячили. Или американцы все тупые и узколобые. Потерять сигнал на пол секунды, и при этом шутдаунить всё, нужно было уметь. А если бы они потеряли сигнал в полете? Как они вообще это тестировали в таком случае?

[hrum]

и здесь индусы напрограммировали что-ли?

Нажелезнячили. Или американцы все тупые и узколобые. Потерять сигнал на пол секунды, и при этом шутдаунить всё, нужно было уметь. А если бы они потеряли сигнал в полете? Как они вообще это тестировали в таком случае?

While the rocket is still on the ground, telemetry is received through the wire. Shortly before the liftoff (1.5 - 2 minutes) the telemetry is switched from wired to wireless mode. Automated laucnh control software, which makes sure everything goes according to the plan, was expecting telemetry signal to switch immediately. In reality it takes half a second, so from the control software point of view the telemtry signal was lost and it issued the abort signal - which forced the crew to abort the launch.

According to the update post, they did test it, but never on the launchpad, and the software simulation did not have the half a second break so it always went smoothly. You would think they would have caught it during the static fire though...

Sorry, no Russian keyboard here.

[KP580BE51]

и здесь индусы напрограммировали что-ли?

Нажелезнячили. Или американцы все тупые и узколобые. Потерять сигнал на пол секунды, и при этом шутдаунить всё, нужно было уметь. А если бы они потеряли сигнал в полете? Как они вообще это тестировали в таком случае?

While the rocket is still on the ground, telemetry is received through the wire. Shortly before the liftoff (1.5 - 2 minutes) the telemetry is switched from wired to wireless mode. Automated laucnh control software, which makes sure everything goes according to the plan, was expecting telemetry signal to switch immediately. In reality it takes half a second, so from the control software point of view the telemtry signal was lost and it issued the abort signal - which forced the crew to abort the launch.

According to the update post, they did test it, but never on the launchpad, and the software simulation did not have the half a second break so it always went smoothly. You would think they would have caught it during the static fire though...

Sorry, no Russian keyboard here.

Угу. Баг, и причем ужасающий.
Вообще, они что, уже улетели?

[Иоп]

Осталось 25 минут. Качество вещания - отвратительное.

[Иоп]

[...moderated...150000...Privet...]

[hrum]

Типа взлетели. Первая ступень отработала и отстрелилась нормально, но через две минуты (5 минут полёта, высота 161 км) связь пропала. Никаких апдейтов на сайте нет, судя по всему народ на радостях бухает.

[Иоп]

А когда они успели? Первая попытка провалилась, они заканселили. Потом я слышал про другое окно, но поскольку я не знал, в какой они временной зоне, то так и не понял, когда будут взлетать...

[KP580BE51]

Типа взлетели. Первая ступень отработала и отстрелилась нормально, но через две минуты (5 минут полёта, высота 161 км) связь пропала. Никаких апдейтов на сайте нет, судя по всему народ на радостях бухает.

Я так и не понял, что они собственно пускали? Пустую ракету?

DemoFlight 2 Update

Posted March 20, 2007

The second test launch of Falcon 1 took place today at 6:10 pm California time. The launch was not perfect, but certainly pretty good. Given that the primary objectives were demonstrating responsive launch and gathering test data in advance of our first operational satellite launch later this year, the outcome was great. Operationally responsive (ie fast) launch has become an increasingly important national security objective, so demonstrating rapid loading of propellents and launch in less than an hour, as well as a rapid recycle following the first engine ignition are major accomplishments.

We retired almost all of the significant development risk items, in particular:

- 1st stage ascent past max dynamic pressure

- avionics operation in vacuum and under radiation

- stage separation

- 2nd stage ignition

- fairing separation

- 2nd stage nozzle/chamber at steady state temp in vacuum

Falcon flew far beyond the "edge" of space, typically thought of as around 60 miles. Our altitude was approximately 200 miles, which is just 50 miles below the International Space Station. The second stage didn't achieve full orbital velocity, due to a roll excitation late in the burn, but that should be a comparatively easy fix once we examine the flight data. Since it is impossible to ground test the second stage under the same conditions it would see in spaceflight, this anomaly was also something that would have been very hard to determine without a test launch.

All in all, this test has flight proven 95+ percent of the Falcon 1 systems, which bodes really well for our upcoming flights of Falcon 1 and Falcon 9, which uses similar hardware. We do not expect any significant delay in the upcoming flights at this point. The Dept of Defense satellite launch is currently scheduled for late Summer and the Malaysian satellite for the Fall.

I'd like to thank DARPA and the Air Force for buying the two test flights and helping us work through a number of challenges over the past year. I'd also like to express my appreciation for the efforts of the Kwajalein Army Range (Reagan Test Site) and we look forward to many more launches in the future.

Finally, thank you to everyone at SpaceX for working so hard to make this a great test. This is a big leap forward for commercial spaceflight!

[hrum]

Я так и не понял, что они собственно пускали? Пустую ракету?

The primary aim of the mission was to gather flight data for the Defense Department, which has positioned itself as a major customer for SpaceX’s future launches. The launch was designed to put the experimental payload into a circular 425-mile-high (685-kilometer-high) orbit.

The payload included two pieces of NASA-developed hardware called the Autonomous Flight Safety System and the Low Cost Tracking and Data Relay Satellite System Transmitter.

Первые два полёта были тестовые. Первый коммерческий будет летом - если заказчик не передумает.

Кстати, пост за который забанили Иоп был цитатой из launch broadcast в момент когда отменили старт после зажигания.

[KP580BE51]

Я так и не понял, что они собственно пускали? Пустую ракету?

The primary aim of the mission was to gather flight data for the Defense Department, which has positioned itself as a major customer for SpaceX’s future launches. The launch was designed to put the experimental payload into a circular 425-mile-high (685-kilometer-high) orbit.

The payload included two pieces of NASA-developed hardware called the Autonomous Flight Safety System and the Low Cost Tracking and Data Relay Satellite System Transmitter.

Первые два полёта были тестовые. Первый коммерческий будет летом - если заказчик не передумает.

А первую ступень, удалось из моря выловить, и в каком она состоянии? Летать сможет снова?

[Alex555]

Cудя по видео - ошиблись в расчетах устойчивости для СУ второй ступени. Масса со временем падает, жидкости плескаются - мозги ракеты не справились. Похожее было у Дельты-3

[Иоп]

Да, обидно, учитывая, что начиналось все довольно хорошо. Понравилось, как они сумели подготовится к запуску за час(?) после предыдущей отмены.

[KP580BE51]

http://www.spacex.com/F1-DemoFlight2-Flight-Review.pdf
Оказывается много проблем они нашли.

[hrum]

http://www.spacex.com/F1-DemoFlight2-Flight-Review.pdf
Оказывается много проблем они нашли.

Ну строго говоря серьёзных только две - собственно болтание топлива во второй ступени, которое и загубило ракету, и неправильная траектория (ниже и бОльший угол атаки чем предполагалось). В результате бОльшего аэродинамического сопротивления первая ступень хорошенько шарахнула вторую при разделении, что также способствовало вибрации топлива. Остальные это так, по мелочам. Ну разумеется кроме того что передатчик первой ступени так и не включился и в результате её так и не наши

Следующий запуск в 3м квартале уже с реальным грузом для Минобороны.

http://www.spacex.com/launch_manifest.php

Интересно, что они собираются начать запуски Falcon 9 уже в середине следующего года (внутреннее название проекта BFR, B for Big and R for Rocket ). Они что, рассчитывают, что она просто так возьмёт и полетит с первого раза?

[KP580BE51]

Ну строго говоря серьёзных только две - собственно болтание топлива во второй ступени, которое и загубило ракету, и неправильная траектория (ниже и бОльший угол атаки чем предполагалось).

Еще не правильное соотношение "топливо/окислитель" и вобщем много всего "по мелочи".

Ну разумеется кроме того что передатчик первой ступени так и не включился и в результате её так и не наши

Они "так и хотели". Хотя конечно интересно было бы посмотреть, что стало с первой ступенью.

Интересно, что они собираются начать запуски Falcon 9 уже в середине следующего года (внутреннее название проекта BFR, B for Big and R for Rocket ). Они что, рассчитывают, что она просто так возьмёт и полетит с первого раза?

Ну а чего бы и нет в общем-то? Может и полететь.