Сенат США не откажется от финансирования войны в Ираке
Демократическая партия США не намерена блокировать в Сенате законопроекты о выделении средств на военную кампанию в Ираке. Об этом в воскресенье заявил сенатор-демократ от штата Мичиган, председатель сенатского комитета по вооруженным силам Карл Левин.
PavelM wrote:Что случилось? И есть ли она, оппозиция войне?
Оппозиция своя, доморощенная, не зависящая от поддержки из-за рубежа. А посему не могут они оставить свои войска без денег, как бы резко против войны ни выступали.
PavelM wrote:Что случилось? И есть ли она, оппозиция войне?
Оппозиция своя, доморощенная, не зависящая от поддержки из-за рубежа. А посему не могут они оставить свои войска без денег, как бы резко против войны ни выступали.
Могут. И тогда Бушу придётся войска выводить. На это мероприятие Конгресс может выделить соотв. сумму. Но для этого Конгресс должен быть в оппозиции, опирающейся на полит. волю, а не имитировать оппозицию как это имеет место быть сейчас.
PavelM wrote:Что случилось? И есть ли она, оппозиция войне?
Оппозиция своя, доморощенная, не зависящая от поддержки из-за рубежа. А посему не могут они оставить свои войска без денег, как бы резко против войны ни выступали.
Могут. И тогда Бушу придётся войска выводить. На это мероприятие Конгресс может выделить соотв. сумму. Но для этого Конгресс должен быть в оппозиции, опирающейся на полит. волю, а не имитировать оппозицию как это имеет место быть сейчас.
Не могут. Особенно когда выбору на носу. Иначе республиканцы потом в своих предвыборных роликах очень неплохо обыграют, как непатриотичные демократы подставили нашу армию и лишили наших защитников самого необходимого.
PavelM wrote:Что случилось? И есть ли она, оппозиция войне?
Оппозиция своя, доморощенная, не зависящая от поддержки из-за рубежа. А посему не могут они оставить свои войска без денег, как бы резко против войны ни выступали.
Могут. И тогда Бушу придётся войска выводить. На это мероприятие Конгресс может выделить соотв. сумму. Но для этого Конгресс должен быть в оппозиции, опирающейся на полит. волю, а не имитировать оппозицию как это имеет место быть сейчас.
Не могут. Особенно когда выбору на носу. Иначе республиканцы потом в своих предвыборных роликах очень неплохо обыграют, как непатриотичные демократы подставили нашу армию и лишили наших защитников самого необходимого.
Могут, но не желают, что глупо, а потому имитируют оппозицию для тех, кто за них голосовал. А вообще, строго говоря, чихать им и на Ирак, и на доблестную армию. Главное - 1. Завоевать кресла, 2. Удержать их. Но! Если не добьются вывода войск до след. выборов, то кресла они таки потеряют. Чем ещё они могут привлечь избирателей? Война в Ираке был их главный козырь. На их коронные карты - амнистия нелегалам, гомосекс. браки, affirmative actions и пр. либеральные заморочки большинство не соберёшь. Вывод войск - их единств. шанс.
