Как еще можно объяснить его последнии действия? Не может же он быть в здравом уме таким desperate?
Вчера Ъ стало известно, что президент Виктор Ющенко принял решение досрочно прекратить полномочия 6 из 18 судей Конституционного суда, назначенных по квоте главы государства. По информации Ъ, соответствующий указ президент подпишет уже сегодня
CBI wrote:Как еще можно объяснить его последнии действия? Не может же он быть в здравом уме таким desperate?
Вчера Ъ стало известно, что президент Виктор Ющенко принял решение досрочно прекратить полномочия 6 из 18 судей Конституционного суда, назначенных по квоте главы государства. По информации Ъ, соответствующий указ президент подпишет уже сегодня
CBI wrote:Как еще можно объяснить его последнии действия? Не может же он быть в здравом уме таким desperate?
Вчера Ъ стало известно, что президент Виктор Ющенко принял решение досрочно прекратить полномочия 6 из 18 судей Конституционного суда, назначенных по квоте главы государства. По информации Ъ, соответствующий указ президент подпишет уже сегодня
С утра ходили слухи о том, что президент, опасаясь невыгодного ему вердикта, просто отзовет шестерых из 18 судей КС, чем заблокирует его работу. Однако секретариат Ющенко это намерение опроверг, и к вечеру никакого указа так и не появилось.
То есть это совпало совершенно случайно и никакой разъяснительной работы президент с судьями не проводил и последствия для них не объяснял.
Судьи в-основном про-президентские.. Нет смысла особого Ющенко на них давить. Хотя возможно конечно.
Более вероятно было бы давление со стороны Янука, его судьи и так понятно чью сторону займут.
И вообще Ющ просто несоизмерим (не помню, но может и давил на когото) в етом плане с Радой и Януком. Да и охрану требовать - от Юща? Нон-сенс. Ето ему же подчиненные люди.
То есть это совпало совершенно случайно и никакой разъяснительной работы президент с судьями не проводил и последствия для них не объяснял.
Судьи в-основном про-президентские.. Нет смысла особого Ющенко на них давить. Хотя возможно конечно. Более вероятно было бы давление со стороны Янука, его судьи и так понятно чью сторону займут. И вообще Ющ просто несоизмерим (не помню, но может и давил на когото) в етом плане с Радой и Януком. Да и охрану требовать - от Юща? Нон-сенс. Ето ему же подчиненные люди.
Хоть это и дикая Украина а не цивилизованная Европа, но судьи в Верховном Суде имеют представление о разделении властей и независимости судей.
Профессиональный юрист рискует потерять репутацию в своей среде если будет откровенно вставать на чью-то сторону. Поэтому даже если судьи назначены кем то, совсем не факт что они будут явно плясать под чью ту музыку если факты юридического дела говорят однозначно сами за себя и если применимы четкие юридические принципы о которых знают даже студенты юрфака.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
То есть это совпало совершенно случайно и никакой разъяснительной работы президент с судьями не проводил и последствия для них не объяснял.
Судьи в-основном про-президентские.. Нет смысла особого Ющенко на них давить. Хотя возможно конечно. Более вероятно было бы давление со стороны Янука, его судьи и так понятно чью сторону займут. И вообще Ющ просто несоизмерим (не помню, но может и давил на когото) в етом плане с Радой и Януком. Да и охрану требовать - от Юща? Нон-сенс. Ето ему же подчиненные люди.
Хоть это и дикая Украина а не цивилизованная Европа, но судьи в Верховном Суде имеют представление о разделении властей и независимости судей.
Профессиональный юрист рискует потерять репутацию в своей среде если будет откровенно вставать на чью-то сторону. Поэтому даже если судьи назначены кем то, совсем не факт что они будут явно плясать под чью ту музыку если факты юридического дела говорят однозначно сами за себя и если применимы четкие юридические принципы о которых знают даже студенты юрфака.
Хорошо, что Вы не от Януковича назначенный судья. Я бы не ручился за Ваше здоровье..
То есть это совпало совершенно случайно и никакой разъяснительной работы президент с судьями не проводил и последствия для них не объяснял.
Судьи в-основном про-президентские.. Нет смысла особого Ющенко на них давить. Хотя возможно конечно. Более вероятно было бы давление со стороны Янука, его судьи и так понятно чью сторону займут. И вообще Ющ просто несоизмерим (не помню, но может и давил на когото) в етом плане с Радой и Януком. Да и охрану требовать - от Юща? Нон-сенс. Ето ему же подчиненные люди.
Хоть это и дикая Украина а не цивилизованная Европа, но судьи в Верховном Суде имеют представление о разделении властей и независимости судей.
Профессиональный юрист рискует потерять репутацию в своей среде если будет откровенно вставать на чью-то сторону. Поэтому даже если судьи назначены кем то, совсем не факт что они будут явно плясать под чью ту музыку если факты юридического дела говорят однозначно сами за себя и если применимы четкие юридические принципы о которых знают даже студенты юрфака.
Хорошо, что Вы не от Януковича назначенный судья. Я бы не ручился за Ваше здоровье..
Talk is cheap, а факты таковы, что Янукович ведет себя гораздо цивилизованнее отравленного? президента и его команды по отношению к суду. Как сейчас, так и во время оранжевого переворота.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
То есть это совпало совершенно случайно и никакой разъяснительной работы президент с судьями не проводил и последствия для них не объяснял.
Судьи в-основном про-президентские.. Нет смысла особого Ющенко на них давить. Хотя возможно конечно. Более вероятно было бы давление со стороны Янука, его судьи и так понятно чью сторону займут. И вообще Ющ просто несоизмерим (не помню, но может и давил на когото) в етом плане с Радой и Януком. Да и охрану требовать - от Юща? Нон-сенс. Ето ему же подчиненные люди.
Хоть это и дикая Украина а не цивилизованная Европа, но судьи в Верховном Суде имеют представление о разделении властей и независимости судей.
Профессиональный юрист рискует потерять репутацию в своей среде если будет откровенно вставать на чью-то сторону. Поэтому даже если судьи назначены кем то, совсем не факт что они будут явно плясать под чью ту музыку если факты юридического дела говорят однозначно сами за себя и если применимы четкие юридические принципы о которых знают даже студенты юрфака.
Хорошо, что Вы не от Януковича назначенный судья. Я бы не ручился за Ваше здоровье..
Talk is cheap, а факты таковы, что Янукович ведет себя гораздо цивилизованнее отравленного? президента и его команды по отношению к суду. Как сейчас, так и во время оранжевого переворота.
Ето не факты, а незнание оных. Кто как ведет по отношению к суду - неизвестно.
Провокаций - угу, море в ето смутное время.
Опираясь просто на логику, противоправные действия Юща очень трудно обнаружить, в отличие от Янука - где их пруд пруди..
Профессиональный юрист рискует потерять репутацию в своей среде если будет откровенно вставать на чью-то сторону
Это вы про какую страну?
В данной ситуации вырывать мою фразу из абзаца не допускается. Попрошу процитировать весь абзац и потом спросить свой риторический вопрос про какую страну идет речь.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
сегодня Наша Украина обвинила коалицию и Кабинет министров Украины под руководством Виктора Януковича в давлении на Конституционный суд и судебную систему Украины вообще. В заявлении партии отмечается, что пятеро членов Конституционного Суда заявили о том, что определенные политические силы через своих представителей публично оказывают грубое давление, как на отдельных судей, так и на весь состав Конституционного суда.
Президент Виктор Ющенко подозревает коалицию в давлении на Центральную избирательную комиссию. Об этом он сказал в интервью журналистам иностранных изданий.
... сказал Президент, ... - У меня также есть ответ на то, чтобы Конституционный суд полнокровно работал".
Похоже то что Ющенко с его командой сейчас делают - это PR чтобы исправить утечку информации в прессу
Как сообщил источник Ъ в секретариате президента, решение об отзыве судей КС господин Ющенко принял после консультаций с лидерами оппозиционных фракций БЮТ и "Наша Украина" Юлией Тимошенко и Вячеславом Кириленко. Выводя из состава КС шести судей, президент может таким образом заблокировать работу суда, который уже завтра, 11 апреля, назначил слушания по представлению 53 народных депутатов о неконституционности президентского указа о досрочном прекращении полномочий Верховной рады V созыва.
A. Fig Lee wrote:http://www.korrespondent.net/main/185998/
Президент Виктор Ющенко подозревает коалицию в давлении на Центральную избирательную комиссию. Об этом он сказал в интервью журналистам иностранных изданий.
... сказал Президент, ... - У меня также есть ответ на то, чтобы Конституционный суд полнокровно работал".
Ну раз Президент сказал, значит так оно и есть.
Зачем, кстати, суд ишо какой то придумали, денежку народную тратить, ежели Президент есть, который про все и так скажет.
Вчера Ъ стало известно, что президент Виктор Ющенко принял решение досрочно прекратить полномочия 6 из 18 судей Конституционного суда, назначенных по квоте главы государства. По информации Ъ, соответствующий указ президент подпишет уже сегодня
2. Пленарне засідання Конституційного Суду України є повноважним, якщо на ньому присутні не менш як дванадцять суддів Конституційного Суду України.
3. Рішення, висновок Конституційного Суду України вважаються прийнятими, якщо за них проголосувало не менше десяти суддів Конституційного Суду України.
2. Засідання Конституційного Суду України є повноважним за наявності на ньому не менш як одинадцять суддів Конституційного Суду України.
Рішення Конституційного Суду України вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало більше половини суддів Конституційного Суду України, які брали участь у засіданні, крім випадків, передбачених Законом України “Про Конституційний Суд України” та цим Регламентом.
CBI wrote:Как еще можно объяснить его последнии действия? Не может же он быть в здравом уме таким desperate?
Вчера Ъ стало известно, что президент Виктор Ющенко принял решение досрочно прекратить полномочия 6 из 18 судей Конституционного суда, назначенных по квоте главы государства. По информации Ъ, соответствующий указ президент подпишет уже сегодня
Кстати как там, подписал Ющенко указ "уже сегодня" или доблестные журналисты из Ъ своим разоблачением сорвали очередную неконституционную выходку Ющенко?
Килькин wrote:Зачем, кстати, суд ишо какой то придумали, денежку народную тратить, ежели Президент есть, который про все и так скажет.
Точно. Есть же передовой опыт - долбануть танками по парламенту и все дела. А то развели там всякие суды, панимаиш.
Дык я про ето и говорю. Народы то родственные, менталитет один, методы политические одинаковые. "Мы с полуслова понимаем друг друга"
А в танки в Киеве я не верю. По банальной причине - жидковат Ющенко для такого рода приказов. Что в етой ситуации к лучшему.
Всё примерно так и есть - кроме менталитета Менталитет таки разный
В первую очередь потому что пойти и пристрелить противника - это не проявление доблести (мол Настоящий Мужик), а немного наоборот (а если он тебя? А меня-то за что? ну и т.д..).
Кучма тоже был жидковат? А он совсем много чего терял..
Так что по этой или не по этой причине - а танков не будет. "Родственники" конечно расстроятся сильно, Первый канал тоже обрыдается - но, звыняйте, бананив не буде.
nester wrote:В первую очередь потому что пойти и пристрелить противника - это не проявление доблести (мол Настоящий Мужик), а немного наоборот (а если он тебя? А меня-то за что? ну и т.д..).
Это вы, извините, к чему?
nester wrote:Кучма тоже был жидковат? А он совсем много чего терял..
Так что по этой или не по этой причине - а танков не будет. "Родственники" конечно расстроятся сильно, Первый канал тоже обрыдается - но, звыняйте, бананив не буде.
Дык чего Кучма то. Ситуация была другая. Сейчас же ситуация именно такая, как в России в 93. Парламент и Президент в прямом противостоянии,и уступать не собираются друг другу. Хреновая ситуация, короче.
А то развели там всякие суды, панимаиш.
