интересный сайт

derzkaya · Post by **derzkaya** » 25 Apr 2007 19:40

не знаю тут уже публиковали или нет, но вот......

http://ciclops.org/index.php

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 25 Apr 2007 20:03

а мне этот понравился http://www.spacetelescope.org/images/archive/wallpaper/

MaxSt · Post by **MaxSt** » 25 Apr 2007 21:47

http://www.planetary.org/blog

derzkaya · Post by **derzkaya** » 25 Apr 2007 22:36

Alice in wonderland wrote:а мне этот понравился http://www.spacetelescope.org/images/archive/wallpaper/

я кстати смотрела как то 3д фильм - Создание вселенной, (использовались с'емки Хаббла) очень впечатляюший.

Alice in wonderland · Post by **Alice in wonderland** » 26 Apr 2007 02:41

derzkaya wrote:
Alice in wonderland wrote:а мне этот понравился http://www.spacetelescope.org/images/archive/wallpaper/

я кстати смотрела как то 3д фильм - Создание вселенной, (использовались с'емки Хаббла) очень впечатляюший.

А где его можнo посмотреть? А то я Genesis посмотрела, там только про... ну не важно.

derzkaya · Post by **derzkaya** » 26 Apr 2007 17:43

Alice in wonderland wrote:
derzkaya wrote:
Alice in wonderland wrote:а мне этот понравился http://www.spacetelescope.org/images/archive/wallpaper/

я кстати смотрела как то 3д фильм - Создание вселенной, (использовались с'емки Хаббла) очень впечатляюший.

А где его можнo посмотреть? А то я Genesis посмотрела, там только про... ну не важно.

я смотрела в IMAX 3 года назад. надо поискать

derzkaya · Post by **derzkaya** » 26 Apr 2007 17:50

нашла только вот что

http://hubblesource.stsci.edu/exhibits/largefilm/

но он только 2 минуты, а тот фильм был 40 минут или около

вот помоему \тот

http://www.cduniverse.com/images.asp?pi ... iverse+DVD

erix · Post by **erix** » 26 Apr 2007 19:34

Насколько я понимаю, Hubble снимает в монохромном формате.
А дальше начинается Photoshop... :roll:

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 26 Apr 2007 22:09

erix wrote:Насколько я понимаю, Hubble снимает в монохромном формате.
А дальше начинается Photoshop...

Где-то на его сайте было написано в каком именно формате он снимает. "Человеческим" RGB там и не пахнет, ясен пень.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 27 Apr 2007 01:05

erix wrote:Насколько я понимаю, Hubble снимает в монохромном формате.

Ну уж наверно фильтры-то есть...

erix · Post by **erix** » 27 Apr 2007 05:22

MaxSt wrote:Ну уж наверно фильтры-то есть...

Ну и?
Какое отношение эти фильтры имеют к цветам на финальных картинках?
Или имеются ввиду фильтры в фотошопе? :pain1:

erix · Post by **erix** » 27 Apr 2007 05:23

KP580BE51 wrote:Где-то на его сайте было написано в каком именно формате он снимает. "Человеческим" RGB там и не пахнет, ясен пень.

Короче околонаучно это все. Хотя в целях популяризации сойдет.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 27 Apr 2007 06:44

erix wrote:
KP580BE51 wrote:Где-то на его сайте было написано в каком именно формате он снимает. "Человеческим" RGB там и не пахнет, ясен пень.

Короче околонаучно это все. Хотя в целях популяризации сойдет.

Та нет, когда к примеру картинку с тепловизора раскрашивают во все цвета радуги, это реально облегчает восприятие.

erix · Post by **erix** » 27 Apr 2007 15:47

KP580BE51 wrote:Та нет, когда к примеру картинку с тепловизора раскрашивают во все цвета радуги, это реально облегчает восприятие.

Картинка с тепловизора раскрашена цветами в зависимости от температуры, правильно я понимаю? И рядом есть шкала цветов-температуры, так?
Картинки с Hubble раскрашивают художники, чтоб красивше смотрелось, я это, кажется по NPR слышал от тех, кто этот Hubble обслуживает.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 27 Apr 2007 16:01

erix wrote:
KP580BE51 wrote:Та нет, когда к примеру картинку с тепловизора раскрашивают во все цвета радуги, это реально облегчает восприятие.

Картинка с тепловизора раскрашена цветами в зависимости от температуры, правильно я понимаю? И рядом есть шкала цветов-температуры, так?

Так.

Картинки с Hubble раскрашивают художники, чтоб красивше смотрелось, я это, кажется по NPR слышал от тех, кто этот Hubble обслуживает.

Не так. На сайте НАСА было описание.

olley · Post by **olley** » 27 Apr 2007 16:28

erix wrote:
MaxSt wrote:Ну уж наверно фильтры-то есть...

Ну и?
Какое отношение эти фильтры имеют к цветам на финальных картинках?

Не знаю, как там в Хаббле, но в целом, использование фильтров замечательно позволяет получить обычные цветные фото из аппаратов, снимающих в монохроме.

Или имеются ввиду фильтры в фотошопе?

О нефотошоповских фильтрах вы слышали? Это такие цветные стеклышки. Как бы по-проще объяснить... Например, бутылка Хеникен, могла бы быть зеленым фильтром, бутылка джина "Сапфир" - синим. И т.п. Так понятнее?

erix · Post by **erix** » 27 Apr 2007 16:42

KP580BE51 wrote:
Картинки с Hubble раскрашивают художники, чтоб красивше смотрелось, я это, кажется по NPR слышал от тех, кто этот Hubble обслуживает.

Не так. На сайте НАСА было описание.

ОК, обьясните мне тогда, с каких таких, например, картинка Eagle Nebula, отфильтрованная двумя разными красными фильтрами, была раскрашена, как зеленая и красная компоненты? Это для чего так? А зеленый фильтр Хабла вдруг стал синей компонентой финальной картинки?
Зато как красиво получилось.. и загадочно маняще...

erix · Post by **erix** » 27 Apr 2007 16:52

olley wrote:
erix wrote:
MaxSt wrote:Ну уж наверно фильтры-то есть...

Ну и?
Какое отношение эти фильтры имеют к цветам на финальных картинках?

Не знаю, как там в Хаббле, но в целом, использование фильтров замечательно позволяет получить обычные цветные фото из аппаратов, снимающих в монохроме.

Не забывайте, что Хаббл снимает зачастую в "невидимом для человеческого глаза" диапазоне. Так что понятие "цвета" в данном случае неопределено.

olley wrote:О нефотошоповских фильтрах вы слышали? Это такие цветные стеклышки. Как бы по-проще объяснить... Например, бутылка Хеникен, могла бы быть зеленым фильтром, бутылка джина "Сапфир" - синим. И т.п. Так понятнее?

Неужели это все на Хаббле летает - heiniken и все такое? В таком случае я не понимаю, почему челноки перестали туда летать? Не потрудитесь обьяснить этот феномен?

olley · Post by **olley** » 27 Apr 2007 17:01

erix wrote:Не забывайте, что Хаббл снимает зачастую в "невидимом для человеческого глаза" диапазоне. Так что понятие "цвета" в данном случае неопределено.

Для невидимого глазом дипазона КР привел в качестве аналога раскраску изображения тепловизора, но вам та аналогия тоже не понравилась :pain1:

erix · Post by **erix** » 27 Apr 2007 17:17

olley wrote:Для невидимого глазом дипазона КР привел в качестве аналога раскраску изображения тепловизора, но вам та аналогия тоже не понравилась

Мне не нравится когда рисуют график без легенды или карту без масштаба, так как непонятно на что я смотрю. И выглядит непрофессионально.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 27 Apr 2007 17:19

erix wrote:ОК, обьясните мне тогда, с каких таких, например, картинка Eagle Nebula, отфильтрованная двумя разными красными фильтрами, была раскрашена, как зеленая и красная компоненты? Это для чего так?

Чтобы лучше что-то было видно?

А зеленый фильтр Хабла вдруг стал синей компонентой финальной картинки?
Зато как красиво получилось.. и загадочно маняще...

Я думаю что можно скачать оригиналы, и сделать как нравится.

erix · Post by **erix** » 27 Apr 2007 17:25

KP580BE51 wrote:Чтобы лучше что-то было видно?

Вы знаете что? Или знаете, как узнать что? Мне, например, было бы интересно это знать, когда я смотрю на картинку, а Вам? Насколько я понял, доступ к raw нетривиален, если вообще возможен.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 27 Apr 2007 17:30

erix wrote:
KP580BE51 wrote:Чтобы лучше что-то было видно?

Вы знаете что? Или знаете, как узнать что? Мне, например, было бы интересно это знать, когда я смотрю на картинку, а Вам? Насколько я понял, доступ к raw нетривиален, если вообще возможен.

Пойдите на сайт, посмотрите. Я думаю что фильтры там не от фонаря ставят. Выясните, что водород к примеру будет значить красный свет, а гелий - зеленый.

erix · Post by **erix** » 27 Apr 2007 17:34

KP580BE51 wrote:Пойдите на сайт, посмотрите. Я думаю что фильтры там не от фонаря ставят. Выясните, что водород к примеру будет значить красный свет, а гелий - зеленый.

А вы думаете, почему я спрашиваю. Ходил, искал. Пока не нашел.
http://hubblesite.org
Там есть описание только выборочных снимков, которые капля в море.

KP580BE51 · Post by **KP580BE51** » 27 Apr 2007 17:46

erix wrote:
KP580BE51 wrote:Пойдите на сайт, посмотрите. Я думаю что фильтры там не от фонаря ставят. Выясните, что водород к примеру будет значить красный свет, а гелий - зеленый.

А вы думаете, почему я спрашиваю. Ходил, искал. Пока не нашел.
http://hubblesite.org
Там есть описание только выборочных снимков, которые капля в море.

Это сделанодля того, чтобы никто не догадался что Хаббала не существует. Такие вот фелсе-цвета не дают рассмотреть красное смещение которое вносит скорость хаббала по орбите. Также там в космосе такая радиация, то никакая электроника не выдержит. Зеркало телескопа не выдержит ускорений при старте. МКС тоже не существует. Америку придумало КГБ чтобы отлавливать неблагонадежных. Компютера тоже не существует. Это галюцинация.