Россией успешно испытана новая тяжелая ракета

[tau797]

Ура!

Поздравляем!

Россией успешно испытана новая тяжелая ракета с РГЧ ИН

Россия провела успешный испытательный пуск новой межконтинентальной баллистической ракеты РС-24...
Ракета, оснащенная разделяющимися головными частями индивидуального наведения, была запущена боевым расчетом Космических войск с космодрома Плесецк...
РС-24 представляет собой новейшую МБР тяжелого класса, которая должна будет заменить в составе российских стратегических ядерных сил устаревающие ракеты РС-18 (известные на Западе как "Стилет") и РС-20 ("Сатана").
Целью испытаний было получение экспериментальных данных по подтверждению правильности принятых при разработке МБР научно-технических и технологических решений, проверка работоспособности, определение технических характеристик ее систем и агрегатов, а также подтверждение эффективности мер по обеспечению безопасности.
Разработчиком РС-24 является Московский институт теплотехники (МИТ), возглавляемый академиком РАН Юрием Соломоновым. По имеющейся информации, при разработке ракеты использованы технологии, полученные в ходе создания комплекса "Тополь-М", что позволило значительно сократить время проектирования.
Новая МБР, оснащенная разделяющимися головными частями индивидуального наведения и комплексов средств прорыва ПРО, позволит сохранить потенциал российских стратегических ядерных сил на должном уровне в условиях развертывания глобальной системы ПРО США. В РВСН ракета РС-24 будет состоять на вооружении параллельно с мобильными грунтовыми комплексами "Тополь-М.

Ну, и еще - для театра военных действий:

Успешный пуск новейшей крылатой ракеты

Испытательные стрельбы оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер" на полигоне Капустин Яр завершились успешно...
в ходе испытаний были проверены возможности перспективной оперативно-тактической крылатой ракеты Р-500, предназначенной для вооружения российских сухопутных войск. По словам Иванова, испытания высокоточной ракеты увеличенной дальности завершились успешно

Ну, и напоследок:
"Тополя" получат разделяющиеся боеголовки к 2010 году

Главнокомандующий Ракетных войск стратегического назначения РФ (РВСН) Николай Соловцов впервые назвал сроки начала перевооружения межконтинентальных баллистических ракет "Тополь-М" разделяющимися боеголовками... По его словам, оснащение данных МБР разделяющимися головными частями индивидуального наведения (РГИЧН) начнется "через два-три года"... Главком РВСН подчеркнул, что новая головная часть "Тополя-М" позволит эффективнее преодолевать ПРО. Эксперты говорят, что развертывание многозарядных боеголовок на существующих ракетах запрещено Договором СНВ-1, но он истекает 1 января 2009 года...
о возможности переоснащения российских МБР разделяющимися боеголовками в марте 2006 года заявил директор Московского института теплотехники (МИТ) и конструктор этой ракеты Юрий Соломонов. Но конкретные сроки перевооружения тогда не назывались. Он лишь отметил, что благодаря РГИЧН Россия к 2011 году сможет сохранить ядерный паритет с США.
Эксперты считают, что при нынешних темпах перевооружения и снятия с боевого дежурства отслуживших свой срок ракет к 2015 году Россия будет располагать 1500 ядерными боезарядами. Тогда как у США к этому времени будет 2200 боеголовок. Однако, по мнению Соломонова, за счет установки на российские баллистические ракеты РГИЧН с шестью ядерными боезарядами страна будет иметь две тысячи боеголовок

[Alex555]

экак закрутили
это пускали мобильный тополь с ргч. то есть первая и последняя цитата об одном и том же.
и это уже не в первый раз. года 2 назад с капяра пуляли.

[tau797]

экак закрутили
это пускали мобильный тополь с ргч

Да? А вроде пишут "тяжелая ракета", "на замену РС-20".
И вроде на фотографии солидно смотрится.

Да и вот это

РС-24 будет состоять на вооружении параллельно с мобильными грунтовыми комплексами "Тополь-М

тогда как понимать?

[KP580BE51]

ТТХ можно узнать хоть примерно? Ну хотя бы твердотопливная или нет?

[Alex555]

экак закрутили
это пускали мобильный тополь с ргч

Да? А вроде пишут "тяжелая ракета", "на замену РС-20".
И вроде на фотографии солидно смотрится.

Да и вот это

РС-24 будет состоять на вооружении параллельно с мобильными грунтовыми комплексами "Тополь-М

тогда как понимать?

На фотке Сатана соббсной персоной.
Почему так назвали.... ну чтоб все думали что "новая ракета". Особенно те, кто ткнет в нарушение СНВ-1.

ЗЫ: ТТХ как в Тополя-М, ток РГЧ с тремя боеголовками.

[tau797]

ЗЫ: ТТХ как в Тополя-М, ток РГЧ с тремя боеголовками.

Ну вот... Только я порадовался.

Три боеголовки - вообще фигня. Нет, лучше, конечно, чем одна.
Но с десятью мощными, как на "Воеводе", не сравнить.

Блин, ну хотя бы унифицировнные ставили головки с "Булавой" - там вроде шесть хотя бы...

[Alex555]

Да можно и 10 поставить. Но если это против США - то долетят ток 3
За мобильность и отставание в ТТ нада платить

[tau797]

А, вот тут, кажется, разъяснение:

http://www.kommersant.ru/doc.html?docId=769788

Существовали как юридические, так и технические ограничения для "добавления" боеголовок на "Тополь-М". Во-первых, действующий до декабря 2009 года договор СНВ-1 запрещает увеличивать количество боезарядов на существующих ракетах (но не запрещает разрабатывать новые). Во-вторых, забрасываемый вес "Тополя-М" (1,2 тонны) явно недостаточен для размещения на этой ракете нескольких боеголовок и системы их разведения (несущая шесть боеголовок РС-18Б забрасывает до 4,35 тонн, имеющие по десять боеголовок РС-20Б/В – порядка 8,5 тонн).
Единственным выходом стала глубокая модернизация "Тополя-М" для увеличения его полезной нагрузки и объявление модернизированной версии новым типом межконтинентальной ракеты. Два успешных испытания новой головной части с тремя боеголовками прошли в 2005-2006 годах. Но тогда она устанавливалась не на новые ракеты, а на снятый с боевого дежурства штатный "Тополь" и ракету К65М-Р, которая еще в 70-х годах была специально создана для испытаний боевых блоков. Теперь же российские военные объявили об успешном испытании именно новой ракеты, которая получила наименование РС-24

[int21h]

Ну а вообще-то похоже, что американцы со своим ПРО просто пытаются втянуть Россию в очередную гонку вооружений. Чем это закончилось в прошлый раз - всем хорошо известно.

[int21h]

Конечно никаких технологических прорывов здесь не наблюдается, но есть одно "но". Похоже Россия начинает делать баллистические ракеты шахтного базирования без участия украинского Южмаша. Это хорошая новость, так как уменьшает зависимость России в вопросах обороны от внешних поставщиков.

[Alex555]

Конечно никаких технологических прорывов здесь не наблюдается, но есть одно "но". Похоже Россия начинает делать баллистические ракеты шахтного базирования без участия украинского Южмаша. Это хорошая новость, так как уменьшает зависимость России в вопросах обороны от внешних поставщиков.

29.05.2007 г.
г. Москва

Служба информации и общественных связей Космических войск

Сегодня, 29 мая 2007 года, в 14 часов 20 минут (мск), на Государственном испытательном космодроме Плесецк с мобильной пусковой установки боевыми расчетами Космических войск успешно проведен первый испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) РС-24, оснащенной разделяющейся головной частью.

Пуск осуществлен в интересах Ракетных войск стратегического назначения.

Алексей Золотухин,
Служба информации и общественных связей
Космических войск

Могу еще добавить, что пусковой контейнер и установщик были от Тополя-М. Так что габариты и масса ракеты практически те же. Что значит "прототип" тож понятно - в лучшем случае лет 5 до серийного производства.

Еще как то не уловил какойто эксклюзивной связи между Южмашем и МБР. Ну да - были наиболее удачными и штамповались "как сосиски". Но при СССР никто такой дурости как разработка ряда ракет одним центром себе не позволял. В России куда ни плюнь - МИТ. Остальные то ли уже померли то ли не научились у Кремля денег выбивать.

ЗЫ: уменьшение зависимости от внешних поставщиков - консервирование технической отсталости. США, например, такого себе позволить не могут. Приходиться работать и с ЕС и с Японией, Израилем и тд. Иначе не построить лучшие самолеты, спутники, корабли и тд.

[Brazen]

Помимо сохранения количественного паритета с Вашингтоном Москва с принятием на вооружение новых ракет рассчитывает также сохранить возможность нанесения гарантированного ядерного удара по США – даже если им удастся развернуть на своей территории полноценную систему противоракетной обороны.

"If the American nuclear potential grows in European territory, we will have to have new targets in Europe," Mr Putin said.

Это какой-то бред [... убрано модератором ... Brazen, воздерживайтесь от неадеквтаной ругани по отношению к России ...]. Почему бы не сказать прямо: ракетные заводы ничего кроме ракет производить не умеют. Ну [... убрано модератором ... старайтесь придерживаться, пожалуйста, уважительного тона по отношению к работающим в аэрокосмической отрасли ...] ракету в одном экземпляре, мега-ура. А то от таких заявлений у Европы и Штатов крышу срывает.

Впрочем, американские военные фирмы тоже без госзаказа лапу сосут. Видимость противостояния на руку олигархам обеих стран. Все это замечательно, только кто будет следить за китайцами, корейцами и всякими иранцами/пакистанцами? Это вам не 50 лет назад, красных кнопок теперь много.

[Cpt. Smollett]

Это какой-то бред пьяного и голодного русского медведя, велезшего из норы после пятнадцати лет спячки. Почему бы не сказать прямо: ракетные заводы ничего кроме ракет производить не умеют. Ну слабали ракету в одном экземпляре, мега-ура. А то от таких заявлений у Европы и Штатов крышу срывает.

К сожалению с другой стороны раздаётся своя бредовая песенка по кругу: ПРО в Европе это только для защиты от северокорейских и иранских ракет бла-бла-бла. И справедливости ради, не русский медведь начал первым бредить. А ракетных заводов в России осталось раз-два и всё и они то как раз заказами на двадцать лет вперёд и так загружены - это не причина.

Впрочем, американские военные фирмы тоже без госзаказа лапу сосут. Видимость противостояния на руку олигархам обеих стран.

В современной ситуации это самое противостояние именно что гораздо выгодней американскому ВПК нежели остаткам советского. Мощности первого и второго сейчас абсолютно несимметричны, российским олигархам вполне нефти, газа и других ресурсов хватает. Так что опять не Россия здесь инициатор.

[Brazen]

Дело не в том, кто протестировал ракету или кто решил поставить противоракеты в Европе. Дело в заявлениях такого сорта, которые делаются тугими на голову братками, закусывающими водку огурцом: "Будете, типа, вы@#$ваться, вы по вам ракетами за@#ячим". Когда Ельцин в пьяном виде дирижировал оркестром -- это было смешно. Когда он проспал встречу с ирландским премьером -- это было стыдно. Но то, что позволяет себе Путин -- это какое-то общение по-понятиям. Дикость, а не международная политика. Буквально пара его заявлений приведут к изоляции России от остального мира. Возможно, именно этого он и добивается, но зачем? Ради чего Россия корячилась, чтобы ее приняли в G8, чтобы опять поставить себя против всех?

[DP]

Буквально пара его заявлений приведут к изоляции России от остального мира.

никуда остальной мир не денется, не волнуйся...

[DP]

Дикость, а не международная политика.

ничем не отличается от "The American president will not abandon the military option" (ц)...

[Cpt. Smollett]

Дело не в том, кто протестировал ракету или кто решил поставить противоракеты в Европе. Дело в заявлениях такого сорта, которые делаются тугими на голову братками, закусывающими водку огурцом:

Т.е. слова первичны? А я вот думаю что первичны дела, по ним и судят: от заявлений можно просто отмахнуться, можно их мимо ушей пропустить в конце-концов. Т.е. заявления о защите Европы от северокорейских ракет - это просто очередное бла-бла-бла для своих обывателей, это можно и игнорировать, мало ли кто что своим избирателям втирает? А вот от наличия реального радара в Чехии просто так отмахнуться не получиться к сожалению.

[Boriskin]

Если посмотретьна дело реально, то имеем следущее:

У Сев. Кореи нет и в обозримом будущем не будет носителя, способного долететь до Европы. О том, что Зап. Европа для сев. корейцев, в отличии от США, врагом не представляется - можно и вовсе не говорить. Итого - Сев. Корею можно сливать сразу.

У Ирана пока нет носителя, способного достичь Европы, так же у Ирана нет ЯО. Допуская, что и то и другое может появиться например через 10 лет, возникает вопрос о целесообразности размещения радара именно в Восточной Европе. Почему не в Турции или там в Персидском заливе - ведь по идее - чем ближе - тем раньше можно засечь запуск и точнее определить его цель?

Значит не только против Ирана, а кто у нас остается в округе? Прально - Россия, типа посматривать на русских в пол глаза... Ессно, что Вован в ответ на этот глаз наведет прицел, для балансу так сказать....

Такой вот типа остаток.

[KP580BE51]

У Сев. Кореи нет и в обозримом будущем не будет носителя, способного долететь до Европы.

А зачем ей? Судя по фоткам, у них ТРД. Ракеты у них двухступенчатые. ИМХО, сделать четырехступенчатую ракету для них не проблема.

/*ИМХО сев. Корее кто-то крупно помогает.*/

[DP]

/*ИМХО сев. Корее кто-то крупно помогает.*/

по моим совершенно точным сведениям это гнусные проделки дельцов из тельавива.

[vzhik]

Значит не только против Ирана, а кто у нас остается в округе? Прально - Россия, типа посматривать на русских в пол глаза...

Посматривать вполглаза непрактично. Перехватчики смогут отловить только несколько десятков ракет одновременно, в то время как у России их несколько сотен.

А вот долбануть первыми по пусковым установкам ракет и подлодкам, и затем расстрeлять оставшиеся ракеты - очень даже заманчиво. Если даже после этого одна-две ракеты долетят, всегда можно объяснить своему населению кто в этом виноват, и кто получил заслуженое возмездие.

[KP580BE51]

/*ИМХО сев. Корее кто-то крупно помогает.*/

по моим совершенно точным сведениям это гнусные проделки дельцов из тельавива.

Может быть. Серьезно.

[Boriskin]

Значит не только против Ирана, а кто у нас остается в округе? Прально - Россия, типа посматривать на русских в пол глаза...

Посматривать вполглаза непрактично.

Но практичнее, чем вообще не смотреть.

Перехватчики смогут отловить только несколько десятков ракет одновременно, в то время как у России их несколько сотен.

Это пока несколько сотен, пока. Как сделанное в СССР уйдет - десятками можно будет считать при нынешних темпах переоворужения...

[Cpt. Smollett]

Весь сыр-бор из-за того что ПРО имеет двойную сущность: может использоваться для защиты от первого удара, но может использоваться и для защиты от удара возмездия. Американцы пытаются убедить, что функция у ПРО только одна, Россия не верит - и правильно делает, что не верит. Тут сейчас важно не проиграть битву за общественное мнение, для это надо про вторую функцию ПРО побольше рассказывать и прежде всего европейцам. Не зря немцы весьма скептически настроены по поводу ПРО.

[DP]

a скажите мне оццы совсекрентные сведения... если у нас хоть один тополь за уралом ???