интересно могли ли местные власти в Jena, LA

DP · Post by DP » 20 Sep 2007 19:24

интересно могли ли местные власти в Jena, LA запретить этот [...moderated...] ???

http://www.cnn.com/2007/US/law/09/20/je ... index.html

genka8 · Post by **genka8** » 20 Sep 2007 22:02

На основании чего? Совобод собраний никто не отменял. Ну и боятся связываться с горлопанами, это понятно.

DP · Post by DP » 20 Sep 2007 23:53

genka8 wrote:На основании чего? Совобод собраний никто не отменял. Ну и боятся связываться с горлопанами, это понятно.

но местные власти могут ограничить места где эта [...заранее self moderated :hat:

...] может собираться... выделили им бы какой-нибудь "proving ground" за городом...

Womanly · Post by **Womanly** » 21 Sep 2007 00:19

DP wrote:
genka8 wrote:На основании чего? Совобод собраний никто не отменял. Ну и боятся связываться с горлопанами, это понятно.

но местные власти могут ограничить места где эта [...заранее self moderated ...] может собираться... выделили им бы какой-нибудь "провинг гроунд" за городом...

протест на то и расчитан, чтобы привлечь к определенной проблемe как можно больше народу, а вы говорите " за городом".

MaxSt · Post by **MaxSt** » 21 Sep 2007 00:37

Сколько в этой деревушке (3 тыс. населения) полицейских? Как в симпсонах наверно - один начальник и два помошника...

А протестующих говорили ожидается тысяч 20-30.

FomaKinyaev · Post by **FomaKinyaev** » 21 Sep 2007 00:56

MaxSt wrote:Сколько в этой деревушке (3 тыс. населения) полицейских? Как в симпсонах наверно - один начальник и два помошника...

Значит три пулемета. Вполне достаточно.

VladimirF · Post by **VladimirF** » 21 Sep 2007 01:11

Один из тех 6-ти, тот, который с сriminal records, всё ещё за решеткой. Если, под давлением толпы, и его выпустят на свободу, то, на мой взгляд, правосудие в этой стране не функционирует.

genka8 · Post by **genka8** » 21 Sep 2007 01:19

Грустно все это. Задолбали со своей политкорректностью.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 21 Sep 2007 03:49

А как все прекрасно начиналось

Когда в 1970 году Джордж Джексон был арестован по причине своего членства в «Чёрных пантерах», Анджела Дэвис посоветовала ему написать книгу о своём заключении и условиях содержания, что он и сделал. Результатом стала книга Soledad Brother. Чуть позже Анджела Дэвис была также арестована. Брат Джексона — Джонатан Джексон — устроил в зале суда перестрелку, и Анджела Дэвис была обвинена в том, что она пронесла оружие. Среди убитых был белый судья Гарольд Дж. Хейли, 65 лет.

Дэвис грозила смертная казнь за «поддержку терроризма». По стране прокатилась волна протестов против её заключения. Через два года она была признана невиновной и освобождена. Анджела Дэвис считается политической заключённой.

Тогда эта сучка не получила полагающейся ей срок за пистолет отнесенный гопнику за решетку. Так, что ныне то скулить :food:

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Sep 2007 03:50

genka8 wrote:Грустно все это. Задолбали со своей политкорректностью.

Гена,
Неужели и ты согласился с етим? :beer:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 21 Sep 2007 04:00

Sergunka wrote:А как все прекрасно начиналось

Я не собираюсь никого судить или оправдывать, мне вот что интересно: Дэвис "была обвинена", или все-таки ее вина "была доказана"? Как Вы понимаете, разница очень существенная.....

genka8 · Post by **genka8** » 21 Sep 2007 04:17

Yvsobol wrote:
genka8 wrote:Грустно все это. Задолбали со своей политкорректностью.
Гена,
Неужели и ты согласился с етим?

Юра, что тебя удивляет? Разве я когда-либо поддерживал подобное?

Yvsobol · Post by **Yvsobol** » 21 Sep 2007 04:20

genka8 wrote:
Yvsobol wrote:
genka8 wrote:Грустно все это. Задолбали со своей политкорректностью.
Гена,
Неужели и ты согласился с етим?
Юра, что тебя удивляет? Разве я когда-либо поддерживал подобное?

Думаю нет, но взгляды я твои знаю.
тем не менее - в сад. Нет гребаной политкоректности! :beer:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 21 Sep 2007 05:00

ZSM-5 wrote:
Sergunka wrote:А как все прекрасно начиналось

Я не собираюсь никого судить или оправдывать, мне вот что интересно: Дэвис "была обвинена", или все-таки ее вина "была доказана"? Как Вы понимаете, разница очень существенная.....

Нужно читать материалы суда если он был конечно. :food:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 21 Sep 2007 05:45

Sergunka wrote:
ZSM-5 wrote:
Sergunka wrote:А как все прекрасно начиналось

Я не собираюсь никого судить или оправдывать, мне вот что интересно: Дэвис "была обвинена", или все-таки ее вина "была доказана"? Как Вы понимаете, разница очень существенная.....

Нужно читать материалы суда если он был конечно.

Вообще судов было столько, что не перечесть, но окончательный суд прошел в другом графстве Санта Клара где как можно было догадаться более "подходящий" состав "народных" заседателей чем в Марин графстве где негров отродясь не бывало :food:

Вердикт не заставил себя ждать тем более, что к тому времени Анжела была на свободе под залог. :food:

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 21 Sep 2007 13:28

Sergunka wrote:Вердикт не заставил себя ждать тем более, что к тому времени Анжела была на свободе под залог. :фоод:

Заметьте, я спросил была ли ее вина доказана, а не про вердикт суда. Так что, были ли доказательства, или нет? Причем я имею в виду нормальные доказательства (свидетели, "пальчики" на оружии, и т.д.), а не всякие там выкрутасы лоеров/следователей

Sergunka · Post by **Sergunka** » 21 Sep 2007 15:48

ZSM-5 wrote:
Sergunka wrote:Вердикт не заставил себя ждать тем более, что к тому времени Анжела была на свободе под залог. :фоод:

Заметьте, я спросил была ли ее вина доказана, а не про вердикт суда. Так что, были ли доказательства, или нет? Причем я имею в виду нормальные доказательства (свидетели, "пальчики" на оружии, и т.д.), а не всякие там выкрутасы лоеров/следователей

Да, вот что-то материалов нет в интернете - дело вело ФБР так, что надо делать запрос, чтоб их получить :pain1:

P.S. По этому поводу можно почитать дело Симпсона там мне уж больно пассаж про ДНК понравился в свое время :mrgreen:

Типа кровь Симпсона которую нашли на жертвах - вопрос - заседателям - а вы знаете, что такое ДНК? Вы хоть раз его видели? :funny:

Что оставалось только ответить :pain1:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 22 Sep 2007 01:30

The passenger told police he and his family are in the Ku Klux Klan and that he had KKK tattooed on his chest

Да это что-то новенькое :food:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 22 Sep 2007 01:38

a neo-Nazi white supremacist group that published the home addresses of all six of the African-American teenagers... "let them know justice is coming"

Странное дело отчего в США куклусклановцев пытаются ассоциировать с нацистами :pain1:

вроде как свои доморощенные ККК более старого разлива

Sergunka · Post by **Sergunka** » 24 Sep 2007 00:05

Будут ли погромы? :food:

Sergunka · Post by **Sergunka** » 24 Sep 2007 00:14

Editing of this article by unregistered or newly registered users is currently disabled due to vandalism.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 24 Sep 2007 04:37

Sergunka wrote:Editing of this article by unregistered or newly registered users is currently disabled due to vandalism.

Как и практически каждая политическая статья на википедии.

Vasea11 · Post by **Vasea11** » 24 Sep 2007 04:59

MaxSt wrote:Как и практически каждая политическая статья на википедии.

Все намного проще:
Там БургерКин, шоколад и яблоко:
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:S ... _vandalism

Semi-protection prevents a page being edited by anonymous and newly registered users.

Sergunka · Post by **Sergunka** » 24 Sep 2007 05:52

MaxSt wrote:
Sergunka wrote:Editing of this article by unregistered or newly registered users is currently disabled due to vandalism.

Как и практически каждая политическая статья на википедии.

еще вчера всем было до фени :roll:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 24 Sep 2007 06:02

Sergunka wrote:еще вчера всем было до фени

Закономерный результат большого шума в прессе.