Россия способна первой высадить космонавтов на Марсе

[tau797]

Россия способна первой высадить космонавтов на Марсе

считает директор Института космических исследований РАН академик Лев Зеленый.
«Для России приоритетно, престижно и реально первыми провести высадку космонавта на Марс. Эта задача экономически и технически решаема», — заявил Л.Зеленый. По его словам, если приступить к подготовке полета в ближайшее время, то российские космонавты могут высадиться на поверхности Марса в 2023-2025 годах.
Для организации экспедиции, считает Л.Зеленый, у России задел больше, чем у любой другой страны, в том числе США...
Организация высадки российского экипажа на другой планете поднимет престиж России в мире, загрузит научные и промышленные мощности страны, позволит внедрить в жизнь новые технологии, заявил Л.Зеленый.
«Право первому ступить на новое небесное тело дает для престижа государства, для духа всего человечества потрясающий эффект. Я с детства помню впечатление от полета Гагарина. Нечто похожее я видел, когда в космос был запущен первый тайконавт, и весь Китай, все полтора миллиарда человек вышли петь на улицы. Такое впечатление, что они в этом полете нашли свою национальную идею», — сказал Л.Зеленый...
«Гонку за Луну мы проиграли, на Венере и Меркурии условия непригодны для высадки человека, в далекой перспективе возможна посадка на спутниках Юпитера, но Марс — последнее место в Солнечной системе пригодное для пилотируемого полета», — подчеркнул Л.Зеленый

[erix]

«Право первому ступить на новое небесное тело дает для престижа государства, для духа всего человечества потрясающий эффект. Я с детства помню впечатление от полета Гагарина. Нечто похожее я видел, когда в космос был запущен первый тайконавт, и весь Китай, все полтора миллиарда человек вышли петь на улицы. Такое впечатление, что они в этом полете нашли свою национальную идею», — сказал Л.Зеленый...

Своеобразная логика....
Еще хотелось бы узнать, что делал Л.Зеленый, когда передали, что американцы высадились на Луну.

[Cpt. Smollett]

во-во, "загрузит научные и промышленные мощности страны" среди которых конечно будет "директор Института космических исследований РАН академик Лев Зеленый". Дальше можно не читать в принципе.

[Hatih]

[... модерировано ... Hatih, для глупых шуточек на форуме есть специализированный раздел Юмор ...]

[erix]

[OtecFedor]

О стоимости проекта, кто и как будет платить, академик естесвенно умалчивает, главное рассказать о ликовании масс на улицах. Блин, когда страна наконец-то повзрослеет.

[Cpt. Smollett]

О стоимости проекта, кто и как будет платить, академик естесвенно умалчивает, главное рассказать о ликовании масс на улицах. Блин, когда страна наконец-то повзрослеет.

А причём тут страна? Это одному академику надо то ли повзрослеть, то ли лицемерить прекратить У страны совсем другие проблемы

[Иоп]

Россия способна первой высадить космонавтов на Марсе

Нет, не способна. Такие вещи не делаются на голом энтузиазме. До тех пор, пока Россия не произведет высадку человека на Луну, про Марс можно забыть.

[lostriver]

Россия способна первой высадить космонавтов на Марсе

Нет, не способна. Такие вещи не делаются на голом энтузиазме. До тех пор, пока Россия не произведет высадку человека на Луну, про Марс можно забыть.

Зато как погуляют!...(академики & friends)

[zeaman]

Существует иллюзия, что Советский Союз "совсем чуть-чуть" не успел высадить человека на Луну. Вот еще один испытательный полет Н1 - и Луна в кармане. Если же читать мемуары людей принимаvших непосредственное техническое участие напр. "Борис Черток. Ракеты и Люди. часть 4. Лунная Гонка" ...

[Uncle_B]

Россия способна первой высадить космонавтов на Марсе

Нет, не способна. Такие вещи не делаются на голом энтузиазме. До тех пор, пока Россия не произведет высадку человека на Луну, про Марс можно забыть.

Да ладно, не способна... сбросить на парашюте с сухпайком на 3 дня, радиопередатчиком и бюстом сами знаете кого. Ах, да, и с флагом, конечно, с флагом!

[Иоп]

...и бюстом сами знаете кого.

Памелы Андерсен?

[MaxSt]

На Фобос надо высаживаться, на Фобос!

[Flash-04]

во-во, "загрузит научные и промышленные мощности страны" среди которых конечно будет "директор Института космических исследований РАН академик Лев Зеленый". Дальше можно не читать в принципе.

а что ему сделается? к 2023 году или "ишак подохнет или шах" (c)

[erix]

Ща вас тут зачистят, за "глупые шуточки"
А в "Юмор" перенести забудут.
Я б вобще весь этот топик целиком в Юмор бы и засандалил.

[KP580BE51]

На Фобос надо высаживаться, на Фобос!

Деймос звучит страшнее!
А вообще, это идея! Можно дофига сразу решить проблем. Это и ну очень серьезное облегчение задачи. И политический резонанс: "Пока Америка думала садиться на Марс, мы сразу на луну Марсианскую полетели. "

[MaxSt]

Фобос поближе к Марсу, всего 9 тыс км.

На Луну ведь тоже не сразу сели, сначала протестировали облет/возвращение. Так же и с Марсом, есть смысл сначала на Фобосе потренироваться. Гравитации почти нет, взлетать легко.

Вообще астероиды - интересные объекты в смысле исследования людьми, но обычно у них сумашедшие траектории. Фобос в этом отношении попроще.

[Alex555]

Для начала бы неплого проторчать хотя бы год (лучше два) выше радиационных поясов (или на Луне) без подвоза припасов и запчастей с Земли. Есть сомнения, что такое кто либо может сделать без многократных проб и ошибок. Задача куда сложнее что МКС, что простой лунной базы. Без этого ломится на Марс, Фобос и тд - равнозначно убийству космонавтов.

[Gin_tonic]

Существует иллюзия, что Советский Союз "совсем чуть-чуть" не успел высадить человека на Луну. Вот еще один испытательный полет Н1 - и Луна в кармане. Если же читать мемуары людей принимаvших непосредственное техническое участие напр. "Борис Черток. Ракеты и Люди. часть 4. Лунная Гонка" ...

Это еще ничего, вот пускай Филина прочитают когда реально сделали лунный модуль, даже просто без отработки его. Или Мозжорина с его видением проблем лунной программы со стороны. Там похлеще чем у Чертока выводы можно сделать... Я думаю что при самом благоприятном развитии ситуации году только к 1977-1978 все систему бы довели до ума. Не раньше.
Надо было конструкторам рисковать, соглашаться на поэтапный вывод блоков и стыковки на орбите. И брать за основной носитель не монструозный Н-1 или УР-700, а уже более менее готовый УР-500 Челомея

[MaxSt]

Для начала бы неплого проторчать хотя бы год (лучше два) выше радиационных поясов (или на Луне) без подвоза припасов и запчастей с Земли.

Запчасти - дело сложное конечно. Но пока шаттлы не летали, как часто Прогрессы туда запчасти и продукты возили - раз в полгода, кажется? Ну а тут надо год продержаться. Сложно, но наверное все же можно.

[Flash-04]

рекорд пребывание на орбите более года, так что в этом плане вроде всё нормально.

[Alex555]

Для начала бы неплого проторчать хотя бы год (лучше два) выше радиационных поясов (или на Луне) без подвоза припасов и запчастей с Земли.

Запчасти - дело сложное конечно. Но пока шаттлы не летали, как часто Прогрессы туда запчасти и продукты возили - раз в полгода, кажется? Ну а тут надо год продержаться. Сложно, но наверное все же можно.

3 Прогресса и 2 Союза. ~10т груза. Этого еле хватило на 2х человек. И запчасти везли только те, которые реально нада было.
И то, ремонт не особо критических систем отложили до Шаттла. А также некоторые критические - Электрон (электролизер) просто физически не лез в Прогресс, поэтому расходовали запасы.
На Марс нужно будет все дублировать, троировать и все равно - прокол в проектировании (например как это было недавно с компьютерами МКС) может вылезти только при реальной эксплуатации.
Технологии по отдельности есть все. Но в комплексе их нужно обязательно отрабатывать. Причем с экипажем. Гдето недалеко от Земли. Чтоб смыться если вдруг что.
Вот только после всего этого и можно говорить о полете к Марсу.

[Flash-04]

с этим трудно не согласиться

[Alex555]

Лично мне идеальным вариантом представляется ЛОС - лунная орбитальная станция.
Для нее (что вывода что полетов туда) не нужен монстрообразный носитель типа С5 или Н1 - тостаточно тонн на 40.
Можно исследовать Луну с обиты, делать экспедиции на поверхность. И тд. Весь задел будет пригоден для дальних полетов (если с таким прицелом изначально проектировать)
Ну и не тупое следование американским планам.

[Hatih]

рекорд пребывание на орбите более года, так что в этом плане вроде всё нормально.

По-моему ключевое слово - выше радиационных поясов