"Банкротство: самая большая угроза США"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 235
- Joined: 15 May 2007 07:28
"Банкротство: самая большая угроза США"
Великолепный и объективный анализ текущей ситуации в США.
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/239295.html
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/239295.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Это взгляд только на одну сторону проблеммы. К сожалению пацифизм не решает проблему в целом, более того он ее усугубит.
То что америка не хочет жить по средствам это не новость и то что прийдется платить будущим поколениям по счетам Буша тем более не новость.
Маховик инфляции уже запущен так что ближайшие два три года будет весело - всем на биржу учиться спекулировать на новостях Выживут только паразиты
То что америка не хочет жить по средствам это не новость и то что прийдется платить будущим поколениям по счетам Буша тем более не новость.
Маховик инфляции уже запущен так что ближайшие два три года будет весело - всем на биржу учиться спекулировать на новостях Выживут только паразиты
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 235
- Joined: 15 May 2007 07:28
Де-жа-вю... Где-то я видел практически идентичную ситуацию... А, вспомнил. В СССР 80-х годов. Оборонный бюджет, раздутый до непомерной величины. И полная неспособность произвести более-менее конкурентный товар (за исключением военной техники). В статье говорится о том, что практически всё передовое высокотехнологическое оборудование импортируестся в США из Японии, Германии и других стран.
Причина краха СССР совершенно банальна - это обыкновенное банкротство. Крах США будет еще более ужасающим...
Причина краха СССР совершенно банальна - это обыкновенное банкротство. Крах США будет еще более ужасающим...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Dr. No wrote:Де-жа-вю... Где-то я видел практически идентичную ситуацию... А, вспомнил. В СССР 80-х годов. Оборонный бюджет, раздутый до непомерной величины. И полная неспособность произвести более-менее конкурентный товар (за исключением военной техники). В статье говорится о том, что практически всё передовое высокотехнологическое оборудование импортируестся в США из Японии, Германии и других стран.
Причина краха СССР совершенно банальна - это обыкновенное банкротство. Крах США будет еще более ужасающим...
Конечно. Воистину Кирдык!
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 558
- Joined: 09 Aug 2001 09:01
Re: "Банкротство: самая большая угроза США"
Dr. No wrote:Великолепный и объективный анализ текущей ситуации в США.
http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/239295.html
Kирдык обоснован слабо.
У старика Крупского, еше 100 лет назад, было гораздо сильнее.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18579
- Joined: 01 Jun 2007 03:25
- Location: Why so serious?
Dr. No wrote:Де-жа-вю... Где-то я видел практически идентичную ситуацию... А, вспомнил. В СССР 80-х годов. Оборонный бюджет, раздутый до непомерной величины. И полная неспособность произвести более-менее конкурентный товар (за исключением военной техники). В статье говорится о том, что практически всё передовое высокотехнологическое оборудование импортируестся в США из Японии, Германии и других стран.
Причина краха СССР совершенно банальна - это обыкновенное банкротство. Крах США будет еще более ужасающим...
Вы очень серьйозно недооцениваете возможности и скорость организации производства здесь. У Вас здесь кто-нибудь работает на производстве, особенно высокотехнологическом?
Как можно сравнивать в этом смысле СССР и США ума не приложу.
Born to Travel, Forced to Work.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4122
- Joined: 25 Feb 2002 10:01
- Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area
ILT wrote:Dr. No wrote:Де-жа-вю... Где-то я видел практически идентичную ситуацию... А, вспомнил. В СССР 80-х годов. Оборонный бюджет, раздутый до непомерной величины. И полная неспособность произвести более-менее конкурентный товар (за исключением военной техники). В статье говорится о том, что практически всё передовое высокотехнологическое оборудование импортируестся в США из Японии, Германии и других стран.
Причина краха СССР совершенно банальна - это обыкновенное банкротство. Крах США будет еще более ужасающим...
Вы очень серьйозно недооцениваете возможности и скорость организации производства здесь. У Вас здесь кто-нибудь работает на производстве, особенно высокотехнологическом?
Как можно сравнивать в этом смысле СССР и США ума не приложу.
А Вы присутствовали на учениях по разворачиванию массового производства трусов, если Китай вдруг откажется их шить?
А вообще ж нужно, что б всё вместе - и микросхемы, и автомобили, и трусы. Не уверена, что Штаты пробовали. В этом смысле СССР даже предпочтительнее выглядит - не выводили столько производства заграницу. Аналитика, она, конечно, существует. Но вон Subprime crisis-то не смогли аналитики предвидеть.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 235
- Joined: 15 May 2007 07:28
jvn2a wrote:Subprime crisis-то не смогли аналитики предвидеть.
Могли, еще как могли. Весь вопрос в том, какие это аналитики. Тем, которые могли и предсказывали в "самой демократичной стране" никогда бы не дали слова. В этом смысле опять полная аналогия с СССР. Многие в 80-х годах уже видели, что конец близок. Однако кто бы рискнул высказать это вслух ? Академик Сахаров, если только. И какова его судьба ? Да и существенный вопрос еще в том, а где найти ту "трибуну", с которой подобные мысли высказывать ? В США всё примерно похоже. Кто бы рискнул 5 лет назад написать в какой-нибудь газете о приближающемся крахе ? Такие голоса были, но они тут же "заглушались" бравурным пением о "мощи и несокрушимости" американской экономики.
А в России, например, подробный анализ происходящих в США процессов был сделан лет 5-6 назад. Вот некоторые ссылки:
http://www.russdom.ru/knigi/ekonomika/hazin/index.html
http://worldcrisis.ru/crisis
http://fintimes.ru/14348
В начале века в России были проведены исследования по изучению межотраслевого баланса США по данным на конец ХХ века. Они показали, что в американской экономике имеют место серьезные структурные перекосы, масштаб которых соответствует примерно 200 миллиардам долларов в месяц. Иными словами для того, чтобы поддержать действующую структуру производства, в США требуется дополнительно (то есть сверх тех денег, которые перераспределяются в экономике естественным образом в рамках межотраслевого баланса) примерно такая сумма. Отметим, что сегодня рост прямых долгов американской экономики составляет около 5 триллионов в год, то есть около 400 миллиардов в месяц. С учетом роста самой экономики за истекшие почти 10 лет и роста диспропорций, оценка получилась вполне убедительной. Но она показывает, что 150 миллиардов – это не больше, чем на 2 недели улучшения ситуации…
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
jvn2a wrote:Но вон Subprime crisis-то не смогли аналитики предвидеть.
Смелое заявление если не сказать больше
Все кто был в своем уме шортили финансы еще в сентябре - это тоже факт. Паразитам будет еще несколько лет в этой стране легко
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2562
- Joined: 10 Nov 2003 02:03
- Location: DC
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18579
- Joined: 01 Jun 2007 03:25
- Location: Why so serious?
jvn2a wrote:А Вы присутствовали на учениях по разворачиванию массового производства трусов, если Китай вдруг откажется их шить?
Я думаю, что США справятся даже не с таким "сложным" производством, если появится спрос на местные трусы. Думаете нет? Судя по тому, какие производства разворачиваются и в какие сроки, даже говорить не о чем. Опыт организации эффективных предприятий ведь одна из самых важных составляющих.
А вообще ж нужно, что б всё вместе - и микросхемы, и автомобили, и трусы. Не уверена, что Штаты пробовали. В этом смысле СССР даже предпочтительнее выглядит - не выводили столько производства заграницу. .
Разве этого всего не было в Штатах?
Born to Travel, Forced to Work.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1646
- Joined: 16 Aug 2007 01:08
- Location: North Pole
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13014
- Joined: 10 Jul 2001 09:01
- Location: VA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4122
- Joined: 25 Feb 2002 10:01
- Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 18579
- Joined: 01 Jun 2007 03:25
- Location: Why so serious?
Shurik2007 wrote: А кто работать на этих"высоко эффективных" предприятиях будет. Что бы местные кадры подготовить-не один день нужно
Вы плохо знакомы с вопросом. Специалисты есть, производства уходят...
Ну и трусы, я понимаю пример сильно утрированный. Их совсем не обязательно производить здесь, так же как их не производят ни в одной другой развитой стране, не сильно переживая по этому поводу.
Born to Travel, Forced to Work.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4122
- Joined: 25 Feb 2002 10:01
- Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area
ILT wrote:Shurik2007 wrote: А кто работать на этих"высоко эффективных" предприятиях будет. Что бы местные кадры подготовить-не один день нужно
Вы плохо знакомы с вопросом. Специалисты есть, производства уходят...
Ну и трусы, я понимаю пример сильно утрированный. Их совсем не обязательно производить здесь, так же как их не производят ни в одной другой развитой стране, не сильно переживая по этому поводу.
С таким утверждением не поспоришь
Вы что-нибудь про производство полупроводников слышали?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Shurik2007 wrote:.Опыт организации эффективных предприятий ведь одна из самых важных составляющих
А кто работать на этих"высоко эффективных" предприятиях будет. Что бы местные кадры подготовить-не один день нужно
Странное заявление. В Китае безграмотные крестьяне приезжают в город и сразу начинают работать на любых производствах от пошива трусов до ipod'ов. Чем американские реднеки хуже?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
jvn2a wrote:ILT wrote:Shurik2007 wrote: А кто работать на этих"высоко эффективных" предприятиях будет. Что бы местные кадры подготовить-не один день нужно
Вы плохо знакомы с вопросом. Специалисты есть, производства уходят...
Ну и трусы, я понимаю пример сильно утрированный. Их совсем не обязательно производить здесь, так же как их не производят ни в одной другой развитой стране, не сильно переживая по этому поводу.
С таким утверждением не поспоришь
Вы что-нибудь про производство полупроводников слышали?
На Филлипинах и в малайзиях такими вопросами особо не заморачиваются. Строят за месяц фабрику, cобирают по деревням и весям "кадры" и вперед, лишь бы заказы были. Это в России принято сурьезно по-академически подходить к проблемме "пошива трусов"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4122
- Joined: 25 Feb 2002 10:01
- Location: Los Svinos, CA <> Greater Mosсow Area
varenuha wrote:jvn2a wrote:ILT wrote:Shurik2007 wrote: А кто работать на этих"высоко эффективных" предприятиях будет. Что бы местные кадры подготовить-не один день нужно
Вы плохо знакомы с вопросом. Специалисты есть, производства уходят...
Ну и трусы, я понимаю пример сильно утрированный. Их совсем не обязательно производить здесь, так же как их не производят ни в одной другой развитой стране, не сильно переживая по этому поводу.
С таким утверждением не поспоришь
Вы что-нибудь про производство полупроводников слышали?
На Филлипинах и в малайзиях такими вопросами особо не заморачиваются. Строят за месяц фабрику, cобирают по деревням и весям "кадры" и вперед, лишь бы заказы были. Это в России принято сурьезно по-академически подходить к проблемме "пошива трусов"
дай бог, дай бог.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3903
- Joined: 19 Mar 2007 04:49
- Location: YYZ
varenuha wrote:jvn2a wrote:Вы что-нибудь про производство полупроводников слышали?
На Филлипинах и в малайзиях такими вопросами особо не заморачиваются. Строят за месяц фабрику, cобирают по деревням и весям "кадры" и вперед, лишь бы заказы были.
Простите, а вы когда с филипин приехали? Чем вы там занимались? Или говорим о том, что незнаем?
P.S. Без обид, но вы говорите как дилетант никогда не работавший на производстве...
P.S.S. Отверточные производства не в счет - вот там как раз ваша система: соха->отвертка хоть как то работает и то только до определенного уровня. Чтоб делать PD уже надо иметь образование..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
MAF wrote:varenuha wrote:jvn2a wrote:Вы что-нибудь про производство полупроводников слышали?
На Филлипинах и в малайзиях такими вопросами особо не заморачиваются. Строят за месяц фабрику, cобирают по деревням и весям "кадры" и вперед, лишь бы заказы были.
Простите, а вы когда с филипин приехали? Чем вы там занимались? Или говорим о том, что незнаем?
P.S. Без обид, но вы говорите как дилетант никогда не работавший на производстве...
P.S.S. Отверточные производства не в счет - вот там как раз ваша система: соха->отвертка хоть как то работает и то только до определенного уровня. Чтоб делать PD уже надо иметь образование..
Ну несовсем дилетант. В студенчестве подрабатывал на кожзаводе в Питере. Сколько там было мастеров с прободной язвой желудка!
Из последнего опыта - завод по произодству wafer'ов в Силиконовой Долине. Как, подходяще?
Так вот, местные работяги, вьетнамцы и филипинцы, по опыту и интеллекту не сильно отличались от тех давнишних с кожзавода. Ну правда, пить так не могут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Sergey___K wrote:Трусы шить?Shurik2007 wrote:.Опыт организации эффективных предприятий ведь одна из самых важных составляющих
А кто работать на этих"высоко эффективных" предприятиях будет. Что бы местные кадры подготовить-не один день нужно
Трусы шить - роботы будут. А в случае чего - есть отлично отлаженная система рабочих виз, и еще пару специальностей туда подцепить - легко. США же привлекают инфраструктурой жизни, а не заработком (какой на фиг заработок у здешних RN к примеру - так себе это заработок).
Читал недавно анализ - в принципе промышленность тут достаточно эффективна и экономична. А система в целом очень адаптивна. Это вам не СССР, где переезд человека из города в город - огромное событие, и где школьники не работали...
Так что при всех перекосах я в этом плане (в плане экономики) за США вполне спокоен.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3903
- Joined: 19 Mar 2007 04:49
- Location: YYZ
varenuha wrote:MAF wrote:varenuha wrote:jvn2a wrote:Вы что-нибудь про производство полупроводников слышали?
На Филлипинах и в малайзиях такими вопросами особо не заморачиваются. Строят за месяц фабрику, cобирают по деревням и весям "кадры" и вперед, лишь бы заказы были.
Простите, а вы когда с филипин приехали? Чем вы там занимались? Или говорим о том, что незнаем?
P.S. Без обид, но вы говорите как дилетант никогда не работавший на производстве...
P.S.S. Отверточные производства не в счет - вот там как раз ваша система: соха->отвертка хоть как то работает и то только до определенного уровня. Чтоб делать PD уже надо иметь образование..
Ну несовсем дилетант. В студенчестве подрабатывал на кожзаводе в Питере. Сколько там было мастеров с прободной язвой желудка!
Из последнего опыта - завод по произодству wafer'ов в Силиконовой Долине. Как, подходяще?
Нет, не подходяще. Боюсь, что меня как инженера-технолога вы не убедили и лишний раз показали свое непонимание проблеммы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14734
- Joined: 22 Mar 2001 10:01
- Location: Питер->Dallas->Boston
varenuha wrote:Shurik2007 wrote:.Опыт организации эффективных предприятий ведь одна из самых важных составляющих
А кто работать на этих"высоко эффективных" предприятиях будет. Что бы местные кадры подготовить-не один день нужно
Странное заявление. В Китае безграмотные крестьяне приезжают в город и сразу начинают работать на любых производствах от пошива трусов до ipod'ов. Чем американские реднеки хуже?
Китайским крестьянам платят доллар в день и живут они в общагах с лагерной дисциплиной. Реднеки?
Всё на свете загадка и враки.