США собираются испытать противоспутниковое оружие

[tau797]

Китай обеспокоен планами США по уничтожению спутника-шпиона

Россия, равно как и Китай, также выразила опасение относительно нынешних планов Вашингтона. По мнению российской стороны, операция по уничтожению спутника может быть испытанием оборонных наземных систем США.
До часа икс остается совсем немного времени: по расчетам Пентагона, спутник войдет в плотные слои атмосферы уже в первой неделе марта. Однако точная дата боевого пуска противоракет до сих пор не определена. Для уничтожения спутника, напомним, будет использована тактическая противоракета Standard SM-3 корабельного комплекса ПРО, размещенного на одном из эсминцев США. На случай промаха будут подготовлены к пуску еще две таких же ракеты

[KP580BE51]

Китай обеспокоен планами США по уничтожению спутника-шпиона

Китай первый начал.

[zeaman]

Дано: таинственный спутник USA 193 на распадающейся ЛЕО орбите, весом от 3 до 10 тонн, "необыкновенно много замороженного(sic!) гидразина на борту". Может быть упрощают-и это метилгидразин или диметилгидразин, но тогда не упоминают 2-й ядовитый компонент, что придало бы больше слезливости пресс-релизу.

Вывод1: гидразин (и бериллий)скорее всего отмазка. Гидразин не такой-то ядовитый- горит в атмосфере- а что бак не взорвется _до_ падения- я не верю.

Вывод2: Если просто гидразин то при работе этот спутник должен был проделывать _много_ _быстрых_ и _точных_ маневров _"всем телом"_. То есть грандиозного размера оптика (порядка Хаббла)- или еще что-то большое и точное.

Ну что, делаем ставки с какой попытки собьют?

Моя ставка - со второго раза, в первом какая-нибудь нетехническая проблема вылезет.

[MaxSt]

Если просто гидразин то при работе этот спутник должен был проделывать _много_ _быстрых_ и _точных_ маневров _"всем телом"_.

А разве без таких маневров можно нормальные фотографии поверхности cделать?

[zeaman]

Если просто гидразин то при работе этот спутник должен был проделывать _много_ _быстрых_ и _точных_ маневров _"всем телом"_.

А разве без таких маневров можно нормальные фотографии поверхности cделать?

Если "фотоаппарат" не очень большой, то легче крутить его на поворотной платформе и/или иснользовать гирадины/reaction wheels для контроля ориентации- тогда рабочее тело нужно тратить лишь иногда(для сброса момента). А для сброса момента можно использовать более эффективное топливо (bipropellant or ion)- таким образом спутник проживет дольше.

А тут парадоксальная ситуация - на борту очень много не очень эффективного топлива.(Впрочем это по словам новостей-а они могли и упростить и напутать) Гидразин-монопропеллант- оптимален для рулевых двигателей средней и малой тяги, их можно очень быстро включать и выключать. Но удельный момент у него не очень. Получается, что схемы с экономией рабочего тела почему-то не подходят для данного аппарата. Наверное потому что он большой- и вращается как одно целое без поворотной платформы.

Впрочет я понял что был не очень последователен. Возможно на борту много гидразина и поменее окислителя. Тогда гидразин можно использовать и сам по себе для небольшого контроля ориентации, так и для сбросов момента в бипропеллантной схеме. А в новостях упомянули лишь про ядовитый гидразин.

[zeaman]

На самом деле я напрасно в детали вхожу-
Контекс такой:

-Мы сбиваем наш спутник. чтобы он не дай бог не отравил кого гидразином.
=А чего сотни других старых с гидразином не сбивали?
-На этом "необычно много" гидразина!

Я вот и пытаюсь раскопать, чем он настолько необычен... Но очевидно, что с гидразином просто отмазка. Пострелять очень хотят (как там говорили-профилактическое гранатометание)

[Uncle_B]

А разве без таких маневров можно нормальные фотографии поверхности cделать?

Еще как можно. Вон я вчера смотрел передачу Space Spies так оказывается наши еще в 70-х запускали здоровенную обитаемую станцию "Алмаз" единственно с целью шпионских снимков, там была здоровенная камера на гироскопах, проявочная лаборатория и сканер. Конструктор рассказывал что "Форд" от "Тойоты" точно по снимкам различали, так что разрешение было около полуметра. Даже и пушка была снаружи приторочена, один раз из нее выстрелили, станция от вибрации чуть не развалилась. Американцы в это время пытались сделать фотокамеру с трехдюймовым разрешением, но потом плюнули и перешли на цифру, в результате Алмаз стал неконкурентным и сдулся.

[tau797]

Удивительны могут быть категоричные дилетантские высказывания

в результате Алмаз стал неконкурентным и сдулся

По поводу "Алмазов" и факторов, действительно влиявших на их непростую судьбу, можно почитать мемуары непосредственных участников событий
здесь:

http://www.astronaut.ru/bookcase/books/ ... ext/15.htm

и здесь:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cont ... 7/47.shtml

[PavelM]

На этом "необычно много" гидразина!
Я вот и пытаюсь раскопать, чем он настолько необычен... Но очевидно, что с гидразином просто отмазка.

Да гидразина того там всего 500 кг.
Скорее отмазка. Там также может быть реактор, какой-нибудь злобный вирус-мутант или супер-секретная начинка.
Не исключено также, что этот спутник изначально планировался как мишень.

[Flash-04]

+1 несимметричный диметилгидразин - классическое топливо движков баллистических ракет (во какие словеса еще помню со времен военной кафедры )
так что явно это не главная причина.

[PavelM]

А вот интересно, почему систему самоуничтожения не задействуют?
Ведь на каждом развед. спутнике такая стоит.

[Плюшка]

На этом "необычно много" гидразина!
Я вот и пытаюсь раскопать, чем он настолько необычен... Но очевидно, что с гидразином просто отмазка.

Да гидразина того там всего 500 кг.
Скорее отмазка. Там также может быть реактор, какой-нибудь злобный вирус-мутант или супер-секретная начинка.
Не исключено также, что этот спутник изначально планировался как мишень.

Если копнуть глубже, то действительность еще кошмарней. Спутник хотят сбить как раз в 10-30 РМ, во время полного лунного затмения. Чтобы никто не увидел, что на нем было и куда потом полетели куски.

[Artemk]

Если бы ещё и на фоне луны... Красиво получилось бы

[Ruger]

Усё, сбили.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... id=topnews

[zeaman]

Ну что, как-то легко у них получилось. И firmware успели модифицировать. Ждем полного отчета (наверное после падения обломков)

[tau797]

А вот интересно, почему систему самоуничтожения не задействуют?
Ведь на каждом развед. спутнике такая стоит.

Да вот именно. Что "пострелять" захотелось.

[Price]

Хм, получилось-таки. Ждем рассказов как в СССР "еще в 70-х планировали... да вот перестройка..."

[zeaman]

В голову пришло : наличие "замороженного" гидразина могло предотвратить от сгорания в атмосфере часть системы - так как гидразин обладает большой теплоемкостью.

[ABK]

А вот интересно, почему систему самоуничтожения не задействуют?
Ведь на каждом развед. спутнике такая стоит.

А вот откуда интересно вы знаете сверх секретные данные о наличии таковой системы. Или сами придумали, ааа нет, наверно в кино около-научно-фантастическом видели.

[Вуглускр]

А вот интересно, почему систему самоуничтожения не задействуют?
Ведь на каждом развед. спутнике такая стоит.

Не стоит. В каждый спутник стремятся впихнуть как можно больше полезной нагрузки при жесточайших массогабаритных ограничениях. Там нет места для совершенно бесполезной системы самоуничтожения.

[Uncle_B]

Удивительны могут быть категоричные дилетантские высказывания

в результате Алмаз стал неконкурентным и сдулся

Но как же хорошо что не перевелись еще на "Привете" настоящие профессионалы - всегда готовые прийти на помощь, вежливые и дружелюбные!

[Brazen]

Удивительны могут быть категоричные дилетантские высказывания

в результате Алмаз стал неконкурентным и сдулся

Но как же хорошо что не перевелись еще на "Привете" настоящие профессионалы - всегда готовые прийти на помощь, вежливые и дружелюбные!

Не нужно волноваться, Тау не профессионал. Он, как он сам сказал, всего лишь коллекционер информации.

[tau797]

Тау не профессионал

думайте, что хотите

Он, как он сам сказал, всего лишь коллекционер информации

Вы как-то странно воспринимаете написанное