Россия должна спровоцировать мировой крах

[Пocтopoнний]

2. 18. 2008 Росбалт , Александр Якуба >>>>>

Решение о вступлении Украины и Грузии в НАТО в Вашингтоне принято. Об этом свидетельствует единогласная поддержка Сенатом США присоединения Украины и Грузии к плану действий по членству в Северо-Атлантический альянс. Ни демократы, ни республиканцы не сомневаются в необходимости расширения НАТО. Поэтому любой новый президент будет продолжать нынешнюю политику. Благо политика эта начала реализовываться задолго до прихода к власти Буша-младшего. Лучше всего эта политика может быть охарактеризована словами Збигнева Бжезинского: «белые начинают и выигрывают». Не стоит объяснять, что белые – это США, а черные – это Россия.

Возмездие отменяется

Баланс ядерных сил между СССР и США, а позднее — между Россией и США, поддерживался возможностью взаимного уничтожения. Эта ситуация всегда крайне тяготила американскую элиту. Еще бы, ведь Россия — единственное государство, способное уничтожить США. А как гласит известная мудрость, неважно, хочет ли противник с тобой воевать, важно – может ли. США готовы пойти на значительные издержки ради ликвидации для России самой возможности противостояния с США. Для ликвидации ядерного паритета с Москвой Вашингтон и начал развивать систему ПРО.

Решение по ПРО было принято еще при Клинтоне, хотя активную фазу проекта, в том числе и выход из договора по ПРО, досталось осуществлять Джорджу Бушу-младшему. Смысл ПРО не в том, что США получат гарантированную безопасность на случай российского ядерного удара. Смысл в том, чтобы ликвидировать возможность ответного удара возмездия со стороны России в случае первого ракетного удара со стороны США. То есть, 95-98% российских ядерных арсеналов уничтожается в результате первого американского ядерного удара. Однако, очевидно, что все российские ракеты уничтожены не будут, на этот случай и необходима система ПРО, позволяющая сбивать ограниченное количество баллистических ракет.

При этом, чем ближе располагаются элементы американской ПРО к российским ядерным установкам, тем легче их будет сбить. В этом смысле, ракеты в Польше крайне полезная штука, но еще более полезными становятся ракеты на Украине. В свете вступления последней в НАТО можно ожидать, что американские ракеты появятся под Харьковом уже через пару-тройку лет. Причем, речь не идет о 10 ракетах. Понятно, что вначале их количество, как в Польше, так и на Украине, будет ограничено, чтобы не поднимать лишнего шума. Но постепенно число ракет будет увеличено до нескольких тысяч.

Завершение развертывания Америкой практически всех новейших систем приходится на 2010 год. Именно тогда планируется закончить переход на космическое управление, развернуть стратегическую аэрокосмическую группировку, развернуть эшелонированную ПРО, активизировать строительство новых субмарин, главным образом — убийц подводных лодок типа «Сивулф», модернизировать существующие ПЛАРБ с заменой баллистических ракет на крылатые, развернуть высокоточное оружие, в первую очередь крылатые ракеты в количестве свыше 100 000 штук морского, воздушного и наземного мобильного базирования, создать (для оснащения высокоточного оружия) ядерные боезаряды сверхмалой мощности глубокого проникновения для поражения командных пунктов и ракетных шахт, принять на вооружение различные виды «несмертельного» оружия, в том числе и психотронного, развернуть эскадрильи бомбардировщиков-невидимок «B-2». Все это называется «Единая Перспектива 2010».

Впрочем, неважно, будет создана система ПРО к 2010 или к 2020 году – уже сейчас ясно, что она будет создана и целью ее создания является ликвидация российских ядерных сил. Причем ликвидация может произойти как в мягкой, так и в жесткой форме. Мягкий вариант предполагает, что российское руководство под давлением Вашингтона, и понимая безвыходность ситуации, само пойдет на уничтожение своих ядерных арсеналов. Формой такой ликвидации может стать соглашение о сокращении стратегических наступательных вооружений, которое будет предусматривать непропорционально большое сокращение российских ракет по сравнению с американскими. Жесткая форма будет носить собственно ракетный удар по российским ядерным арсеналам.

Наш ответ Вашингтону

Таким образом, Москва оказалась в крайне сложной ситуации. Попытка ответить в логике происходящих событий, то есть военными средствами, обречена на провал. Россия потеряла в темпе и догнать США уже невозможно, даже при условии равных финансовых возможностей. Попытка включиться в новую гонку вооружений приведет к тому, что Россия прекратит свое существование «в силу естественных экономических причин». Это, кстати, вполне может быть одной из целей плана по развертыванию ПРО.

PR-компания, развязанная в отечественных СМИ вокруг ракет «Тополь-М», выглядит попыткой сделать хорошую мину при плохой игре. Фактически, мы меняем хорошую ракету РС-20 (в натовской классификации SS-18 «Сатана») на худший по своим характеристикам «Тополь». Почему? — Потому что головной проектно-конструкторской организацией при создании ракеты РС-20 было государственное КБ «Южное» (Днепропетровск), производителем — ПО «Южмашзавод» тоже Днепропетровск. Соответственно, делать ставку на украинскую ракету при угрозе вступления Украины в НАТО довольно глупо.

Приходится признать, что любой российский ответ в рамках действующей логики событий будет бессмысленным. Россия попала в «воронку возможностей» и любое наше действие или бездействие ведет к сужению выбора и в конечном итоге к катастрофе. Единственный шанс избежать ее, это выйти за рамки логики событий, то есть перестать реагировать военными методами на военные приготовления противника. Необходимо перевести ситуацию из стабильного состояния в состояние хаоса. Это не значит, что в этом случае Россия гарантировано получает безопасное положение на веки вечные. Это просто означает, что при развитии нынешней ситуации у нас шансов нет, а при переходе мировой системы в состояние хаоса – они есть.

Чтобы попытаться сломить действующую логику развития событий, необходимо спровоцировать мировой экономический кризис. Но не просто кризис, а ураган, под обломками которого окажемся и мы, и американцы. Только в этом случае опасность ядерного удара по России будет если не ликвидирована, то, по крайней мере, отложена на неопределенный срок. Какие реальные инструменты для этого есть в арсенале российских властей? – валютные резервы и сырьевой экспорт. Одномоментная продажа долларовых резервов ЦБ и Стабфонда, а также прекращение поставок сырья на мировой рынок приведет к существенной дестабилизации мировой экономики. Достаточной ли она будет? Все зависит от выбранного момента и техники исполнения. В идеале, мировая финансовая система должна прекратить свое существование.

При этом надо понимать, что реализация этого сценария после того, как США развернут систему ПРО, никакого эффекта ни принесет. Финансовый кризис не может повредить уже развернутые ракеты. Наоборот, действия России будут использованы, как повод для нападения. Поэтому системный кризис нужен уже сейчас, пока у США нет развернутой системы ПРО, пока еще можно надеяться остановить военную машину Вашингтона. Конечно, подобный сценарий может показаться безумием, но еще большее безумие вверять свою жизнь на милость американских политиков.

[Sergey___K]

Посторонний, вы и есть Александр Якуба?

[Пocтopoнний]

Нет, но мысль показалась мне интересной. При существующих тенденциях Россия действительно имеет мало шансов оставаться независимой страной.

[lxf]

Одномоментная продажа долларовых резервов ЦБ и Стабфонда, а также прекращение поставок сырья на мировой рынок приведет к существенной дестабилизации мировой экономики. Достаточной ли она будет? Все зависит от выбранного момента и техники исполнения. В идеале, мировая финансовая система должна прекратить свое существование.

Выглядит слишком топорно. К тому же Россия в этом случае сразу противопоставит себя всему мировому сообществу, что вряд ли входит в планы российского руководства.

Реально из всего многоликого Запада потенциальную угрозу России представляет только одна страна -- США. Если удастся умиротворить США, сделать ее такой же белой и пушиствой, как скажем, Канада, то никакой всемирной дестабилизации не понадобится вовсе.

[remaL]

Сегодня и завтра США, а после завтра китай

[Sergey___K]

Одномоментная продажа долларовых резервов ЦБ и Стабфонда, а также прекращение поставок сырья на мировой рынок приведет к существенной дестабилизации мировой экономики.

Это при импорте 40% продовольствия-то? Рассуждения на уровне "игры в домино под пиво во дворе в жаркий июльский полдень." Сальвадор Дали со своих сюрреализмом нервно курит в сторонке.

[remaL]

можно развязать резню на ближнем востоке...
цены выростут до 200

[NEBRITOS]

Одномоментная продажа долларовых резервов ЦБ и Стабфонда, а также прекращение поставок сырья на мировой рынок приведет к существенной дестабилизации мировой экономики.

Это при импорте 40% продовольствия-то?

Это в тоннах, рублях или каллориях? Для справки - порты не справляются с вывозом зерна на экспорт.

[B@sil]

можно развязать резню на ближнем востоке...

Напрашивается другое место - Косово...

[Igor'1968]

IMHO, ерунда все это. Попытка втянуть Россию в гонку вооружений. С СССР этот номер еще прокатывал. С Россией - однозначно нет. Противоракеты под Харьковым - реальные РСД в Венесуэле, да и Кубинский вариант вполне. Да еще с десяток спутников - смесь тротила с шурупами. США в космос на корабликах начала 70-х летают, а тут глобальную ПРО создать? Пупок финансовый развяжется скорее, банкроты хреновы.

[remaL]

February 15, 2008; Page A15
Падение доллара и национальная безопасность ("The Wall Street Journal", США)

http://online.wsj.com/article/SB120303537586270097.html

Каждый год глава американских спецслужб выступает перед сенатским Специальным комитетом по делам разведки с докладам о потенциальных угрозах, с которыми сталкивается страна. Их список, несомненно, производит отрезвляющее воздействие, но одновременно, как правило, отличается предсказуемостью: обычно речь идет о международном терроризме, распространении ядерного оружия и региональных конфликтах.

В этом году, однако, к ним добавилась довольно неординарная угроза: падение доллара. В докладе директора национальной разведки Майкла Макконнела (Michael McConnell), представленном Конгрессу на прошлой неделе, поднимаются не только вопросы, которыми традиционно занимаются спецслужбы. Г-н Макконнел конкретно указал на 'проблемы, связанные с финансовым потенциалом России, Китая и стран ОПЕК, а также возможным использованием доступа на их рынки в качестве финансового инструмента для решения политических задач'. В частности он отметил, что слабость доллара способна повлиять на национальную безопасность: 'В этом году в связи с ослаблением доллара некоторые нефтедобывающие страны - такие, как Сирия, Иран и Ливия - начали требовать, чтобы с ними расплачивались в других валютах, а другие - например Кувейт - отказываются от привязки своих валют к доллару'.

Нечасто слышишь, когда вице-адмирал в отставке и ветеран разведывательного сообщества ведет себя так, словно он работает в Центробанке, однако г-н Макконнел явно усматривает здесь угрозу: 'Если беспокойство в связи с падением доллара не развеется, у других крупных нефтедобывающих стран может возникнуть искушение последовать их примеру'.

Пришло время другим вашингтонскими чиновникам - да и всем потенциальным кандидатам в президенты - обратить внимание на падение доллара, пока оно не переросло в полномасштабный валютный кризис с негативными геополитическими последствиями. Что случится, если крупнейшие нефтедобывающие страны откажутся от доллара при расчетах за свой главный экспортный товар? Что если они создадут собственный валютный союз в качестве альтернативы валюте, утративший надежность?

Сегодня, когда Пентагон подчеркивает важность восстановления социальной и экономической стабильности в разоренных войной странах в качестве предпосылки прочного мира, нам следует уделять особое внимание устойчивости валюты как средству укрепления доверия. Первостепенная роль доллара в международной финансовой системе представляет собой важнейший невоенный инструмент влияния нашей страны. Мы не можем позволить себе игнорировать ситуацию с долларом, и тем самым отказаться от рычагов воздействия, связанных с его статусом главной мировой резервной валюты.

Речь идет в первую очередь о вопросах глобальной энергетической безопасности. Россия не делает секрета из своих намерений превратить рубль в одну из мировых резервных валют. В прошлую пятницу президент Путин, обрисовывая свои стратегические задачи на ближайшие 12 лет, заявил, что Россия должна превратиться в 'один из мировых финансовых центров' - по его мнению, это было бы естественно, поскольку золотовалютные резервы страны достигли 484 миллиардов долларов. Раньше он призывал производить расчеты по экспортным нефтегазовым поставкам в рублях. После инаугурации в мае этого года выбранного Путиным преемника, Дмитрия Медведева, можно ожидать ужесточения увязки российских энергопоставок с определенными валютными требованиями по отношению к странам-реципиентам.

Возможно, лавинообразный процесс отказа от доллара уже назревает. Ожидается, что в ближайшие месяцы из-за намеренно завышенного курса юаня сократиться экспорт китайских потребительских товаров в США. Одновременно затраты Китая на закупку российской нефти и газа скорее всего будут увеличиваться. Г-н Медведев, занимающий наряду с другими должностями и пост председателя правления 'Газпрома', заметил в одном из выступлений прошедшим летом, что доллар США не застрахован от кризиса, который может приобрести 'всеобъемлющий, глобальный характер'. Оценивая возникающие в связи с этим потенциальные возможности, он заметил: 'Может сложиться ситуация, когда мы с Китаем, рядом других азиатских стран будем говорить о возникновении региональной резервной валюты'. Не исключено, признал Медведев, что эта роль достанется юаню, 'но в наших интересах, чтобы ею стал рубль'.

Если бы один объем золотовалютных резервов был достаточной основой для глобальных амбиций в валютной сфере, Китай мог бы претендовать на многое - по этому показателю он занимает первое место в мире, накопив к декабрю 2007 г. 1,7 триллиона долларов. Следом за ним идет Япония: ее резервы составляют 973 миллиарда долларов. Если же мы сложим золотовалютные резервы стран ЕС, входящих в зону евро, и добавим к ним Те, что имеются у европейского Центробанка, то третье место займет объединенная Европа с 511 миллиардами долларов.

Россия, как мы видим, отстает ненамного. Причем, помимо значительных валютных резервов (которые только в прошлом году возросли на 57%) и тревожно сильного влияния на энергетических рынках Европы и Азии, она обладает значительным военным потенциалом, и активно его наращивает. Собственно, никто и никогда не пытался по-настоящему сдерживать ее военную мощь. Однако ее потенциал в этой области был ограничен, когда Россия с трудом преодолевала коммунистическое прошлое и стремилась войти в 'семью' демократических государств. Казалось, политические преобразования и экономические реформы в стране приобрели приоритет над поддержанием статуса военной сверхдержавы, требовавшим огромных расходов.

Наращивание военного потенциала в угрожающих масштабах - строительство новых стратегических бомбардировщиков и атомных подлодок, производство межконтинентальных баллистических ракет - представляет собой финансовую 'роскошь', которую, по мнению Путина, Россия, с ее новообретенным богатством, уже может себе позволить. Возможно, он рассматривает военную составляющую как важнейшее дополнение к международному влиянию в других сферах, необходимому, чтобы воплотить в жизнь его стратегическую концепцию.

Как иначе можно объяснить вторжение российского боевого самолета в воздушное пространство Японии в прошлую субботу, заставшее японцев срочно поднять в воздух 22 истребителя и предъявить Москве энергичную ноту протеста? Нарушитель - бомбардировщик Ту-95 'Медведь' - способен нести крылатые ракеты, в том числе и с ядерными боеголовками.

В японской прессе появилась версия о том, что вторжение мог спровоцировать состоявшийся двумя днями ранее митинг в Токио (он проводится каждый год) с требованием вернуть четыре острова, захваченных Россией в последние дни Второй мировой войны. И у России, и у Японии есть немало стимулов для разрешения этого давнего территориального спора: японцы стремятся получить более широкий доступ к российским энергопоставкам, а россияне нуждаются в притоке японских капиталов для развития Дальнего Востока.

Не далее как на прошлой неделе - всего за три дня до инцидента с российским самолетом - премьер-министр Японии Ясуо Фукуда (Yasuo Fukuda) заявил, что получил от российского президента письмо с предложением начать переговоры об урегулировании проблемы островов. Г-н Фукуда планирует посетить Москву в конце апреля - начале мая; он убежден, что выработка совместного решения по этому вопросу с г-ном Путиным 'необходима, чтобы вывести российско-японские связи на новый уровень'. Если г-н Фукуда подождет с приездом до 9 мая, он сможет присутствовать и на церемонии инаугурации г-на Медведева, и на масштабном военном параде в советском стиле - впервые с 1990 г. планируется вывести на Красную площадь боевую технику.

Эту грубоватую тактику 'кнута и пряника' не назовешь неэффективной, но она и небезопасна, особенно если учесть, что ее автор демонстрирует явную склонность почаще применять кнут.

Падение американской валюты напрямую подпитывает опасения относительно экономического кризиса в США и придает правдоподобие продиктованным эгоистическими интересами заявлениям об ослаблении влияния Америки на мировой арене. Однако доллар нельзя укрепить дальнейшим снижением процентных ставок или налоговыми стимулами, ведущими к инфляционному росту потребления. Чтобы вернуть себе позицию обладателя самой надежной в мире валюты, нам необходимы более радикальные шаги.

Пришло время покончить с 'мировым валютным беспорядком'. В сфере международных валютных отношений нам следует выступить с новой инициативой, не уступающей по масштабу Бреттон-вудскому соглашению 1944 г. Мы должны руководствоваться теми же стремлениями, что вдохновили его архитекторов - Джона Мэйнарда Кейнса (John Maynard Keynes) и Гарри Декстера Уайта (Harry Dexter White) - на строительство фундамента надежды в мире, необычайно склонном к насилию. Создание мировой валютной системы, основанной на общепризнанном монетарном активе - по объему золотых резервов США занимают первое место в мире, а следом идут Германия и Франция - не только позволит противодействовать натиску Москвы. Оно превратит угрозу национальной безопасности в великолепный шанс.

Джуди Шелтон - экономист, автор книги 'Близящийся крах СССР' ("The Coming Soviet Crash"), опубликованной издательством Free Press в 1989 г.

[Sergey___K]

Одномоментная продажа долларовых резервов ЦБ и Стабфонда, а также прекращение поставок сырья на мировой рынок приведет к существенной дестабилизации мировой экономики.

Это при импорте 40% продовольствия-то?

Это в тоннах, рублях или каллориях? Для справки - порты не справляются с вывозом зерна на экспорт.

Они и при большевиках не справлялись. А насчет "в тоннах, рублях или каллориях" вы, уж, как-нибудь, сами поищите.

[Пocтopoнний]

Думаю , всё согласятся , что Россия уступает по большенству показателей своим основным конкурентам. Тут и демография , и экономика , уровень жизни , стабильность , механизмы самовоспроизводства и саморегулирования политической системы. Всё это так , и вопрос не в том чья система более эффективна. Модель развития предлагаемая США выглядит лучше и привлекательней.
Всё бы ничего , но как справедливо указывает автор, политика США направлена на установление максимального контроля , где только возможно , и если не на устранение всех потенциальных конкурентов , то как минимум , на ослабление их до уровня обеспечивающего безусловное превосходство Америки.
Вы вас устраивает жить в такой стране как Грузия или Украина ? Меня нет. Шанс России сохранить независимость - способствовать разрушению системы когда весь мир фактически финансирует Америку. Эволюционным путем таких целей вряд ли можно будет достичь.

[Sergey___K]

Вы вас устраивает жить в такой стране как Грузия или Украина ?

"Огласите весь список, пожалуйста" (с). Ну, где Америка жить мешает. Я бы с Зимбабве начал.

[IrCT]

ИМХО, ерунда все это. Попытка втянуть Россию в гонку вооружений. С СССР этот номер еще прокатывал. С Россией - однозначно нет. Противоракеты под Харьковым - реальные РСД в Венесуэле, да и Кубинский вариант вполне. Да еще с десяток спутников - смесь тротила с шурупами. США в космос на корабликах начала 70-х летают, а тут глобальную ПРО создать? :мргреен: Пупок финансовый развяжется скорее, банкроты хреновы.

Пока что Банкроты..А вот когда Россию завоюют вместе с ресурсами не будут больше банкротами. И какaя такая гонка вооружений, если они такую же систему применяли во многих странах которые военно им не угрожали?

[Igor'1968]

ИМХО, ерунда все это. Попытка втянуть Россию в гонку вооружений. С СССР этот номер еще прокатывал. С Россией - однозначно нет. Противоракеты под Харьковым - реальные РСД в Венесуэле, да и Кубинский вариант вполне. Да еще с десяток спутников - смесь тротила с шурупами. США в космос на корабликах начала 70-х летают, а тут глобальную ПРО создать? :мргреен: Пупок финансовый развяжется скорее, банкроты хреновы.

Пока что Банкроты..А вот когда Россию завоюют вместе с ресурсами не будут больше банкротами. И какaя такая гонка вооружений, если они такую же систему применяли во многих странах которые военно им не угрожали?

Чем завоевывать-то будут? Голой задницей? И кто в мире согласится финансировать эту войну? А воевать кто будет? Или снова всеобщую воинскую повиннсть в США введут?

[IrCT]

ИМХО, ерунда все это. Попытка втянуть Россию в гонку вооружений. С СССР этот номер еще прокатывал. С Россией - однозначно нет. Противоракеты под Харьковым - реальные РСД в Венесуэле, да и Кубинский вариант вполне. Да еще с десяток спутников - смесь тротила с шурупами. США в космос на корабликах начала 70-х летают, а тут глобальную ПРО создать? :мргреен: Пупок финансовый развяжется скорее, банкроты хреновы.

Пока что Банкроты..А вот когда Россию завоюют вместе с ресурсами не будут больше банкротами. И какая такая гонка вооружений, если они такую же систему применяли во многих странах которые военно им не угрожали?

Чем завоевывать-то будут? Голой задницей? И кто в мире согласится финансировать эту войну? А воевать кто будет? Или снова всеобщую воинскую повиннсть в США введут?

Да найдут где. Если уж они в Ирак столько денег не жалеют, то в Росию тем более найдут. Стырят что нибудь у своих колоний.

[Igor'1968]

Да найдут где. Если уж они в Ирак столько денег не жалеют, то в Росию тем более найдут. Стырят что нибудь у своих колоний.

А где у США колонии?

[Ozzz]

Чем завоевывать-то будут? Голой задницей? И кто в мире согласится финансировать эту войну? А воевать кто будет? Или снова всеобщую воинскую повиннсть в США введут?

А кто вам сказал, что США собираются Россию захватывать? Эксперт по стратегическому планированию - IrCT ?

[Ozzz]

Да найдут где. Если уж они в Ирак столько денег не жалеют, то в Росию тем более найдут. Стырят что нибудь у своих колоний.

Список колоний в студию.

[ZSM-5]

Да найдут где. Если уж они в Ирак столько денег не жалеют, то в Росию тем более найдут. Стырят что нибудь у своих колоний.

Список колоний в студию.

Американские колонии - это все те страны, откуда США импортирует сырье (задешево), и куда продает свой товары (задорого).

[MAF]

Да найдут где. Если уж они в Ирак столько денег не жалеют, то в Росию тем более найдут. Стырят что нибудь у своих колоний.

Список колоний в студию.

Афганистан, Ирак...

[Counter]

Противоракеты под Харьковым - реальные РСД в Венесуэле, да и Кубинский вариант вполне.

Вы, это, поток своего сознания расштфруйте
Чьи "Противоракеты под Харьковым"? Которые "вполне"

[Oleg_B]

Да найдут где. Если уж они в Ирак столько денег не жалеют, то в Росию тем более найдут. Стырят что нибудь у своих колоний.

Список колоний в студию.

Американские колонии - это все те страны, откуда США импортирует сырье (задешево), и куда продает свой товары (задорого).

Ух ты, мерзавцы какие.
Так вот ты какой, неоколониализм...

[UMLец]

Американские колонии - это все те страны, откуда США импортирует сырье (задешево), и куда продает свой товары (задорого).

Неужто Россия?