Возникает ошибка:
Вы должны ввести не менее двух вариантов ответа
Предлагаю в качестве исключения, в политике допустить создание таких опросов. Ну чтобы быть адекватнее жизни... в России
Вы должны ввести не менее двух вариантов ответа
На самом деле приемников могло бы быть и больше одного, а кто и как может изменить жизнь к лучшему, россияне смогли бы решить и сами, но уж больно велика вероятность, что под видом реформатора-демократора избирателям бы подсунили очередного Ющенко/Саакашвили.venka wrote:Кого Вы предлагаете в качестве альтернативы преемнику? Конкретно. Фамилию и почему Вы считаете, что этот человек сможет изменить жизнь россиян в лучшую сторону.
Beseder wrote:Правда, интересно, где все эти рыцари без страха и упрека? Явлинский выдвигался в президенты? Хакамада? Немцов? Что им помешало? Что Буковского не зарегистрировали, это ежу понятно, он не живет в России, и, насколько слышал, даже отказался от российского гражданства, когда ему его предлагали вернуть в 90-х. Кто там еще из кристальных демократов, за кем мог бы пойти народ? Кому помешала кровавая гэбня принять участие в выборах?
Dmitry67 wrote:По результатам Медвед лидирует с 65%
Крайне мало...
Dmitry67 wrote:Значит реально надо поделить на два...
venka wrote:Dmitry67 wrote:[Вы смеетесь?
...
Нет, вполне серьезно. Вы так и не ответили - КТО? Допустим, никто никого не запрещал. Кого Вы видите достойным кандидатом и почему?
Dmitry67 wrote:По результатам Медвед лидирует с 65%
Крайне мало... Это несмотря на вбросы
Igor B. wrote:nester wrote:Нельзя из отсутствия пытаться придумать "что да кабы".
Кем может вырасти человек который не родился?
Новодворская, к примеру, "родилась" несмотря на СССР/КГБ/...
Буковский тот же.
Что раньше меньше запрещали ?
nester wrote:Igor B. wrote:nester wrote:Нельзя из отсутствия пытаться придумать "что да кабы".
Кем может вырасти человек который не родился?
Новодворская, к примеру, "родилась" несмотря на СССР/КГБ/...
Буковский тот же.
Что раньше меньше запрещали ?
Не, раньше в психушках "лечили" лучше.
Igor B. wrote:Т.е. по существу возразить нечего.
Потому что несмотря на все психушки Новодворская есть и своя партия у нее есть и ее программу почитать можно... но только вот не голосуют за нее.
Что мешает Петрову создать свою партию ?
venka wrote:Dmitry67 wrote:[Вы смеетесь?
...
Нет, вполне серьезно. Вы так и не ответили - КТО? Допустим, никто никого не запрещал. Кого Вы видите достойным кандидатом и почему?
nester wrote:Igor B. wrote:Т.е. по существу возразить нечего.
Потому что несмотря на все психушки Новодворская есть и своя партия у нее есть и ее программу почитать можно... но только вот не голосуют за нее.
Что мешает Петрову создать свою партию ?
Ещё раз Петрову помешал тот факт что его "запретили".
nester wrote:Ну _допустите_ что он пошёл на митинг - ну хотя бы просто послушать - а ему ОМОН дал по голове.
nester wrote:По Новодворской - конечно очень полезный человек. Ессно надо оставить самого невменяемого - чтоб на его фоне получше смотреться.
nester wrote:
Например, вы когда на дискотеки ходили - шли с другом что ростом повыше и обаянем получше? Или всё таки старались с тем кто чуть попроще?
MaxSt wrote:nester wrote:MaxSt wrote:nester wrote:Хотя можно сказать фамилию например Петров - чем не достойный кандидат?
У него есть сайт, где можно прочитать его предвыборную программу?
Допустите что есть.
На самом деле - есть или нет?