Маккейн: Китай - хорошо, Россия - плохо.

remaL · Post by **remaL** » 04 Aug 2008 12:58

Москва. 4 августа. INTERFAX.RU – Кандидат в президенты США от республиканской партии Джон Маккейн призвал действующего главу государства Джорджа Буша избегать любых "конфронтационных заявлений", когда тот прибудет в Пекин на открытие летних Олимпийских игр.

По мнению сенатора, изложенному интервью газете "Вашингтон пост", президенту следует придерживаться осторожного курса в отношениях с Китаем, дабы не нанести ущерб сотрудничеству между обеими странами.

Таким курсом, сказал он, необходимо идти, несмотря на недовольство США "китайскими репрессиями" в Тибете, жалобы на жестокое подавление в стране диссидентов и напряженность в двусторонних отношениях, возникшую после провала на прошлой неделе глобальных торговых переговоров в рамках ВТО в Женеве.

В том же интервью Маккейн подверг резкой критике Россию, сказав, что "некоторые из действий Китая тоже вызывают сожаление, но я не думаю, что в Китае наблюдается такой же регресс, как в России. У нас существуют более широкие возможности работать с Китаем в духе сотрудничества".

mr. Hide · Post by **mr. Hide** » 04 Aug 2008 16:43

Гм... Боится, значит, уважает...

slozovsk · Post by **slozovsk** » 04 Aug 2008 16:47

mr. Hide wrote:Гм... Боится, значит, уважает...

Не столько боится, сколько в Китае, очевидно, есть защита инвестиций с хорошими условиями для бизнеса, а в России - нет. Права человека - дело десятое, когда доходит до денег.

mr. Hide · Post by **mr. Hide** » 04 Aug 2008 16:49

slozovsk wrote:
mr. Hide wrote:Гм... Боится, значит, уважает...

Не столько боится, сколько в Китае, очевидно, есть защита инвестиций с хорошими условиями для бизнеса, а в России - нет. Права человека - дело десятое, когда доходит до денег.

И это тоже... Но китайские ракеты - не чета российским, как факт...

iFox · Post by **iFox** » 04 Aug 2008 17:44

дело не только в защите инвестиций, дело в том, что Китай может "легким движением руки" отправить экономику США в каменный век (экономический каменный век). и Штаты ничего сделать не смогут.

mr. Hide · Post by **mr. Hide** » 04 Aug 2008 17:46

iFox wrote::)
дело не только в защите инвестиций, дело в том, что Китай может "легким движением руки" отправить экономику США в каменный век (экономический каменный век). и Штаты ничего сделать не смогут.

Интересный пойнт. Что, вот так возьмёт, и исчезнет экономика?

Дядя Боба · Post by **Дядя Боба** » 04 Aug 2008 17:53

iFox wrote::)
дело не только в защите инвестиций, дело в том, что Китай может "легким движением руки" отправить экономику США в каменный век (экономический каменный век). и Штаты ничего сделать не смогут.

"До чего ж нас довели коммунисты-суки."

Зато у США есть ядерное оружие, способное уничтожить миллиард китайцев.
Жаль, что во время Второй Мировой войны оно было применено только против Японии.

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Aug 2008 18:00

iFox wrote::)
дело не только в защите инвестиций, дело в том, что Китай может "легким движением руки" отправить экономику США в каменный век (экономический каменный век). и Штаты ничего сделать не смогут.

Чё, совсем-совсем ничего сделать не смогут? :horror:

По миру, значить, пойдут? На поклон к "великой енергетической державе", не иначе! :funny:

(И залюбовался Айсбергом-2.) :appl03:

Igor'1968 · Post by **Igor'1968** » 04 Aug 2008 18:01

iFox wrote::)
дело не только в защите инвестиций, дело в том, что Китай может "легким движением руки" отправить экономику США в каменный век (экономический каменный век). и Штаты ничего сделать не смогут.

Каким способом?

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Aug 2008 18:05

Igor'1968 wrote:
iFox wrote::)
дело не только в защите инвестиций, дело в том, что Китай может "легким движением руки" отправить экономику США в каменный век (экономический каменный век). и Штаты ничего сделать не смогут.

Каким способом?

Он ещё не придумал.

Polar Cossack · Post by **Polar Cossack** » 04 Aug 2008 18:18

Дядя Боба wrote:Зато у США есть ядерное оружие, способное уничтожить миллиард китайцев. Жаль, что во время Второй Мировой войны оно было применено только против Японии.

Казалось бы, нельзя превзойти самого себя. Ан нет, оказывается, можно.

Igor'1968 · Post by **Igor'1968** » 04 Aug 2008 18:27

Дядя Боба wrote:
iFox wrote::)
дело не только в защите инвестиций, дело в том, что Китай может "легким движением руки" отправить экономику США в каменный век (экономический каменный век). и Штаты ничего сделать не смогут.

"До чего ж нас довели коммунисты-суки."

Зато у США есть ядерное оружие, способное уничтожить миллиард китайцев.
Жаль, что во время Второй Мировой войны оно было применено только против Японии.

На харакири намекаете :wink:

iFox · Post by **iFox** » 04 Aug 2008 18:40

читаем, просвящаемся: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33604.pdf

даже если Китай ничего не будет делать, то к 2009 году его экономика перерастет экономику США. и еще параллельно пытаемся осознать, что это данные 2006 г., что вкупе с последними событиями в Штатах (кризис на рынке жилья, банкротство банков, вызванное, пусть и косвенно, этим кризисом, растущий уровень безработицы и растущая инфляция) скорее всего означает, что китайская экономика уже переросла американскую.

и это заставляет МакКейна призывать к осторожным высказываниям в отношении Китая. потому как ему потенциально это расхлебывать. или, как истинному воину, сделать себе харакири.

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Aug 2008 18:51

iFox wrote:читаем, просвящаемся: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33604.pdf

даже если Китай ничего не будет делать, то к 2009 году его экономика перерастет экономику США. и еще параллельно пытаемся осознать, что это данные 2006 г., что вкупе с последними событиями в Штатах (кризис на рынке жилья, банкротство банков, вызванное, пусть и косвенно, этим кризисом, растущий уровень безработицы и растущая инфляция) скорее всего означает, что китайская экономика уже переросла американскую.

и это заставляет МакКейна призывать к осторожным высказываниям в отношении Китая. потому как ему потенциально это расхлебывать. или, как истинному воину, сделать себе харакири.

Так будет Китай делать мановение левой задней руки или не будет? :pain1:

Имейте снихождение - мы тут сидим, трясёмся, а Вы даже намекнуть не изволили: КАКИМ образом(действием) Китай загонит всю мериканскую економику в каменный век?! :nono#:

Шутка ли: Вы намекаете на то, что обезлюдеют заводы, университеты, Wall street и даже...McDonalds!!!

mr. Hide · Post by **mr. Hide** » 04 Aug 2008 19:09

На всякий случай, хинт, слыхали, а вовсе не Китай есть крупнейший торговый партнёр США.

Vobel · Post by **Vobel** » 04 Aug 2008 19:18

mr. Hide wrote:На всякий случай, хинт, слыхали, а вовсе не Китай есть крупнейший торговый партнёр США.

Ну вот трудно было на руках посидеть? :angry:

Умище спрятать за спину? :bum:

Всё! Теперь мы никогда не узнаем, чем Китай будет делать мановение!!! :noo:

Я вас ненавижу! :shoot:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Aug 2008 19:28

http://dataweb.usitc.gov/scripts/cy_m3_run.asp

Merchandise Trade Balance с Китаем таки выше всех причем серьезно:
Канада ($99,385.8 млн) и Китай ($262,072.3 млн)

Так что - в каждой доли сарказма, есть доля сарказма :wink:

Кстати, 125 место Iran $173.2 млн импорт $143.2 млн. экспорт

mr. Hide · Post by **mr. Hide** » 04 Aug 2008 19:32

SergeyM800 wrote:http://dataweb.usitc.gov/scripts/cy_m3_run.asp
Merchandise Trade Balance с Китаем таки выше всех причем серьезно:

Ты разницу между товарооборотом и балансом компрене ву?

Товарооборот - из транзакций в обе стороны:

https://www.cia.gov/library/publication ... os/us.html
Exports - partners:
Canada 21.4%, Mexico 11.7%, China 5.6%, Japan 5.4%, UK 4.3%, Germany 4.3% (2006)

Imports - partners:
China 16.9%, Canada 15.7%, Mexico 10.6%, Japan 7.4%, Germany 4.8% (2006)

mr. Hide · Post by **mr. Hide** » 04 Aug 2008 19:35

SergeyM800 wrote:http://dataweb.usitc.gov/scripts/cy_m3_run.asp
Так что - в каждой доли сорказма, есть доля сорказма

Хи, мне понравился сарказм... аж два раза...

Igor'1968 · Post by **Igor'1968** » 04 Aug 2008 19:57

SergeyM800 wrote:http://dataweb.usitc.gov/scripts/cy_m3_run.asp

Merchandise Trade Balance с Китаем таки выше всех причем серьезно:
Канада ($99,385.8 млн) и Китай ($262,072.3 млн)

Так что - в каждой доли сорказма, есть доля сорказма

Кстати, 125 место Iran $173.2 млн импорт $143.2 млн. экспорт

Общий "дисбаланс" больше 800 млрд? Однако

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Aug 2008 20:36

mr. Hide wrote: Ты разницу между товарооборотом и балансом компрене ву?

Да именно это я и имеел ввиду. :wink:

За сарказм спасибо, подправлю :oops:

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Aug 2008 20:46

Igor'1968 wrote:
SergeyM800 wrote:Merchandise Trade Balance

Общий "дисбаланс" больше 800 млрд? Однако

Да нормально идем, платить собственным зеленым рублем за "Consumption" оно часто выгодно, таксы опять же государство не забывает брать в обе стороны.

Другими словами мы тут напечатали бумаги, которую обменяли на ваш готовый продукт. Следовательно бумага таки нужна поставщикам извне

Igor'1968 · Post by **Igor'1968** » 04 Aug 2008 20:49

SergeyM800 wrote:
Igor'1968 wrote:
SergeyM800 wrote:Merchandise Trade Balance

Общий "дисбаланс" больше 800 млрд? Однако

Да нормально идем, платить собственным зеленым рублем за "Consumption" оно часто выгодно, таксы опять же государство не забывает брать в обе стороны.

Другими словами мы тут напечатали бумаги, которую обменяли на ваш готовый продукт. Следовательно бумага таки нужна поставщикам извне

Суммы совпадают забавно
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t=137364

Кроме того, законопроект предусматривает предоставление Freddie Mac и Fannie Mae права на неограниченный государственный кредит под 2,25 процента, а также возможность оказания государством финансовой помощи этим агентствам. Для этого максимально разрешенная величина государственного долга будет увеличена на 800 миллиардов долларов – до 10,6 триллиона.

SergeyM800 · Post by **SergeyM800** » 04 Aug 2008 20:58

Так или иначе дисбаланс на руку штатам, так как доллар уходит из страны, вот что будет делать Китай со своим дисбалансом еще не ясно.

iFox · Post by **iFox** » 04 Aug 2008 21:15

Vobel wrote:
iFox wrote:читаем, просвящаемся: http://www.fas.org/sgp/crs/row/RL33604.pdf

даже если Китай ничего не будет делать, то к 2009 году его экономика перерастет экономику США. и еще параллельно пытаемся осознать, что это данные 2006 г., что вкупе с последними событиями в Штатах (кризис на рынке жилья, банкротство банков, вызванное, пусть и косвенно, этим кризисом, растущий уровень безработицы и растущая инфляция) скорее всего означает, что китайская экономика уже переросла американскую.

и это заставляет МакКейна призывать к осторожным высказываниям в отношении Китая. потому как ему потенциально это расхлебывать. или, как истинному воину, сделать себе харакири.

Так будет Китай делать мановение левой задней руки или не будет?

ну это к последователям товарища Мао. скорее всего -- не будет, потому как [пока] не выгодно.

Имейте снихождение - мы тут сидим, трясёмся, а Вы даже намекнуть не изволили: КАКИМ образом(действием) Китай загонит всю мериканскую економику в каменный век?! Шутка ли: Вы намекаете на то, что обезлюдеют заводы, университеты, Wall street и даже...McDonalds!!!

не переживайте, Вобель, ваш макдональдс закроют последним.

PS: я нигде не упоминал Россию, если вы не заметили. так что все ваши замечания о "поклонах" -- плод исключительно вашей фантазии.