Как определить качество работы зубного?

[Слава Труду!]

Ну вы в новом городе, надо искать зубного. Страховка допустим дала список, а дальше?
Рекомендации хорошо, но откуда они знают, что работа качественная?
Как определить качественную работу?

[Слава Труду!]

Похоже на заданный вопрос никто не знает ответов..
Я обычно делают second opinion и прошу прокомментировать результаты... Некоторые доктора любят это дело.
Ну и переделка каналов (что никому не пожелаешь) тоже показала интересные результаты..

[DoctorEugene]

Вы сами и ответили

Как определить качественную работу?

Я обычно делают second opinion и прошу прокомментировать результаты...

[Слава Труду!]

Вы сами и ответили

Как определить качественную работу?

Я обычно делают second opinion и прошу прокомментировать результаты...

Да, но для этого приходится рисковать своими зубами. Я уж не знаю, БББ смотреть или что...

[mudi]

Ну вы в новом городе, надо искать зубного. Страховка допустим дала список, а дальше?
Рекомендации хорошо, но откуда они знают, что работа качественная?
Как определить качественную работу?

Если есть на выбор зубная HMO и PPO страховки, то брать только PPO (она обычно довольно неплохо покрывает все услуги out of network). Потом взять список тех докторов, которые принимают HMO страховки и ни в коем случае ни к кому из них не ходить. Из оставшихся выбирать тех, кого порекомендует кто-нибудь из коллег/знакомых, чьи зубы выглядят хорошо.

[Oleenka]

Получается, что те у кого, HMO, не могут иметь хороших дантистов?

[mudi]

Получается, что те у кого, HMO, не могут иметь хороших дантистов?

Могут, но их услуги покрываться страховкой не будут. Если с зубами проблем нет, то сходить на чистку можно и к HMO-шному дантисту.

[Vlad1977]

Это всё стереотипы, насчет того, что качество лечения зависит от типа страховки, принимаемой доктором.

[mudi]

Это всё стереотипы, насчет того, что качество лечения зависит от типа страховки, принимаемой доктором.

Доктора принимающие HMO страховку делают это не из любви к стоматологии, а от неспособности набрать и удержать достаточно пациентов, чтобы содержать свою практику (мало опыта, плохое качество работы). В итоге заключается договор с HMO страховкой и вместо лечения пациентов доктор занимется удовлетворением требованиий страховки. Цена которую платит страховка за определенную процедуру фиксирована, поэтому его задача - принять как можно больше пациентов и как можно быстрее сделать свою работу. То есть чтобы увеличить прибыль ему нужно как можно меньше времени провести с пациентом. Такой себе конвеер. Бывают ли среди них хорошие специалисты - наверное бывают, но как только они таковыми становятся, то довольно быстро перестают принимать HMO страховку. Стиль работы с HMO страховкой не располагает к качественной работе, там важно количество.

[DoctorEugene]

Цена которую платит страховка за определенную процедуру фиксирована, поэтому его задача - принять как можно больше пациентов и как можно быстрее сделать свою работу. То есть чтобы увеличить прибыль ему нужно как можно меньше времени провести с пациентом.

Вы хотите сказать, что РРО страховки не имеют фиксированных цен? Или что с РРО доктор не заинтересован принять больше пациентов для увеличения прибыли?

В Вашем ответе определённо чувствуется доля правды, но явно ощутим недостаток информации как о страховках, так и об оффисах, их принимающих...

[mudi]

Цена которую платит страховка за определенную процедуру фиксирована, поэтому его задача - принять как можно больше пациентов и как можно быстрее сделать свою работу. То есть чтобы увеличить прибыль ему нужно как можно меньше времени провести с пациентом.

Вы хотите сказать, что РРО страховки не имеют фиксированных цен? Или что с РРО доктор не заинтересован принять больше пациентов для увеличения прибыли?

Он может увеличивать прибыль также поднимая свои цены, если он хороший доктор конечно и пациенты от него не разбегутся. Пациентам придется доплачивать больше из своего кармана.

В Вашем ответе определённо чувствуется доля правды, но явно ощутим недостаток информации как о страховках, так и об оффисах, их принимающих...

У меня информация больше из собственного опыта (как пациента имевшего HMO, PPO и лечившегося вообще без страховки) и немного из разговоров с самими врачами. Расскажите нам всю правду из первых рук. У HMO страховки есть что-то вроде плана для доктора - то есть принять столько-то пациентов, сделать столько-то чисток и т.п.?

[Vlad1977]

Это всё стереотипы, насчет того, что качество лечения зависит от типа страховки, принимаемой доктором.

Доктора принимающие HMO страховку делают это не из любви к стоматологии, а от неспособности набрать и удержать достаточно пациентов, чтобы содержать свою практику (мало опыта, плохое качество работы). В итоге заключается договор с HMO страховкой и вместо лечения пациентов доктор занимется удовлетворением требованиий страховки. Цена которую платит страховка за определенную процедуру фиксирована, поэтому его задача - принять как можно больше пациентов и как можно быстрее сделать свою работу. То есть чтобы увеличить прибыль ему нужно как можно меньше времени провести с пациентом. Такой себе конвеер. Бывают ли среди них хорошие специалисты - наверное бывают, но как только они таковыми становятся, то довольно быстро перестают принимать HMO страховку. Стиль работы с HMO страховкой не располагает к качественной работе, там важно количество.

Я же и говорю, вы обосновываете, основываясь на стереотипах.

[DoctorEugene]

У HMO страховки есть что-то вроде плана для доктора - то есть принять столько-то пациентов, сделать столько-то чисток и т.п.?

Подписывая договор, доктор обязуется, что сможет принять определённое количество пациентов, независимо от того, придут они или нет. Но это определяет не страховка, а доктор.