враги помяли дверь авто, обращаться ли в страховку ?

[kyk]

Какая-то нехорошая редиска сделала большую и глубокую вмятину на правой передней двери моего Хюндая (Elantra 2001). Случилось это на стоянке. Перестало открываться стекло, слезла краска. Да и саму дверь пока не пытался открывать – боюсь, что не закроется. В полицию я заявил, но шансов найти гада почти нет.

Страховка у меня полная с дидактибл 500 каксов. Ремонт двери будет явно больше штуки, а то и все две. С другой стороны, косметический вид машины меня не сильно волнует. Главное, чтобы стекло и дверь открывались, и чтобы ржавчина не шла.

Спрашивается вопрос – обращаться ли в страховку или платить за ремонт самому? Дело происходит в Онтарио

[Polar Cossack]

По-видимому, ремонт подъемника без рихтовки не пройдет. Так как виновника не найти, считайте, что дешевле - 500 каксов или ремонт.

[Зырянин]

Спрашивается вопрос – обращаться ли в страховку или платить за ремонт самому? Дело происходит в Онтарио

если внешний вид не интересует, то сделайте проще - купите книжку Haynes по вашему авто ($20).
посмотрите как разбирать дверь, разберите и посмотрите почему стекло не опускается. если просто глубокий dent, то двумя досками ставите металл на место. если там серьезно, то берёте такую же дверь с джанк-ярда ($100). за два выходных поставите. а если с помошником, то и за день.

[SLS]

Не вижу причин чинить самому если есть страховка и стоимость будет больше дедактабл. Внешний вид может пригдится в будущем когда нужно будет машину продавать, а ржавчина на битых местах лезет очень быстро и необратимо.

[nester]

Не вижу причин чинить самому...

Попробуй пойти и получить квоту на страховку - с клеймом и без.
Тогда поймёшь что до 2-3-5К чинить только самому и _радоваться_ (ака, "А ты почему не радуешься?" )

[sondo]

Не вижу причин чинить самому...

Попробуй пойти и получить квоту на страховку - с клеймом и без.
Тогда поймёшь что до 2-3-5К чинить только самому и _радоваться_ (ака, "А ты почему не радуешься?" )

Т.е. в Канаде поднимается даже если claim за повреждения не по вашей вине?
У нас был всего один claim, no total, в шатах, при чем по нашей ошибке, а страховка там не выросла
Почувствуйте разницу...

[OMR]

У нас была очень похожая ситуация, машина была припаркована около дома и на boxing day в 2003 году пьяный чувак разворачивался у соседа на газоне и врезался в левую заднюю дверцу нашего форда торуса. Дверь была полностью разворочена. Естественно никто ничего не видел и виноватого мы не нашли. Мы обратились в страховку, страховка посчитала это collision несмотря на то, что наша машина не двигалась во время аварии. Поставить и покрасить новую дверь стоило около $1300, но это было в 2003 году. Если будете делать через страховку, можно попытаться договориться с мастерской которая делает ремонт чтобы уменьшить deductible. Страховку нам тогда не повысили, но это будет в записи как not-at-fault collision. С тех пор мы поменяли страховую компанию но страховка вроде не увеличалась.

[Плюшка]

Не вижу причин чинить самому...

Попробуй пойти и получить квоту на страховку - с клеймом и без.
Тогда поймёшь что до 2-3-5К чинить только самому и _радоваться_ (ака, "А ты почему не радуешься?" )

+1
Мелкая травма на парковке считается всегда 50-50, если я не ошибаюсь. А если чинить за свои деньги, то получается раза в полтора-два дешевле чем за страховочные.

[piligrim77]

У нас был всего один claim, no total, в шатах, при чем по нашей ошибке, а страховка там не выросла
Почувствуйте разницу...

предлагаете всем переехать в Штаты?

[sondo]

У нас был всего один claim, no total, в шатах, при чем по нашей ошибке, а страховка там не выросла
Почувствуйте разницу...

предлагаете всем переехать в Штаты?

Неа
Но и там можно не искать и купить не самую дешевую скажем гаику которая поднимает страховку после клеймов, а можно было найти дешевую страховки которая не поднимает.
Есть ли в Канаде которые не поднимают?

[piligrim77]

У нас был всего один claim, no total, в шатах, при чем по нашей ошибке, а страховка там не выросла
Почувствуйте разницу...

предлагаете всем переехать в Штаты?

Неа
Но и там можно не искать и купить не самую дешевую скажем гаику которая поднимает страховку после клеймов, а можно было найти дешевую страховки которая не поднимает.
Есть ли в Канаде которые не поднимают?

дело в том что найти здесь можно что угодно но вот совсем не факт что компания которую вы найдете захочет страховать вашу машину. могут просто сказать что не берут новых клиентов.
или в случае если вы иммигрант скажут что не страхуют водителей без канадского опыта вождения

[Zombie416]

Т.е. в Канаде поднимается даже если claim за повреждения не по вашей вине?

Нет, не поднимается. Во всяком случае на моем единственном случае обращения в страховку, когда вздумавшая развернуться через два ряда без включения поворота дама уверенно подставила свой бок под правое крыло, с ремонтом на $3000+, страховка на следующий год стала меньше.

Но дверь 7-летнего Hyundai-я, особенно если неособо интересует результат в смысле внешнего вида, в первом попавшемся гараже починят дешевле $500. И в смысле перепродажи тоже неоднозначно, из обращения в страховку последует запись в carfax, не так ли?

[Baltar]

У нас был всего один claim, no total, в шатах, при чем по нашей ошибке, а страховка там не выросла
Почувствуйте разницу...

предлагаете всем переехать в Штаты?

Неа
Но и там можно не искать и купить не самую дешевую скажем гаику которая поднимает страховку после клеймов, а можно было найти дешевую страховки которая не поднимает.
Есть ли в Канаде которые не поднимают?

Есть. Имею личный опыт

[Baltar]

Т.е. в Канаде поднимается даже если claim за повреждения не по вашей вине?

Нет, не поднимается. Во всяком случае на моем единственном случае обращения в страховку, когда вздумавшая развернуться через два ряда без включения поворота дама уверенно подставила свой бок под правое крыло, с ремонтом на $3000+, страховка на следующий год стала меньше.

Но дверь 7-летнего Hyundai-я, особенно если неособо интересует результат в смысле внешнего вида, в первом попавшемся гараже починят дешевле $500. И в смысле перепродажи тоже неоднозначно, из обращения в страховку последует запись в carfax, не так ли?

Это не то же самое. Если есть другая сторона, то деньги берут с нее, соответственно вы не виноваты. Мне тоже одна дама из под знака стоп въехала в бок - и страховка упала. У меня.

Когда виновного нет, виновны вы - я конечно говорю о collision а не comprehensive, то есть не о замене стекла или вандализме. Насколько при этом вырастет плата (и вырастет ли) зависит от компании.

[kyk]

И в смысле перепродажи тоже неоднозначно,

Перепродажа вроде бы не интересует.

Если бы точно знать, что страховку не поднимут, то, зачем напрягаться и делать в гараже за <500$? Тем более, что в моей деревне гаражей, которые делают жестяну (bodyshop), вовсе не на каждом углу

[sondo]

Есть. Имею личный опыт

Название страховки можно в студию?
Личный интерес...

[Baltar]

Назывался Direct Protect, теперь их купили Co-operators. Одна из их опций назывется Star Protector или что то в этом роде. Первая авария по вашей вине не считается. Но они в принципе занимаются group insurance, хотя не очень к этому строго относились раньше.

(посылаю второй раз, извиняюсь если получится двойное сообщение)

[sondo]

Назывался Дирецт Протецт, теперь их купили Цо-операторс. Одна из их опций назывется Стар Протецтор или что то в этом роде. Первая авария по вашей вине не считается. Но они в принципе занимаются гроуп инсуранце, хотя не очень к этому строго относились раньше.

(посылаю второй раз, извиняюсь если получится двойное сообщение)

Спасибо!

На раборе есть несколько group insurances, посмотрю есть ли они там...

[kyk]

Когда виновного нет, виновны вы - я конечно говорю о collision а не comprehensive, то есть не о замене стекла или вандализме. Насколько при этом вырастет плата (и вырастет ли) зависит от компании.

Чем мой случай отличается от вандализма?

[nester]

Не вижу причин чинить самому...

Попробуй пойти и получить квоту на страховку - с клеймом и без.
Тогда поймёшь что до 2-3-5К чинить только самому и _радоваться_ (ака, "А ты почему не радуешься?" )

Т.е. в Канаде поднимается даже если claim за повреждения не по вашей вине?
У нас был всего один claim, no total, в шатах, при чем по нашей ошибке, а страховка там не выросла
Почувствуйте разницу...

А у вас зато негров веша..(зачёркнуто) т.е. выбирают в президенты! вот!!

Ну я б сказал что страховка не поднимится. Так же как за один минорный тикет. НО - вот стукнут тебя второй раз - вот тогда может и подняться. Так что сразу перекроет все 4 двери вместе с крышей и колёсами - особенно у семилетнего хундая (цена 4 тысячи даже с полным баком).
Тем более что уже сказали - вину в повреждениях устанавливает.. бинго! страховка!
Так что я бы не дразнил шулеров. Безвыигрышное это занятие..

[sondo]

Тем более что уже сказали - вину в повреждениях устанавливает.. бинго! страховка!

??? Это как? Не полиция?

[nester]

Тем более что уже сказали - вину в повреждениях устанавливает.. бинго! страховка!

??? Это как? Не полиция?

О сколько нам открытий чудных...
На, пообразовывайся: http://www.ibc.ca/en/Car_Insurance/ON/No_Fault.asp

"Чем больше я узнаю канаду - тем больше хочу обратно в СССР"

[Baltar]

Когда виновного нет, виновны вы - я конечно говорю о collision а не comprehensive, то есть не о замене стекла или вандализме. Насколько при этом вырастет плата (и вырастет ли) зависит от компании.

Чем мой случай отличается от вандализма?

Тем, что было столкновение . В-общем, это разные виды покрытия, независимые. При вандализме, краже, камешке в стекло, виновных не ищут и страховку не поднимают. Но я все таки не страховой агент, документы эти все есть в сети, и сами виды страховок не зависят от страховых компаний, это регулируется законами провинции.

[msh--]

Тем более что уже сказали - вину в повреждениях устанавливает.. бинго! страховка!

??? Это как? Не полиция?

Полиция и страховка устанавливают разные типы вины. Полиция устанавливает только вину перед The Crown. И эта вина выражается в нарушении конкретных пунктов закона, может быть оспорена в суде или может вообще не существовать. Если ничего не нарушено или невозможно доказать что нарушено - то и нарушения нет и тикета нет.

Пример - гражданин пытаясь выехать из своего гаража перепутал передачи. Дом в руинах, машина в тотале, гражданин в больнице. А полиции все равно.

Страховка же устанавливает кто кому платит. У страховки обязательно кто-нибудь виноват, а часто виноваты все. В простых случаях вина совпадает с виной перед The Crown, а в сложных нет. Может ли у полиции A быть виноватым, а B нет, а у страховки наоборот - не знаю, но не удивлюсь если может

[msh--]

Мелкая травма на парковке считается всегда 50-50

17. (1) If automobile “A” is parked when it is struck by automobile “B”, the driver of automobile “A” is
not at fault and the driver of automobile “B” is 100 per cent at fault for the incident