Ирак
-
- Удалён за грубость
- Posts: 4398
- Joined: 25 Oct 2008 03:15
- Location: Отсюда
Ирак
Что-то давненько не обсуждали. Я вот пошел сюда: http://icasualties.org/Iraq/index.aspx , скопировал цифирки в Эксель и построил графики по потерям коалиции и иракцев (как полиции, так и мирного населения). Получилось вот что.
Источник этот брал потому, что там удобный формат данных, но выборочно проверил, вроде согласуется с другими источниками, включая поимённый список на CNN.
Я никогда не был сторонником захода в Ирак и тем более фанатом Буша, но всё же он заслуживает некоторое уважение, что упёрся и не развернулся когда все на него давили 1-2 года назад.
Источник этот брал потому, что там удобный формат данных, но выборочно проверил, вроде согласуется с другими источниками, включая поимённый список на CNN.
Я никогда не был сторонником захода в Ирак и тем более фанатом Буша, но всё же он заслуживает некоторое уважение, что упёрся и не развернулся когда все на него давили 1-2 года назад.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 828
- Joined: 12 Jul 2006 04:14
- Location: Россия
Re: Ирак
Пaук wrote:Что-то давненько не обсуждали. Я вот пошел сюда: http://icasualties.org/Iraq/index.aspx , скопировал цифирки в Эксель и построил графики по потерям коалиции и иракцев (как полиции, так и мирного населения). Получилось вот что.
Источник этот брал потому, что там удобный формат данных, но выборочно проверил, вроде согласуется с другими источниками, включая поимённый список на CNN.
Я никогда не был сторонником захода в Ирак и тем более фанатом Буша, но всё же он заслуживает некоторое уважение, что упёрся и не развернулся когда все на него давили 1-2 года назад.
Тенденция налицо, однако.
Интересно, как в этом марте дела пойдут.
"Когда-нибудь мы будем греться от ракет с ядерной энергией, сокрушать
их в землю, покрывать ее атмосферой и оборачивать весь мир зеленью". Poul Anderson. Пер. - С.Меерзон.
их в землю, покрывать ее атмосферой и оборачивать весь мир зеленью". Poul Anderson. Пер. - С.Меерзон.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5530
- Joined: 07 Sep 2005 07:38
- Location: Bay area
Re: Ирак
Либо Америка начинает аморально так, по захватнически, как разные неправильные страны в прошлом извлекать из Ирака нефть профит, либо это всё напрасно: уже понесённые материальные и человеческие потери. На сегодняшний день ещё и Иран лишили естественного врага, теперь он борзеет, напрягают мозгу, с ним-то что делать?
под мостом :-p
-
- Новичок
- Posts: 48
- Joined: 04 Sep 2008 00:42
- Location: SFBA
Re: Ирак
mr. Hide wrote:Либо Америка начинает аморально так, по захватнически, как разные неправильные страны в прошлом извлекать из Ирака нефть профит, либо это всё напрасно: уже понесённые материальные и человеческие потери. На сегодняшний день ещё и Иран лишили естественного врага, теперь он борзеет, напрягают мозгу, с ним-то что делать?
То что нынешнее анти-семитское муслим-фашистское правительство должно быть смещено это не вызывает ни у кого сомнения. Только вот путь решения данного вопроса пока не ясен. Я бы предпочел, чтобы это были точечныя авиаудары по: заводам по обогощению урана, военным частям, правительственным зданиям и др. местам где укрываются террористы.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Ирак
gmark78 wrote:mr. Hide wrote:Либо Америка начинает аморально так, по захватнически, как разные неправильные страны в прошлом извлекать из Ирака нефть профит, либо это всё напрасно: уже понесённые материальные и человеческие потери. На сегодняшний день ещё и Иран лишили естественного врага, теперь он борзеет, напрягают мозгу, с ним-то что делать?
То что нынешнее анти-семитское муслим-фашистское правительство должно быть смещено это не вызывает ни у кого сомнения. Только вот путь решения данного вопроса пока не ясен. Я бы предпочел, чтобы это были точечныя авиаудары по: заводам по обогощению урана, военным частям, правительственным зданиям и др. местам где укрываются террористы.
Блин, достали уже...
Куда не посмотри, везде ето слово вставляют... Хотя бесполезно конечно пытаться что-то говорить...
Ета "священная корова" засела очень крепко.
Last edited by ARARAT. on 28 Jan 2009 00:45, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4996
- Joined: 28 May 2006 02:48
- Location: Moscow -> Tahoe
Re: Ирак
Безусловно, уровень насилия снизился. Почему это случилось? Может быть, там местных пассионариев уже всex физически уничтожили? Война ведь идёт очень давно. Народ измотан вконец и уже на всё готов, так как не верит в успex сопротивления. Например, если бы убили всex жителей Ирака, то после этого уровень смертности как среди них, так и среди американского персонала был бы нулём.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2879
- Joined: 30 Nov 2001 10:01
- Location: California
Re: Ирак
Ничего нельзя утверждать, не имея "контрольной группы". То есть, если войска резко вывести, потери американцев - сразу в ноль. Это ясно. А вот потери среди иракцев... Тут трудно без контрольной группы. Сначала, возможно, возросли бы (а может быть и нет), а потом, возможно, бы снизились. Все-таки, присутствие оккупационных войск - сильнейший раздражающий фактор, да и народ уже устал от насилия. Вполне возможно, что суммарные иракские потери были бы ниже и, чем раньше бы ушли, тем ниже бы были суммарные потери. Самым выгодным для Америки решением было бы, вообще, не топить Саддама, а попугать и договориться. И терроризма никакого, и нефть продаст с восторгом, и Ирану сдерживающий фактор, и тысячи молодых американцев живы и здоровы (об иракцах даже не заикаюсь). Ну а ОМП, как мы знаем у него и так не было.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1993
- Joined: 10 Jul 2007 20:09
- Location: Northwest - Eastside
Re: Ирак
Паук, так а вы-то к чему эти графики привели?
Трактовать их можно по-разному в зависимости от рассматриваемого аспекта военных действий в Ираке.
Трактовать их можно по-разному в зависимости от рассматриваемого аспекта военных действий в Ираке.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4996
- Joined: 28 May 2006 02:48
- Location: Moscow -> Tahoe
Re: Ирак
sergeika wrote:Самым выгодным для Америки решением было бы, вообще, не топить Саддама, а попугать и договориться. И терроризма никакого, и нефть продаст с восторгом, и Ирану сдерживающий фактор, и тысячи молодых американцев живы и здоровы (об иракцах даже не заикаюсь).
Так не хотел Саддам договариваться. Упёртый был. Может, ему кто то поддержку пообесчал оказать в случае чего.
-
- Удалён за грубость
- Posts: 4398
- Joined: 25 Oct 2008 03:15
- Location: Отсюда
Re: Ирак
MaxSt wrote:Пaук wrote:Получилось вот что.
Что характерно - потери стали уменьшаться, когда взяли на вооружение российский метод решения проблемы Чечни.
Российский метод решения проблемы Чечни состоял в отказе от включения (де-факто) Чечни в государство Российское. США никогда Ирак в число штатов принимать и не собирались.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4996
- Joined: 28 May 2006 02:48
- Location: Moscow -> Tahoe
Re: Ирак
Yoko wrote:здорово придумали
Нет уж, давайте сузим круг обсуждения, а то так и до демагогии недалеко
Да что угодно, лишь бы только не начать газ обсуждать. Respect Пауку, что открыл тему про что то относительно новенькое.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2879
- Joined: 30 Nov 2001 10:01
- Location: California
Re: Ирак
Хотел, очень хотел. И жить хотел и президентом быть хотел. Нехороший человек, конечно, и был плохим примером для молодежи, однако идиотом не был. Практически, на все был готов. Но не возвращать же было с полдороги авианосцы!DEDOTMOPO3 wrote:Так не хотел Саддам договариваться. Упёртый был. Может, ему кто то поддержку пообесчал оказать в случае чего.sergeika wrote:Самым выгодным для Америки решением было бы, вообще, не топить Саддама, а попугать и договориться. И терроризма никакого, и нефть продаст с восторгом, и Ирану сдерживающий фактор, и тысячи молодых американцев живы и здоровы (об иракцах даже не заикаюсь).
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1993
- Joined: 10 Jul 2007 20:09
- Location: Northwest - Eastside
Re: Ирак
Пaук wrote:Yoko wrote:Нет уж
Я вас не заставляю ни читать, ни писать в этот топик. И в ваших топиках я никогда не стану говорить вам куда их вести.
ОК, понятно, ухожу не мешаю.
Сомневаюсь, что Саддам опустился бы до поддержек Жирика. В этом то уж точно он не нуждался
Last edited by Yoko on 28 Jan 2009 01:18, edited 1 time in total.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
Re: Ирак
Пaук wrote:MaxSt wrote:Пaук wrote:Получилось вот что.
Что характерно - потери стали уменьшаться, когда взяли на вооружение российский метод решения проблемы Чечни.
Российский метод решения проблемы Чечни состоял в отказе от включения (де-факто) Чечни в государство Российское. США никогда Ирак в число штатов принимать и не собирались.
Российский метод решения проблемы Чечни состоял в том, чтобы бывших врагов превратить в союзников, и пусть там порядок наводят, своими методами.
Как только США взяли на вооружение этот метод (см. Sunny Awakening) - потери сразу пошли на убыль.
War does not determine who is right - only who is left.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34817
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Ирак
sergeika wrote:Хотел, очень хотел. И жить хотел и президентом быть хотел. Нехороший человек, конечно, и был плохим примером для молодежи, однако идиотом не был. Практически, на все был готов. Но не возвращать же было с полдороги авианосцы!DEDOTMOPO3 wrote:Так не хотел Саддам договариваться. Упёртый был. Может, ему кто то поддержку пообесчал оказать в случае чего.sergeika wrote:Самым выгодным для Америки решением было бы, вообще, не топить Саддама, а попугать и договориться. И терроризма никакого, и нефть продаст с восторгом, и Ирану сдерживающий фактор, и тысячи молодых американцев живы и здоровы (об иракцах даже не заикаюсь).
+1
Именно, его просто "назначили" нa ету "должность"...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12703
- Joined: 18 Apr 2004 22:37
- Location: Dallas
Re: Ирак
Так понятно, сколько уже воюют. Успокоение скорее связано с происшедшей сегрегацией сунитов и шиитов, между коими в основном насилие и происходило. В смешанных районах, коих стало радикально меньше.
Начнёт действительно урегулироваться, когда иракские беженцы станут назад возвращаться, коих в одной Сирии 2млн.
Начнёт действительно урегулироваться, когда иракские беженцы станут назад возвращаться, коих в одной Сирии 2млн.
-
- Удалён за грубость
- Posts: 4398
- Joined: 25 Oct 2008 03:15
- Location: Отсюда
Re: Ирак
MaxSt wrote:
Российский метод решения проблемы Чечни состоял в том, чтобы бывших врагов превратить в союзников, и пусть там порядок наводят, своими методами.
Как только США взяли на вооружение этот метод (см. Sunny Awakening) - потери сразу пошли на убыль.
А до России в Чечне этот метод разве нигде никто не использовал?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3231
- Joined: 10 Jul 2007 23:38
- Location: Made in USSR exported > USA
Re: Ирак
MaxSt wrote:Пaук wrote:Получилось вот что.
Что характерно - потери стали уменьшаться, когда взяли на вооружение российский метод решения проблемы Чечни.
Редкий случай когда я соглашусь с МахSt. Кроме одного момента. Медод этот применялся и применяется веками, поэтому "россииским" его назвать никак нельзя.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3394
- Joined: 02 Jul 2006 02:59
Re: Ирак
gmark78 wrote:То что нынешнее анти-семитское муслим-фашистское правительство должно быть смещено это не вызывает ни у кого сомнения. Только вот путь решения данного вопроса пока не ясен. Я бы предпочел, чтобы это были точечныя авиаудары по: заводам по обогощению урана, военным частям, правительственным зданиям и др. местам где укрываются террористы.
Ничего не надо бомбить - сами развалятся, как Советский Союз. Цена 30-50 долларов за баррель несовместима с режимом аятолл, как была несовместима с советской властью.