Путин в Даосе учить жить

[SEC_USER]

Открываю российские порталы - на каждом главная новость дня - Путин открыл Даосский форум. Путин вскрыл причины, предложил, научил... накормил весь мир тремя хлебами. Гугл новости - тишина. Британские новости - "Путин поучает мировых лидеров", "Путин собирается устроить Новый Экономический Порядок".
Вроде заурядная речь к открытию, откуда столько пафоса о ее важном значении?

[mr. Hide]

Вот, что я нашёл сразу.

[SEC_USER]

Вот, что я нашёл сразу.

Reporting by Gleb Bryanski

[int21h]

Понравилось другое. Путин заявил, что государство должно меньше вмешиваться в экономику. Это он на примере России, где каждый винтик регулируется государством?

[mr. Hide]

Вот, что я нашёл сразу.

Reporting by Gleb Bryanski

И? Русофоб?
Рейтерс, однако.

[mr. Hide]

Понравилось другое. Путин заявил, что государство должно меньше вмешиваться в экономику. Это он на примере России, где каждый винтик регулируется государством?

Ну насмешил, там с учётом винтиков в государстве ещё какие проблемы... строгость российских законов компенсируется, и так далее...

[mr. Hide]

(Reporting by Gleb Bryanski, writing by Michael Stott) раз на то пошло... писарь-то правильный.

[Basil]

Вот, что я нашёл сразу.

Russian Prime Minister Vladimir Putin called on the world on Wednesday to avoid sliding into isolationism or "economic selfishness" as a result of the global financial crisis.

Ну, я так понимаю это он в первую очередь сам себя призвал, нет? Только ведь не прислушается опять сам к себе, к сожалению...

[mr. Hide]

Ну, я так понимаю это он в первую очередь сам себя призвал, нет? Только ведь не прислушается опять сам к себе, к сожалению...

Экономический эгоизм, это я понял, за газ чтобы платили. Так?

[Bonny P.]

Нет, на даосский тот форум никак не тянет.

[Yoko]

Понравилось другое. Путин заявил, что государство должно меньше вмешиваться в экономику. Это он на примере России, где каждый винтик регулируется государством?

и правильно, винтики крутить - не барское дело. Главное, контролировать процесс снятия сливок.
В принципе, одно дело, что может стоять за этим завлением на самом деле, но как общее направление для российской экономики - вполне целесобразно. Насчет мировой экономики - уже труднее. Кому-то наоборот надо некоторые гайки подтянуть с помощью гос.машины
А вообще, опять болталогия (и в Давосе, и на форуме)

[Basil]

А кто-то может мне обьяснить как из этого:

Путин отметил, что еще одной причиной кризиса стало низкое качество регулирования, а также дисбаланс между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками их обеспечения.

Кроме того, по его словам, благосостояние распределялось неравномерно, как внутри стран, так и между различными регионами мира. "Нынешний кризис - это порождение завышенных ожиданий", - подчеркнул Путин.

вытекает это:

В связи с этим Путин заявил о недопустимости чрезмерного вмешательства государства в экономику.

Ибо я в полных непонятках.

[mr. Hide]

Это сказанное кем-то про его речь. Надо всю речь изучать.

[Basil]

Basil, первое есть прямая речь, второе это сказанное кем-то про его речь. Надо всю речь изучать.

Пральна, и конспектировать в толстой тетрадке! И учить главные положения!

[mr. Hide]

Пральна, цитатничек такой...

[SEC_USER]

Вот, что я нашёл сразу.

Reporting by Gleb Bryanski

И? Русофоб?
Рейтерс, однако.

Причем тут "русофоб"? Русский корреспондент Рейтрс. Подал то, что ему близко, как ему близко. А какой-нибудь WSJ просто перевел речь, чтоб было - без оценок политической важности. Потому что важности не увидел. А остальные СМИ - вообще не заметили этого события.

[mr. Hide]

Причем тут "русофоб"? Русский корреспондент Рейтрс. Подал то, что ему близко, как ему близко. А какой-нибудь WSJ просто перевел речь, чтоб было - без оценок политической важности. Потому что важности не увидел. А остальные СМИ - вообще не заметили этого события.

1. Работает ли этот репортёр на Кремль?
2. Дык, "Британские новости - "Путин поучает мировых лидеров", "Путин собирается устроить Новый Экономический Порядок"."...

[Polar Cossack]

Нет, на даосский тот форум никак не тянет.

Вот и я удивился. Спрашивать не стал, ибо неинтересно. Ну, а раз не мудрецы - то тогда и тем более.

[Beseder]

Нет, на даосский тот форум никак не тянет.

+1
Дзэнский форум на самом деле. Коаны разгадывают.

[Yoko]

а хорошо б если взаправду даосский форум собирался по проблемам нашего интернационального сообщества. Толку б точно больше было. Даже если ничего не делать, так хоть к мудрости бы приобщились, а там потихоньку исподволь и изменения бы пошли в лучшую сторону
Мечты, мечты....

[Kalifornian]

Смещно

Feeling bad you didn’t get the invite to Davos?

Cheer up. This year’s Annual Meeting of the World Economic Forum is turning out be one big downer.

And there’s no point in going to a big party, if you can’t party–as many of this year’s 2,500 VIPs are undoubtedly learning.

I was at Davos in merrier times. From 2001 through 2004, I was lucky to attend Davos as a “Global Leader of Tomorrow,” a kiddies table program for youngsters under 40.

You will note that I am now over 40 and not invited. But I can assure you Davos is a fantastic boondoggle. Perhaps the greatest of all boondoggles.

Of course, I can’t remember a thing about the interminable talks on corporate governance and monetary policy. But I did meet Peter Gabriel at a cocktail party. Dined next to the U.S. Postmaster General. Listened to a few great seminars on Islamic extremism. Went tobogganning. Skiied a bit.

Contrary to the Davos propaganda, I wasn’t saving the world. No one was. I was there to press the flesh with as many CEOs in three days as I could see in three months on the road. And for a Wall Street banker like me, that was a good thing.

Partying with a little business on the side. That’s what Davos is really all about.

http://blogs.wsj.com/deals/2009/01/28/m ... mic-folly/

[SpIDer]

Откровенно говоря, реально РФ среди хозяев послекризисного мира никто не видит. Всё внимание будет уделено КНР.

[SEC_USER]

1. Работает ли этот репортёр на Кремль?

Не знаю, но это не важно. Я думаю, что он скорее всего независимый журналист, и пишет что и как ему нравится. А у агентства нет определенной политической указки.
Я отметила фамилию к тому, что русскому это было интересно. Не важно как он осветил. Большинству других видимо речь Путина ничем на запомнилась.

[mr. Hide]

Понял, российские СМИ пишут о событии, выступлении премьер-министра в Давосе, что интересно россиянам. Ещё британские тоже о том событии пишут, но это неважно. Вообще-то событие, о котором пишут российские СМИ, никто больше не замечает. Что предлагается собственно обсуждать в теме, понять затруднительно.

[SosLipBam]

Путин молодец, хорошо говорит...