В пятницу, 8 мая, нижняя палата парламента России отклонила в первом чтении и сняла с рассмотрения законопроект, предлагавший установить уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма. Инициатором снятия законопроекта с повестки дня выступила фракция пропрезидентской партии Единая Россия.
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Нет, местные гомофобы (они же, как правило путинолюбы) этот топик обходят стороной. Но ничего, я им напомню об этом, когда они в следующий раз затянут свою любимую песню про ужасы либерализма в сатанинских США.
mr. Hide wrote:Паук, как вы собственно относитесь к законопроекту, который сняли с рассмотрения?
Отрицательно, разумеется. В смысле, не поддерживаю такой законопроект. Мы вроде не первый день общаемся и вы могли заметить, что я придерживаюсь достаточно либеральных взглядов.
Пaук wrote:Отрицательно, разумеется. В смысле, не поддерживаю такой законопроект. Мы вроде не первый день общаемся и вы могли заметить, что я придерживаюсь достаточно либеральных взглядов.
А, ясно теперь, Паук тоже за пропаганду гомосексуализма в России.
Пaук wrote:Отрицательно, разумеется. В смысле, не поддерживаю такой законопроект. Мы вроде не первый день общаемся и вы могли заметить, что я придерживаюсь достаточно либеральных взглядов.
А, ясно теперь, Паук тоже за пропаганду гомосексуализма в России.
с точки зрения тех, для кого я открвал этот топик - да.
Кто мне обьяснит, что такое пропаганда гомосексуализма? Кто может доказать что такая пропаганда еффективна и в тоже время может повредить гетеросексуальному индивидуума.
Пaук wrote:с точки зрения тех, для кого я открвал этот топик - да.
Не пора ли вам дать здесь своё соответствующее фото с соответствующей подписью?
навряд-ли оно взволнует целевую аудиторию так же как фото Путина. впрочем, если лично вам очень надо, то могу отправить несколько своих фото на емейл. Только я волосы на груди не эпилирую. Вас не смутит?
Пaук wrote:навряд-ли оно взволнует целевую аудиторию так же как фото Путина. впрочем, если лично вам очень надо, то могу отправить несколько своих фото на емейл. Только я волосы на груди не эпилирую. Вас не смутит?
Пaук wrote:навряд-ли оно взволнует целевую аудиторию так же как фото Путина. впрочем, если лично вам очень надо, то могу отправить несколько своих фото на емейл. Только я волосы на груди не эпилирую. Вас не смутит?
Мне пох. Лучше в тред.
Пардон, но у меня в отличие от Путина нет страсти к публичному обнажению. Да и просите только вы, так вам и отправлю если что.
Пaук wrote:Пардон, но у меня в отличие от Путина нет страсти к публичному обнажению. Да и просите только вы, так вам и отправлю если что.
Мне и даром не надо. А Путина, и Обаму, для примера (пару недель как обсуждали, почему цвет шортов поменялся на обложке журнала против оригинального фото или вроде того), снимают сильно чаще, чем нас и вас, трудно не попасть в объектив. Что до заявленой темы треда, то нет её, есть ваше личное отношение к Путину.
Пaук wrote:Пардон, но у меня в отличие от Путина нет страсти к публичному обнажению. Да и просите только вы, так вам и отправлю если что.
Мне и даром не надо.
отлично. Раз вам не надо, а другие не просили, то нет необходимости фото искать. Так что этот вопрос можно закрыть и перейти к обсуждению топика: является ли Путин либерастом и сатанистом. Ждём мнений.
Пaук wrote:отлично. Раз вам не надо, а другие не просили, то нет необходимости фото искать. Так что этот вопрос можно закрыть и перейти к обсуждению топика: является ли Путин либерастом и сатанистом. Ждём мнений.
Паук, у Вас плюшевого Путина в кровати нет, случаем? Такая редкая привязанность...
