Что с климатом? - не Копенгаген

[NB1]

Одни говорят Потепление, другие - фигня, похолодание, третьи - это вообще регулярные колебания климата, неподвластные человеку.

Прочел по этому поводу вот эту статью - показалось интересно и убедительно

[adb]

Да очень интересная статья:

а как оно устроено, я ни хера не понимаю, потому что это очень сложная область

Настоящий ученый!

На первом месте стоит проблема разрушения озонового слоя. 100% ученых сказали, что это проблема, которая обоснована абсолютно, 100% они дают, они в нее верят, они говорят: «Мы в нее верим». И на втором месте изменение климата, антропогенные изменения. Они тоже говорят «верим». А в отношении, например, потери биоразнообразия, они говорят: «Не верим». 100% сказали: «Мы не верим в эту проблему». Конвенция, кстати, существует и по проблеме потери биоразнообразия, деньги выделяются, а никто не верит в эту проблему среди специалистов

Типичный научный подход!

[lxf]

Мне тут один знакомый, близкий к научным кругам, занимающимся проблемами климата, рассказывал, что в ходе т.н. глобального потепления Западной побережье США становится более сухим и жарким, а Восточное -- более холодным и влажным.

[ListenMeNow]

москву заливает дождем

[f_evgeny]

Одни говорят Потепление, другие - фигня, похолодание, третьи - это вообще регулярные колебания климата, неподвластные человеку.

Прочел по этому поводу вот эту статью - показалось интересно и убедительно

Хорошая статья