Rebel T2i

[Brazen]

Почему не обсуждаем? 720p, 1080p, 24/25/30/50/60p, полное ручное управление, автофокус в режиме видео, 800 баксов за тушку. Мечта поэта. Кто посоветует бюджетные объективы, штуки три для начала, на все - или почти все - случаи жизни?

[Nervous]

Canon EF-S 10-22, Canon 24-105L/4, Canon 70-200/4.
Или 24-105 заменить на EF-S 17-55/2.8.

Насчет фотика. Да, Кенон себе сильно усложнил выпуск 60D. Feature-wise довольно тяжело будет впихнуть его между T2i & 7D.

[Brazen]

Объективы по штуке баксов - это не совсем бюджетно в моем понимании. Как насчет, например, EF 50mm f/1.8 II - сто баксов, или EF 28mm F/2.8 - двести.

[Nervous]

А. Слово "бюджетные" ускользнуло от моего внимания. Тогда трудно. Фиксы конечно хорошо, но неудобно для всех случаев жизни. Тогда кит - 18-55 IS / 55-250 IS, ну и плюс возможно 50\1.8 или даже 35\2. Можно еще 85\1.8.

[Brazen]

<да, что там>

[olley]

Объективы по штуке баксов - это не совсем бюджетно в моем понимании. Как насчет, например, EF 50mm f/1.8 II - сто баксов, или EF 28mm F/2.8 - двести.

Фикс 50мм на кропе ИМХО если не пустая трата денег, то как минимум - объектив для очень эпизодического использования. Для регулярной съемки он слишком длинный. Я свой достаю только для портретов (которые я все равно делать не люблю и не умею ) и для staged снимков, типа "бутылка водки на столе с мелкой глубиной резкости".

На прошлые выходные как раз рентовал EF-S 10-22 для поездки на запуск шаттла. Снимал им в космическом центре. Объектив настолько классный, что вообще не менял его. Очень понравился.

Для ежедневного использования у меня стоит EF-S 17-85 IS. Его в обзорах поругивают, но меня вроде бы устраивает. Но рекомендовать его другим я, пожалуй, не стану

А из бюджетных наверное, как Nervous и говорил выше, остается EF-S 17-55 IS.
Кстати, на dpreview есть раздел обзора объектвов.
http://www.dpreview.com/lensreviews/can ... p6_is_c16/

[olley]

Насчет фотика. Да, Кенон себе сильно усложнил выпуск 60D. Feature-wise довольно тяжело будет впихнуть его между T2i & 7D.

А они будут делать 60Д? Я думал, что с выпуском семерки они вообще решили закрыть ряд Х0D

[Jedd]

Объективы по штуке баксов - это не совсем бюджетно в моем понимании. Как насчет, например, EF 50mm f/1.8 II - сто баксов, или EF 28mm F/2.8 - двести.

Если фиксы не напрягают, то оставить китовый для широко угла и кина, 24mm 2.8 (или 35мм 2.0) для помещения и 85мм 1.8 для портретов и теле.

[Nervous]

А из бюджетных наверное, как Nervous и говорил выше, остается EF-S 17-55 IS.
Кстати, на dpreview есть раздел обзора объектвов.
http://www.dpreview.com/lensreviews/can ... p6_is_c16/

В смысле 18-55 IS.
Кстати, новый 15-85 IS вроде не так ругают, как 17-85.

[Nervous]

Насчет фотика. Да, Кенон себе сильно усложнил выпуск 60D. Feature-wise довольно тяжело будет впихнуть его между T2i & 7D.

А они будут делать 60Д? Я думал, что с выпуском семерки они вообще решили закрыть ряд Х0D

Да, вот народ никак не может определиться. Я то думаю, что не будет, но полно людей уверенных в обратном.

[olley]

В смысле 18-55 IS.

Э....

Кстати, новый 15-85 IS вроде не так ругают, как 17-85.

Ишь ты. А я и не знал про такой. Совсем остал от жизни. Если по качеству картинки он лучше, чем старый 17-85 IS, то я бы при покупке новой камеры и отсутствии старых объективов в загашнике, постарался напрячься и взять его.

[alex904]

Canon EF-S 10-22, Canon 24-105L/4, Canon 70-200/4.
Или 24-105 заменить на EF-S 17-55/2.8.

Насчет фотика. Да, Кенон себе сильно усложнил выпуск 60D. Feature-wise довольно тяжело будет впихнуть его между T2i & 7D.

60D хотя бы снимать можно, в дырку фокус видно. А T2i это баловство для кажуалов и гаджет фриков.

[Nervous]

Я согласен, что в общем-то 60Д есть что предложить поверх 550Д. В частности, больший viewfinder (но меньший, чем у 7Д, очевидно), лучший корпус, лучшую эргономику, более быстрый burst rate. Но всё это уже есть в 7Д и 60Д будет напрямую конкурировать с ним (при более низкой цене, очевидно). Т.е. есть и за и против появления 60Д. Посмотрим.

[Brazen]

Мне этот фот интересен прежде всего для видео. Как вам такое мнение:

Canon f/1.8 50mm
Yes it's plastic and the focus ring isn't the greatest, but unless these things to you mean more than performance then I wouldn't think twice about it. For the money this is an exceptional lens. Very sharp (not that this is overly important for video) and outrageously good low-light performance.

Tamron 17-50 2.8 with VC
You'll need a walkabout lens, and if you're shooting video - it will need image stabilization (or 'vibration control'), simply because this camera is extremely sensitive to jitter. Given the crop factor, this or the Canon 17-55 are the two very good choices as they both go pretty wide. They also have a constant aperture of 2.8 which means you'll get good performance in low light.

Tokina 11-16 2.8
This lens is the most exciting of the bunch. If you shoot anything narrative (like short films, music videos, even documentaries), you'll want this in your kit. It's ultra wide even on a cropped sensor, but not fisheye overkill, so your shots wont look like a 90s skater video. and it's fast to boot! That means you can get beautifully shallow depth of field, low light performance AND wide, beautiful shots. For the price, there's nothing that compares.

For me, these three pretty much cover all the bases for narrative film work, and at a reasonable cost. You might want something with a bit more reach, but you'll pay a lot more and you'll need serious stabilization. In my experience it's just better to get closer to your subject if you can.

Я так понимаю, что две первые - это EF, а последняя - EF-S. Вообще имеет смысл закладываться на EF-S? Есть мнение, что когда цена полноформатных чипов опустится до потребительского уровня, Кэнон может свернуть линейку кропов.

EF-S 15-85mm -- это которая f/3.5-5.6? Не слишком медленная? Народ в целом отзывается вроде положительно, но говорят, что виньетирование заметно, особенно на концах, а я виньетирование не люблю.

[Jedd]

Чтоб нормальное видео снимать нужно еще примочек на несколько тысяч.
Чтоб снимать просто с рук для дома для семьи очень желательна линза с IS.

[slozovsk]

По идее, скоро появятся фотики с back illuminated censor. У них выше чувствительность. Возможно, имеет смысл подождать.

У меня такое впечатлелние, что их клепает один OEM и продает всем известным фирмам. Пока, это сенсор только для мыльниц, но, наверное, скоро сделают версию и для DSLR.

[Brazen]

У нынешних соневских видеокамер такой сенсор. По чистоте видео и по резкости они затыкают и Панасы и Кэноны. Странно, что на EX1R Сони не поставила такой сенсор. Может, не успели сделать в 1/2-дюймовом размере?

[sss1]

Кто посоветует бюджетные объективы, на все - или почти все - случаи жизни?

Все упирается в деньги, которые готовы потратить.

Ниже привожу список обьективов из которых бы можно было выбирать
(предлагаю только Сигму, поскольку на много дешевле Кеноновских обьективов, а по сравнению с Тамроном имеют и Стабилизатор качения и Моторчик автофокуса для скорости) при этом почти всегда есть опция для снижения цены за счет покупки обьектива без стабилизатора ибез мотора автофокуса:

1) Sigma Normal 30mm f/1.4 EX DC HSM Autofocus Lens ($440) -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... EX_DC.html

2) Sigma 70-200mm f/2.8 II EX DG APO Macro HSM AF Lens ($800) -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... II_EX.html

3) Sigma 24-70mm f/2.8 IF EX DG HSM Autofocus Lens ($900) -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... IF_EX.html

4) Sigma 50-150mm f/2.8 II EX DC HSM Lens ($750) -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/5 ... II_EX.html

5) Sigma Telephoto 105mm f/2.8 EX DG Macro Autofocus Lens ($480) -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... Macro.html

6) Sigma Zoom Wide Angle-Telephoto 28-70mm f/2.8 EX DG Autofocus Lens ($350) -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/3 ... EX_DG.html

7) Tamron Zoom Wide Angle-Telephoto AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Autofocus ($460) -
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... XR_Di.html


- Если все упирается в бюджет, то: 1) или 6)
- Если денег побольше, то: 3)
- Если не в лом 2 обьектива (мне нормально, так как в зависимости от предполагаемого сюжета беру только один из двух), то:
1) + 2) или 1) + 5) или 1) + 4)

А вообще все на любителя, конкретные потребности и предпочтения, деньги.

[Nervous]

Сигма.... Я б не трогал, ибо на T2i подстройки автофокуса нет, а с фокусом у них частенько проблемы.
30\1.4 не пинает разве что ленивый.
28 мм на коротком конце для кропа слишком узко.
24-70/2.8 довольно тяжел для штатника.

[sss1]

Сигма.... Я б не трогал, ибо на T2i подстройки автофокуса нет, а с фокусом у них частенько проблемы.
30\1.4 не пинает разве что ленивый.
28 мм на коротком конце для кропа слишком узко.

30/1.4 лично у меня претензий нет, да и на инете как раз хвалят.
С узкостью 30 на кропе - пожалуй не соглашусь категорически. Для пейзажей конечно хочется пошире чем 30, но меня лично устраивает как раз 30, как более универсальный.

24-70/2.8 довольно тяжел для штатника.

24-70/2.8 сигмовский легче аналогичного кеноновского где-то на 170 гр и физически короче на 30 мм и дешевле на $380 - весьма заметная разница.
я бы согласился что иметь только Каноновский 24-105/4л пожалуй тоже универсальный вариант почти на все случаи жизни (хотя и не считаю что он лучше сигмовского 24-70/2.8 ) .


50 на кропе - соглашусь что пустая трата денег - ни то ни сё.
85 на кропе для портетов, конечно гуд, но в (моей) практике как-то не часто используется, а около 105 (у меня) намного чаще, использую на улице - и в городе и когда "ловлю" бегающего ребенка. Для нечастых портретов тоже подходит (делаю дополнительные 3-4 шага назад по сравнению с 85).

Но опять же: у каждого свои предпочтения.

[Nervous]

Я про 28 мм писал, т.е. про зумы 28-70 и 28-75.
Про 30-ю сигму... Ну почитайте обзоры чтоль. На там же photozone.de.

[Zombie416]

Объективы по штуке баксов - это не совсем бюджетно в моем понимании. Как насчет, например, EF 50mm f/1.8 II - сто баксов, или EF 28mm F/2.8 - двести.

Ну если хочется снимать видео, то наверное все-таки лучше купить один хороший универсальный зум, который будет быстро и нешумно фокусироваться, вроде 17-55/2.8, и потом уже решать что надо дальше.

Фиксы если и покупать, то приличные, а они недешевы. Кэноновские фиксы 80х годов: 50/1.8, 35/2 и т.д. ужасны как и размытием фона, и качеством изображения на полностью открытой дырке, и конструктивом, и завыванием неточного автофокуса. Только что с компактностью неплохо.

И лучше покупать brand name, а не сигмо-тамроны. Бюджетность фирменных объективов фактор не очень важный - если их не ронять и не сильно царапать, то потом получится продать на ebay за примерно теже деньги что и новый, если не дороже. Так что уплаченные деньги можно считать залогом за бесплатный рент

[slozovsk]

У нынешних соневских видеокамер такой сенсор. По чистоте видео и по резкости они затыкают и Панасы и Кэноны. Странно, что на EX1R Сони не поставила такой сенсор. Может, не успели сделать в 1/2-дюймовом размере?

Как я и написал, похоже, что это OEM сенсор. Т.е. его делает какая-то другая фирма. Какой-нибудь стартап. Сенсор используется на камерах разных производителей. Видео я не отслеживал, а на фотиках - у всех производителей он - 10 Мпикселей. Т.е. OEM, пока что, выпускает только одну модель этого сенсора (для фотиков).