У Мерседеса-то с педалями похоже все в норме - не придерешься.
Поэтому решили внезапно оштрафовать за взятки в посторонних странах.
Здоровая конкуренция набирает обороты.
WASHINGTON, March 23 (Reuters) - German car and truck maker Daimler AG (DAIGn.DE) was charged on Tuesday with violating U.S. bribery laws by showering foreign officials with millions of dollars and gifts of luxury cars to win business deals.
Daimler plans to pay $185 million to settle charges by the U.S. Justice Department and Securities and Exchange Commission while its German and Russian units plan to plead guilty to the criminal charges, a source familiar with the case said.
U.S. prosecutors accused the maker of Mercedes cars of engaging "in a long-standing practice of paying bribes" to secure deals in Russia, China, Turkey, Egypt, Nigeria, Iraq and at least 16 other countries between 1998 and early 2008, according to a criminal information filed in U.S. court.
Examples in court documents included an armored car given to an official in Turkmenistan and another to a Liberian official.
The U.S. Justice Department charged Daimler with conspiracy and falsifying books and records under the Foreign and Corrupt Practices Act, which makes it illegal to pay bribes to obtain or keep business overseas.
PavelM wrote:
У Мерседеса-то с педалями похоже все в норме - не придерешься.
Поэтому решили внезапно оштрафовать за взятки в посторонних странах.
А что вас собственно удивляет? Этими самыми взятками, тот же Мерседес создает себе преймущества перед, например, американскими производителями. А раз Мерседес хочет продолжать продавать машины в США, то ничего не поделаешь - придется смириться с тем, что могут оштрафовать за взятки.
Вас же не расстраивает, например, что Евросоюз штрафует Microsoft в полный рост?
Компас wrote:А что вас собственно удивляет? Этими самыми взятками, тот же Мерседес создает себе преймущества перед, например, американскими производителями.
Кто из американских производителей может всерьез конкурировать с Мерседесом ?
Teh Instructor wrote:Любой. Посчитайте соотношение мерседесов и фордов к примеру. Фордов гораздо больше. Мерседес все таки - это дорогая машина, не каждый захочет купить
Вот именно. Тем, кто покупает Мерседесы, вряд ли нужны Шевроле, даже за взятку.
У Мерседеса-то с педалями похоже все в норме - не придерешься.
Поэтому решили внезапно оштрафовать за взятки в посторонних странах.
Здоровая конкуренция набирает обороты.
WASHINGTON, March 23 (Reuters) - German car and truck maker Daimler AG (DAIGn.DE) was charged on Tuesday with violating U.S. bribery laws by showering foreign officials with millions of dollars and gifts of luxury cars to win business deals.
Daimler plans to pay $185 million to settle charges by the U.S. Justice Department and Securities and Exchange Commission while its German and Russian units plan to plead guilty to the criminal charges, a source familiar with the case said.
U.S. prosecutors accused the maker of Mercedes cars of engaging "in a long-standing practice of paying bribes" to secure deals in Russia, China, Turkey, Egypt, Nigeria, Iraq and at least 16 other countries between 1998 and early 2008, according to a criminal information filed in U.S. court.
Examples in court documents included an armored car given to an official in Turkmenistan and another to a Liberian official.
The U.S. Justice Department charged Daimler with conspiracy and falsifying books and records under the Foreign and Corrupt Practices Act, which makes it illegal to pay bribes to obtain or keep business overseas.
Кстати у мерса, педаль акксцеллератора давить - очень тяжело, возможно самая тяжелая педаль среди всех машин. Немцы знали где сидит звиздец 21-го века, и сделали его "труднодоступным",
Teh Instructor wrote:Любой. Посчитайте соотношение мерседесов и фордов к примеру. Фордов гораздо больше. Мерседес все таки - это дорогая машина, не каждый захочет купить
Вот именно. Тем, кто покупает Мерседесы, вряд ли нужны Шевроле, даже за взятку.
А это уже вопрос десятый. Вот такая штука хитрая у США - хочешь быть на американском рынке - милости просим. Вляпался с нарушением американских законов, можешь или сворачивать дела свои или плати штрафы. Вот такие вот заковыки с американским Foreign Corrupt Practices Act.
Ну приципится и к стобу можно. Только потаму что штрафанули мерседес это не означает что остальные все святоши... Включая тот же форд. С их реабилити BBB вообще не должно было разрешать их продавать на американском рынке.
The U.S. Justice Department charged Daimler with conspiracy and falsifying books and records under the Foreign and Corrupt Practices Act, which makes it illegal to pay bribes to obtain or keep business overseas.
Фишка в том что Daimler оштрафавали не за дачу взяток, а за фальсификацию финансовой отчетности. Они зарегестрированы с Securities and Exchange Commission и обязаны предоставлять полную информацию о своих операциях.
Если бы они у себя в отчете написали что потратили на взятки X евро, то никаких проблем с американским законодательством у них бы не было.
The U.S. Justice Department charged Daimler with conspiracy and falsifying books and records under the Foreign and Corrupt Practices Act, which makes it illegal to pay bribes to obtain or keep business overseas.
Фишка в том что Daimler оштрафавали не за дачу взяток, а за фальсификацию финансовой отчетности. Они зарегестрированы с Securities and Exchange Commission и обязаны предоставлять полную информацию о своих операциях.
Если бы они у себя в отчете написали что потратили на взятки X евро, то никаких проблем с американским законодательством у них бы не было.
Секундочку, как это не было бы?
Вот же прямо в цитате сказано "makes it illegal to pay bribes". Неужели указание расходов на bribes в отчёте делает их легальными?
The U.S. Justice Department charged Daimler with conspiracy and falsifying books and records under the Foreign and Corrupt Practices Act, which makes it illegal to pay bribes to obtain or keep business overseas.
Фишка в том что Daimler оштрафавали не за дачу взяток, а за фальсификацию финансовой отчетности. Они зарегестрированы с Securities and Exchange Commission и обязаны предоставлять полную информацию о своих операциях.
Если бы они у себя в отчете написали что потратили на взятки X евро, то никаких проблем с американским законодательством у них бы не было.
Секундочку, как это не было бы?
Вот же прямо в цитате сказано "makes it illegal to pay bribes". Неужели указание расходов на bribes в отчёте делает их легальными?
У Foreign Corrupt Practices Act есть два разных механизма действия.
1. "illegal to pay bribes" относится к американским компаниям и некоторым агентам. Вряд ли Daimler под это попадает так как он немецкий.
2. "maintaining books and records" относится ко всем компаниям зарегестрированным с SEC.
"Дела никакого нет. Мы не можем проводить проверки по предположениям", - заявил ранее "Русской службе новостей" руководитель следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет. - Надо письменно обратиться к нам с заявлением, указав в нем, что они давали эти деньги или откаты, – мы проведем доследственную проверку. Если будет основание для возбуждения уголовного дела, то такое дело будет возбуждено в отношении должностных лиц".
Класс. Даимлер публично признает в суде что давал откаты чиновникам в определенных организациях, а они говорят "Дела нет." Ведь ничего не стоит сравнить закупки машин в тот период и кто подписывал договоры на закупки.
DanielMa wrote:Класс. Даимлер публично признает в суде что давал откаты чиновникам в определенных организациях, а они говорят "Дела нет." Ведь ничего не стоит сравнить закупки машин в тот период и кто подписывал договоры на закупки.
Уровень коррупции конечно просто потрясает воображение.
Teh Instructor wrote:Любой. Посчитайте соотношение мерседесов и фордов к примеру. Фордов гораздо больше. Мерседес все таки - это дорогая машина, не каждый захочет купить
Вот именно. Тем, кто покупает Мерседесы, вряд ли нужны Шевроле, даже за взятку.
Ну, простой Шеви может и не будет покупать, но Кади или Линкольн бьют Мерседес и по техническим параметрам и по камфорту. А если сравнивать по комбинации цена-качество, так Мерседес далеко не среди лидеров.
В условиях информационной войны, от которой невозможно спрятаться никакому русскоязычному ресурсу, на форуме принята про-российская политика.
"Дела никакого нет. Мы не можем проводить проверки по предположениям", - заявил ранее "Русской службе новостей" руководитель следственного управления СКП РФ по Москве Анатолий Багмет. - Надо письменно обратиться к нам с заявлением, указав в нем, что они давали эти деньги или откаты, – мы проведем доследственную проверку. Если будет основание для возбуждения уголовного дела, то такое дело будет возбуждено в отношении должностных лиц".
Класс. Даимлер публично признает в суде что давал откаты чиновникам в определенных организациях, а они говорят "Дела нет." Ведь ничего не стоит сравнить закупки машин в тот период и кто подписывал договоры на закупки.
а что, юрисдикция (и показания данные) американского суда уже действует на территории РФ?
мало ли по каким причинам американцам потребовалось нагнуть Даймлер? они у себя нагнули, получили (скорее всего), что хотели. все.
DanielMa wrote:Класс. Даимлер публично признает в суде что давал откаты чиновникам в определенных организациях, а они говорят "Дела нет." Ведь ничего не стоит сравнить закупки машин в тот период и кто подписывал договоры на закупки.
Уровень коррупции конечно просто потрясает воображение.
Павел М, как Вы считаете, это хорошо для общества, что в МВД берут взятки а прокуратура не заводит уголовных дел?
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
iFox wrote:
а что, юрисдикция (и показания данные) американского суда уже действует на территории РФ?
Они добровольно ее признали.
Потому как идет в пакете с допуском на американский рынок.
ну молодцы. какое отношение американский суд/рынок/законы имеют к другим странам? или потому что "biggest democracy in the world"?
Прокуратура может расследовать пресупления. Для этого ей не нужны никакие заявления. Тут им дали информацию о коррупции в апарате президета РФ. А они даже не собираются расследовать, хотя для расследования все факты даны на блюдечке с голубой каемочкой.
iFox wrote:
а что, юрисдикция (и показания данные) американского суда уже действует на территории РФ?
Они добровольно ее признали.
Потому как идет в пакете с допуском на американский рынок.
ну молодцы. какое отношение американский суд/рынок/законы имеют к другим странам? или потому что "biggest democracy in the world"?
Прокуратура может расследовать пресупления. Для этого ей не нужны никакие заявления. Тут им дали информацию о коррупции в апарате президета РФ. А они даже не собираются расследовать, хотя для расследования все факты даны на блюдечке с голубой каемочкой.
ась? какие у вас интересные представления о работе прокуратуры. как говорит мой знакомый, let me do a simulation. приходит прокурорский на работу, открывает CNN/Ведомости/lenta.ru/блог Новодворской/что-там-еще и вперед открывать новые дела. жесть!
информацию вроде как не передавали по официальным каналам. все что прошло, это то, что Минюст США возбудил дело против Даймлера в США. или я ошибаюсь?
