Что за зверь такой - подушный ВВП?

[SK1901]

Пошел я с утра пораньше в CIA Factbook и открыл её на букву "А". Нашел на эту букву страну под названием Ангола. Сначала посмотрел показатель ВВП на душу населения - очень важный и нужный критерий уровня жизни, развития страны и вообще всего и вся при измерении пиписек в этом разделе.

GDP - per capita (PPP):
$8,800 (2009 est.)

Не так уж плохо, да? Примерно как в России лет пять назад (тогда уже нам Айсберги говорили о шоколадной жизни в РФ). Выше, чем в современной Украине, Молдове или Грузии. Чуть больше, чем в Беларуси в 2007-м (докризисном) году.

Теперь смотрим по той же стране другие показатели:

Infant mortality rate:
total: 180.21 deaths/1,000 live births
country comparison to the world: 1

Life expectancy at birth:
total population: 38.2 years

Median age:
total: 18 years
male: 18 years
female: 18 years (2009 est.)

Death rate:
24.08 deaths/1,000 population (July 2009 est.)
country comparison to the world: 1

Literacy:
definition: age 15 and over can read and write
total population: 67.4%
male: 82.9%
female: 54.2%

и так далее. В общем трындец полный. А вэвэпэ - огого. Кстати, если брать не подушный, а абсолютную величину, то современную Беларусь Ангола даже обгоняет.

62 Angola $ 113,900,000,000 2009 est.
64 Belarus $ 111,900,000,000 2009 est

Как такое может быть?

[NB1]

Как такое может быть?

Я совершенно не в теме, но как возможные предположения
1. Такой уровень лишь недавно и нужно немалое время, чтоб накопить. Работа = мощность х время. И, весьма вероятно, что такой доход не надолго, а в гражданскийх войнах все сгорает гораздо быстрее, чем накапливается даже при самых больших доходах

2. бОльшая часть этого дохода идет не стране и народу, а концессионерам. Ибо никакой концессионер не станет за малую долю развивать добычу полезных ископаемых в столь рисковом регионе. А свое население пока добывать не больно то может - еще с пальмы не слезло.

Чего Вам этот вопрос?

[Heulwolf]

Как такое может быть?

В том регионе один из самых высоких уровней дисперсии личных доходов (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... Gini_index).

[SK1901]

Чего Вам этот вопрос?

ну собственно в первых строках я раскрыл это. Вопрос в том, адекватно ли использовать этот показатель для форумной пиписькомерки.

[adb]

Пиписьками все больше вы меряетесь (комплексы?). Я лично считаю, что понятие "в этой стране лучше жить" не может быть объективным. Даже близко.

[DanielMa]

Как такое может быть?

В Анголе много полезных ископаемых - нефти, алмазов, железной руды. Добыча добавляет к ВВП, но не всегда этот ВВП попадает в карманы населения.

[iFox]

ВВП настолько абстрактная величина, что использовать его для измерения уровня жизни населения можно только в горячечном бреду.

[ZmeyeeD]

Что за зверь такой - подушный ВВП?

Национальный Лидер Владимир Владимирович Путин в душе каждого россиянина

[Stanford Wannabe]

ВВП настолько абстрактная величина, что использовать его для измерения уровня жизни населения можно только в горячечном бреду.

Вы правы в отношении развитых стран. Но для бедных ничего лучше ВВП ещё не придумано.

[Kosoj]

Вы правы в отношении развитых стран. Но для бедных ничего лучше ВВП ещё не придумано.

Не так давно в такой очень бедной стране как Экваториальная Гвинея ВВП на душу населения был выше чем в США. Это однако не значит что средний гвинеец тогда жил лучше среднего американца или хотя бы россиянина.
ВВП очень плохой показатель для пиписькомерок, лучше использовать ООНовский HDI. Туда входит и ВВП, но только как один из 3 компонентов.

[SK1901]

ВВП настолько абстрактная величина, что использовать его для измерения уровня жизни населения можно только в горячечном бреду.

Вы правы в отношении развитых стран. Но для бедных ничего лучше ВВП ещё не придумано.

А развитые от бедных как отличать будем? По подушному ВВП?